上市公司的收购与合并的区别是什么

一、上市公司的收购与合并的区别是什么

上市公司的收购与合并的区别如下：

1、公司合并与股权收购的主体不同。

公司合并是公司间的行为，主体是参加合并的各公司。公司合并要由参加合并的各公司作出决议，要有合并各方公司签订协议。股权收购是收购公司与目标公司的股东之间的交易行为，主体是收购公司与目标公司股东。

2、公司合并与股权收购的效力不同。

公司合并的效力使公司实体发生变化，被并公司解散，丧失法律人格。收购的效力使目标公司控股股东发生变化，目标公司本身不发生变化，依然存续。

3、公司合并与股权收购的性质不同。

公司合并须由双方达成合并协议，是双方平等协商、资源合作的结果。合并公司与被合并公司处于“友好”关系中。在股权收购中，收购者与被收购的目标公司的关系就不尽一样。

4、公司合并与股权收购的控制程度不同。

公司合并中，被并公司完全并入存续公司或新设公司，后者取得被并公司的全部财产、权利义务，被并公司作为存续公司、新设公司的一部分而完全受其控制。股权收购中，收购方既可以收购目标公司的全部股份，进而完全控制目标公司，也可以只收购的目标公司50%以上的股份，而取得对目标公司的控制权，实现拥有控制权下的“合资经营”。

《公司法》第一百七十二条

公司的合并，

公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。

二、公司破产和公司解散有什么区别

公司破产和公司解散的区别如下：

1.公司解散的执行主体可以是公司自行解散，也可以是主管机关和法院命令公司强制解散；公司破产是由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态。

2.公司解散适用《公司法》，公司破产适用《企业破产法》。

《公司法》第一百八十条

公司因下列原因解散：

（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；

（二）股东会或者股东大会决议解散；

（三）因公司合并或者分立需要解散；

（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；

（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

三、公司合并无效是由什么原因造成的

公司合并无效的原因如下：

一、公司合并的决议没有经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

二、公司合并没有经主管机关批准。

三、公司合同后对于合并前公司的债务债权人要求公司清偿债务或者提供相应担保，但公司不清偿债务或者不提供相应的担保。

《公司法》第一百零三条

股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决上市公司的收购与合并的区别是什么相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。