哪些情况下能收回股权

[律师回复] 公司成立后，股东不能退股只能依法转让或者请求公司回购股权。有下列情况的可以请求公司回购股权： 1.公司通过减资回购股权。当股东想退出公司时，可以请求公司通过减资，回购自己的股权。 2.在股东会议上，股东如果对股东会下述几项决议中的任何一项投反对票的，可以请求公司按照合理的价格收购其股权： （1）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的； （2）公司合并、分立、转让主要财产的； （3）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 【法律依据】 《公司法》第74条，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： （一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的； （二）公司合并、分立、转让主要财产的； （三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

[律师回复] 《公司法》第75条规定了有限责任公司退股的三种情形：
一、公司长期不分红。指公司连续5年不分配利润，而这5年连续赢利，符合公司法第167条规定的分红条件。
二、公司合并、分立、转让主要财产。其中“主要财产”可从三个角度来认定，一是看转让的财产价值占公司净资产的比例，二是看转让财产对公司业务的重要性，三是看公司章程是否规定转让财产需要2/3表决权通过。
三、公司延长生命。公司章程规定的营业期限届满，或者其他解散事由出现，股东会通过决议使公司存续。
只要公司出现上述三种情形之中的任何一种，对相应股东会决议持反对意见的股东就可以要求退股。不过，股份公司退股的情形不同，详见公司法第143条。
*此问的另一种表述是“公司可以回购公司股东的股权吗？”原则上不可以，因为这相当于股东抽回出资，会减少公司的资本，违背了“资本不变原则”。但是，当有限责任公司出现《公司法》第75条，股份有限公司出现第143条规定的例外情形时，公司可以回购异议股东的股权。

[律师回复] 您好，关于什么情况下可以强制小股东退股这个问题，我的解答如下, 你好，根据《公司法》规定，只有自愿的股权转让退股才有股东退股的效力；如果符合《公司法》第七十五条规定，可以要求公司收购其股权；符合《公司法》第一百四十三条规定，公司可以收回公司股权，但公司不能强制退股。在公司被依法解散的情形下，公司股东也可以在依法履行相关清算程序后分配公司财产，股东实际上就退出了公司，退股的法律目的也可以实现。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《公司法》第七十五条
自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格;但是，公司章程另有规定的除外。
《公司法》第一百四十三条
记名股票被盗、遗失或者灭失，股东可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公示催告程序，请求人民宣告该股票失效。人民宣告该股票失效后，股东可以向公司申请补发股票。
《公司法》第一百八十三条
公司因本法第一百八十条第
(一)项、第
(二)项、第
(四)项、第
(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民指定有关人员组成清算组进行清算。人民应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
如仍有疑问,可以在线咨询律图网专业律师。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、什么情况下收购股东股份一般情形下，股东不得要求收购股份，或者退还股本。但有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求按照合理的价格收购其股权：
(一)连续五年不向股东分配利润，而该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;
(二)合并、分立、转让主要财产的;
(三)章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民提讼。
二、收购本的股份根据规定，在下列情形下，可以收购本股份：
(1)减少注册资本。按照本法有关条款的规定，成立以后股东是不得抽回出资的。在这种情况下，成立以后，要减少的注册资本，只能通过以的名义购买本股份、再将该部分股份注销的形式。因此，对于因减少注册资本的原因而收购本股份，法律是允许的。
(2)与持有本股份的其他合并。的股份可以为其他所持有，当与拥有本股份的其他进行吸收合并时，被合并的其他的所有资产都归所有，其他所拥有的本股份自然也为本所有。
(3)将股份奖励给本职工。近年来，为了激励职工，很多股份有限都推行职工持股计划，即奖励职工部分本股份，从而把职工利益与利益联系在一起，激励职工更好地为工作。为了推行这一计划，就需要收购本的股份，再将其发放给职工。
(4)因股东行使回购请求权，而收购本股份。本法第七十五条规定了有限责任股东的回购请求权，即在出现法定情形时，股东可以请求以合理价格回购其所拥有的股权，从而达到离开的目的。这是针对有限责任股权流动性差而做出的规定，以防止出现在损害股东利益时，股东没有救济措施又不能通过向他人转让股权而离开的情况。股份有限的股份是可以自由转让的，股东对经营情况不满，可以直接转让其股权而离开。因此，本条对股份有限股东的股份回购请求权，只做了有限度的规定，即股东在对股东大会做出的合并、分立决议持异议时，可以要求收购其股份。当股东行使这项权利时，就会拥有本的股份。

[律师回复] 认股人不能中途将股本抽回退股，这是各国的公司法都加以明确规定了的。这是为了保证公司资产的完整性和运行的不间断性，同时也保证了全体认股人（股东）的利益。股本的不返还性是公司制度的一大特征。股本是公司经营的物质基础，是公司成立、生存和发展的物质条件，也是公司在经营中对债权人的最低限度的担保额，是维持公司信用的标准，因此，股本对公司至关重要。 但认股人、发起人在下列情况下，可以抽回其投入的股本：未按期募足股份；发起人未按期召开创立大会；创立大会决议不设立公司。在上述三种情况下，公司设立行为失败，公司不能成立。既然主体资格不存在，认缴股份便不具有任何意义，发起人、认股人当然可以抽回股本。

[律师回复] 认股人不能中途将股本抽回退股，这是各国的公司法都加以明确规定了的。这是为了保证公司资产的完整性和运行的不间断性，同时也保证了全体认股人（股东）的利益。股本的不返还性是公司制度的一大特征。股本是公司经营的物质基础，是公司成立、生存和发展的物质条件，也是公司在经营中对债权人的最低限度的担保额，是维持公司信用的标准，因此，股本对公司至关重要。 但认股人、发起人在下列情况下，可以抽回其投入的股本：未按期募足股份；发起人未按期召开创立大会；创立大会决议不设立公司。在上述三种情况下，公司设立行为失败，公司不能成立。既然主体资格不存在，认缴股份便不具有任何意义，发起人、认股人当然可以抽回股本。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 蓝孚律师解答：2006年1月1日施行的新《公司法》第183条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。”这个条文为公司法创设了一项由股东请求司法解散公司的新制度。如何正确理解和使用《公司法》该条新规定，是该案审理的关键问题。 首先，必须准确理解《公司法》第183条的立法目的。此条立法，在于为公司僵局困境中增加一种 最后的救济措施。 因此，在不同股东利益之间，该条立法应当偏向于保护公司僵局中的无辜者、受害者，而不是对形成公司僵局负有主要过错的“肇事者”。如果允许导致公司陷入僵局的股东通过诉讼轻易解散公司，不啻于帮助其实施了对其他无辜股东的“二次损害”，与救济弱者权益的立法目的完全相悖。对形成公司僵局负有主要过错的股东，对解决公司僵局困境、维持公司存续无疑也负有主要责任，对其提出解散公司的诉讼请求，更应严格审查诉讼目的防止利用诉讼滥用权利、破坏诚信。 其次，应严格掌握从公司僵局到判决解散公司的实质条件。全面把握该条规定的立法目的，还应强调公司维持原则，尽量避免公司解散对股东、员工和社会的负面影响。 因此，从公司僵局到判决解散公司的实质条件应该是：如果不解散公司无法打破公司僵局，如果不打破僵局就会无法保全股东利益。 判断是否构成“公司经营管理发生严重困难”，应审查公司真实财务状况，确定公司经营是否确已处于持续恶化状态或必将发生重大损失，还应通过责成召开股东会等形式确定公司管理是否确已处于僵局状态，即公司内部决策和经营管理机制运行瘫痪，股东会或董事会因股东或董事之间的相互对抗，而无法有效召集或无法形成有效决议。 判断是否构成“继续存续会使股东利益受到重大损失”，应看是否会因为公司资产不断减损导致股东投资遭受不应发生或本可避免的重大亏损。 判断“通过其他途径不能解决的”，一方面不能将“通过其他途径”机械地理解为前置程序，未穷尽其他途径，股东就不得提起请求解散公司之诉;另一方面必须切实审查“通过其他途径”解决公司经营管理困境的现实可能性。 进行必要的司法调解，要在最广泛的层面上，全方位地找寻扭转公司经营和管理困境的其他途径，包括通过公司自力救济、行政部门管理、行业协会协调，以及仲裁或其他司法程序摆脱困境的可能。要结合市场和公司发展的前景，客观评定通过其他途径对于解决公司经营管理困境的现实性。只有在公司确实无法走出管理僵局和经营困境，股东也无法以其他方式退出公司以保全其利益，提出解散公司请求股东所持股权超过百分之十的情况下，才可以判决解散公司。 什么情况下判解散公司? 谈公司司法解散的现行规定及存在不足 股东请求判决解散公司的条件和程序是什么？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 公司只能在特定情况下收购股东的股权。对于有限责任公司，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
(1)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;
(2)公司合并、分立、转让主要财产的;
(3)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。对于股份有限公司而言，公司不得收购本公司股份。
但是，有下列情形之一的除外：

(一)减少公司注册资本;
(二)与持有本公司股份的其他公司合并;
(三)将股份用于员工持股计划或者股权激励;
(四)股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份;
(五)将股份用于转换上市公司发行的可转换为股票的公司债券;
(六)上市公司为维护公司价值及股东权益所必需。
《中华人民共和国公司法》第七十五条
有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
　　
（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
　　
（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
　　
（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民提讼。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 有限公司股东退股 一、股权转让 1、股东之间转让股权 《公司法》 第七十一条 第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 2、股东以外的人转让股权 《公司法》第七十一条 第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。 3、公司章程对股份转让的规定 《公司法》第七十一条 第四款规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 二、申请退股的法定情形 有限责任公司股东退股必须符合《公司法》所规定的股东申请退股的三种法定情形。《公司法》条确认了有限责任公司股东的退股权： 有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： (一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的; (二)公司合并、分立、转让主要财产的; (三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民提讼。 由此可见，股东要行使其退股的权利，必须符合上述三种法定情形之一。上述三种情形都属于公司存续期间很难出现的情形。除上述三个法定退股情形外，在现行法律框架下股东想退股是没有相关法律依据的。 三、解散公司 从公司法的规定分析，股东在公司解散的情形下等同于取得了退出公司的法律效果。 1、根据公司章程规定或股东会议决议而解散公司 《公司法》第一百八十条规定： (一)公司章程规定的营业期限届满或公司章程规定的其他解散事由出现; (二)股东会或股东大会决议解散。依据该条第一项第二项规定公司可以解散。 可见，当公司在依据公司章程或者股东会议决议而解散的情况下，公司股东实际取得了退出公司的法律目的。 2、特殊情况下股东可申请人民法院强制解散公司 《公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。 该条款的设置目的在于保护小股东的利益。但是在实践中该法条的解释和适用很难把握，必然会遭遇如何解释和适用该法条的问题。如，什么样的情形才能算“公司经营管理发生严重困难”;什么情形才符合“股东利益受到重大损失”;“其他途径”到底是哪些等。尽管如此，该项条款在股东在面临公司僵局时的强制性退出提供了一个新的法律救济方式。 总之，经过以上相关法律分析，股权转让、法定退股、依据公司章程和股东会议决议解散公司、提起解散公司之诉等是目前《公司法》解决股东从公司退出的几种方式。该几种方式优劣分析如下： 1、股权转让最快速、经济的解决方式，应为股东考虑退出公司时的优先选择。 2、依据公司章程和股东会议决议解散公司优点是能很好的保护股东退出时的权利，缺点是办理相关手续比较烦琐。 3、法定退股情形很难出现，但也是推出公司的一种理想选择。 4、在公司拒绝收购股东符合法定退股条件的股份时，股东可以向人民提讼。 5、向人民提起强制解散公司之诉。此种方式是股东在穷尽其他救济方式的最后的救济手段，即在股东的合法权益受到严重影响，公司的经营管理会受到严重影响的前提下，当其他救济手段都穷尽之后，公司股东可向人民提起强制解散公司之诉。

[律师回复] 如果你是有限责任公司股东，经常在某股东退出时这个股东要求公司回购其股权，甚至直接由股东和公司签订的股权回购协议，那么这些行为是否有效呢？我国《公司法》第七十四条规定：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： （一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的； （二）公司合并、分立、转让主要财产的； （三）公司章程规定的营业期限届满或者是章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民提讼。 因此，我国法律规定，只有在以上几种法律规定情形发生下，投反对票的股东才有权要求公司回购股权，其他的情形均不能要求回购。

[律师回复] 认股人不能中途将股本抽回退股，这是各国的公司法都加以明确规定了的。这是为了保证公司资产的完整性和运行的不间断性，同时也保证了全体认股人（股东）的利益。股本的不返还性是公司制度的一大特征。股本是公司经营的物质基础，是公司成立、生存和发展的物质条件，也是公司在经营中对债权人的最低限度的担保额，是维持公司信用的标准，因此，股本对公司至关重要。 但认股人、发起人在下列情况下，可以抽回其投入的股本：未按期募足股份；发起人未按期召开创立大会；创立大会决议不设立公司。在上述三种情况下，公司设立行为失败，公司不能成立。既然主体资格不存在，认缴股份便不具有任何意义，发起人、认股人当然可以抽回股本。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　股份有限公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：　　 （一）减少公司注册资本；　　 （二）与持有本公司股份的其他公司合并；　　 （三）将股份奖励给本公司职工；　　 （四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。　　公司因前款第 （一）项至第 （三）项的原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。公司依照前款规定收购本公司股份后，属于第 （一）项情形的，应当自收购之日起十日内注销；属于第 （二）项、第 （四）项情形的，应当在六个月内转让或者注销。　　公司依照第一款第 （三）项规定收购的本公司股份，不得超过本公司已发行股份总额的百分之五；用于收购的资金应当从公司的税后利润中支出；所收购的股份应当在一年内转让给职工。

[律师回复] 认股人不能中途将股本抽回退股，这是各国的公司法都加以明确规定了的。这是为了保证公司资产的完整性和运行的不间断性，同时也保证了全体认股人（股东）的利益。股本的不返还性是公司制度的一大特征。股本是公司经营的物质基础，是公司成立、生存和发展的物质条件，也是公司在经营中对债权人的最低限度的担保额，是维持公司信用的标准，因此，股本对公司至关重要。 但认股人、发起人在下列情况下，可以抽回其投入的股本：未按期募足股份；发起人未按期召开创立大会；创立大会决议不设立公司。在上述三种情况下，公司设立行为失败，公司不能成立。既然主体资格不存在，认缴股份便不具有任何意义，发起人、认股人当然可以抽回股本。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 除非法律规定的特殊情况，公司不得回购股东股权。
对有限责任公司而言，在三种情况下股东不满股东会决议可以请求公司回购股东股权：
(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的
(二)公司合并、分立、转让主要财产的
(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
对股份有限公司而言，在四种情况下可以回购股东股权：
(一)减少公司注册资本
(二)与持有本公司股份的其他公司合并
(三)将股份奖励给本公司职工
(四)股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。

[律师回复] 解答如下,
1.股权对公司内股东转让无须通过股东会决议，股权向公司外第三人转让需要过半数股东同意。
2.去工商局办理股权变更最基本的要有股东会决议（向公司外第三人转让）和股权转让协议。
3.股权转让协议自双方签字成立，如果你不知情，伪造签名的几率极高。
4.非基于自己的真实意思表示，股权转让并过户，拒绝追认无权代理行为，要求归还，善意取得除外。
5.如果给你造成损失的，可向无权代理人主张损失赔偿。

[律师回复] 如果你是有限责任公司股东，经常在某股东退出时这个股东要求公司回购其股权，甚至直接由股东和公司签订的股权回购协议，那么这些行为是否有效呢？我国《公司法》第七十四条规定：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： （一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的； （二）公司合并、分立、转让主要财产的； （三）公司章程规定的营业期限届满或者是章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民提讼。 因此，我国法律规定，只有在以上几种法律规定情形发生下，投反对票的股东才有权要求公司回购股权，其他的情形均不能要求回购。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 公司吊销后股东的责任 一、法定的清算责任。 根据《中华人民共和国公司法》 第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第 (一)项、第 (二)项、第 (四)项、第 (五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。而《公司法》第一百八十一条内容为“公司因下列原因解散： (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现; (二)股东会或者股东大会决议解散; (三)因公司合并或者分立需要解散; (四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销; (五)人民依照本法第一百八十三条的规定予以解散”。据此，在公司被吊销后，作为公司股东，有义务组成清算组，进行清算。在清算中履行下列职责：清理公司财产、处理与清算有关的公司未了解业务、清理债权债务、处理公司剩余财产、代表公司参加诉讼等等。 二、赔偿责任。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 (二)》 第十八条规定，有限责任公司股东、股份有限公司董事和控股股东未在法定期限内成立清算组进行清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失的范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民应依法予以支持。在公司停止生产经营并被吊销的情况下，未能及时清算、未及时清理债权、债务，导致公司财产贬值流失，包括租房协议未及时解除的租金损失等等。因此，作为股东应当承担赔偿责任。 三、连带责任。 《中华人民共和国公司法》 第二十条规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。例如股东利用关联关系从事生产经营、获利后故意不进行年检，导致公司被吊销，上述行为明显属于“股东滥用公司法人地位和股东有限责任、逃避债务”，给债权人造成损害的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 干股股东无需填补亏损。干股通常是指没有实际出资而取得的股份。干股是指在公司的创设过程中或者存续过程中，公司的设立人或者股东依照协议无偿赠予非股东的第三人的股份。该种股份就是干股，持有这种股份的人叫做干股股东。干股股东没有实际股东资格，自然不需要承担股东责任，也就是公司亏损无需承担。
法律依据：
《公司法》第28条 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复] 限售期到了就可以套现。12个月到24个月,具体可以查看公司公告，交易所发布上市公告可以套现。如果是网上申购的，上市当日就可以卖。如果是原始股东，那就有限售期，那又要分是大股东，小股东或网下机构申购，时间不同，最迟12个月。如发行人在股票首次公开发行前十二个月内（以刊登招股说明书为基准日）进行过增资扩股，新增股份的持有人在发行人向本所提出首次公开发行股票上市申请时应当承诺：自持有新增股份之日起（以完成工商变更登记手续为基准日）的三十六个月内，不转让其持有的该部分股份。

[律师回复] 第六十四条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”一人公司本来就是新法的新增内容，一方面从投资者的角度出发放宽了公司进入市场的标准，另一方面也需要为公司的相对方考虑，以防止股东滥用有限责任的情况，从而做出这样的规定。据此，债权人可以提讼，要求股东承担无限责任。并且明确规定了公司股东承担举证责任这一举证责任倒置的情况。原因也很明显，只有股东对自己的情况最为了解，如果要让债权人在难以了解详细公司的情况下来承担举证责任就非常之困难了。这也就要求一人公司在平时要尽到足够的谨慎和注意义务，需要有明确、完善的财务记录和相关材料