有夫之妇与他人同居构成重婚罪是不是要坐牢

[律师回复] 1、有夫之妇与他人同居不一定会构成重婚罪，所以不一定会要坐牢。法律对于重婚的定义是自己有配偶还跟他人登记结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所以只要同居后，有夫之妇没有与第三者去民政局办理婚姻登记的就不算重婚，有夫之妇也就不会触犯刑法而受到刑罚。
2、法律依据《刑法》
第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九条 明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 您好!我是北京盈科律师事务所的怀律师，专注于婚姻家事方面问题。
以夫妻名义公开同居，属于犯罪行为。
重婚罪的行为模式主要有三种：
1．与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的；
2．与原配偶登记结婚，与他人没有登记却以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型；
3．没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚的，重婚罪属于刑事自诉案件，处二年以下有期徒刑或者拘役。
如果对方构成重婚罪的您可以起诉您丈夫和第三者，不构成的您可以起诉小三返还不当得利（如果丈夫处分共同财产来帮助她的生活），建议您收集证据尽快起诉离婚。
具体情况请您来电详细咨询或面谈，我将详细为您解答。

[律师回复] 《刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复]
1、有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
2、一般的有配偶者与他人同居，不构成犯罪，不存在量刑；
3、但如果明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
4、法律依据：
1）《刑法》　第二百五十八条　【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
2）《刑法》第二百五十九条　【破坏军婚罪；强奸罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人在婚内与别人同居的，如果是以夫妻的名义共同生活的，会形成事实的婚姻关系，是属于重婚罪的行为表现之一，会构成重婚罪。 认定重婚罪的主要情形： 1、有配偶者又与第三人结婚。 这种情况比较容易认定，因为婚姻一方进行了两次结婚登记，属于大家都比较容易理解的重婚情形。 注：分居两年以上的夫妻在未解除夫妻婚姻关系之前不可以再次与他人进行结婚登记，否则构成重婚。 2、明知他人有配偶而与之结婚。 这是针对婚姻中出现的第三方的一种情形，如果第三人明知对方已有配偶而仍然选择与之进行结婚，那么也会被认定为重婚罪，承担刑事责任。 3、有配偶者与第三人以夫妻名义进行同居。 注：并非只有进行两次结婚登记才构成重婚罪。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人在婚内与别人同居的，如果是以夫妻的名义共同生活的，会形成事实的婚姻关系，是属于重婚罪的行为表现之一，会构成重婚罪。 认定重婚罪的主要情形： 1、有配偶者又与第三人结婚。 这种情况比较容易认定，因为婚姻一方进行了两次结婚登记，属于大家都比较容易理解的重婚情形。 注：分居两年以上的夫妻在未解除夫妻婚姻关系之前不可以再次与他人进行结婚登记，否则构成重婚。 2、明知他人有配偶而与之结婚。 这是针对婚姻中出现的第三方的一种情形，如果第三人明知对方已有配偶而仍然选择与之进行结婚，那么也会被认定为重婚罪，承担刑事责任。 3、有配偶者与第三人以夫妻名义进行同居。 注：并非只有进行两次结婚登记才构成重婚罪。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人在婚内与别人同居的，如果是以夫妻的名义共同生活的，会形成事实的婚姻关系，是属于重婚罪的行为表现之一，会构成重婚罪。 认定重婚罪的主要情形： 1、有配偶者又与第三人结婚。 这种情况比较容易认定，因为婚姻一方进行了两次结婚登记，属于大家都比较容易理解的重婚情形。 注：分居两年以上的夫妻在未解除夫妻婚姻关系之前不可以再次与他人进行结婚登记，否则构成重婚。 2、明知他人有配偶而与之结婚。 这是针对婚姻中出现的第三方的一种情形，如果第三人明知对方已有配偶而仍然选择与之进行结婚，那么也会被认定为重婚罪，承担刑事责任。 3、有配偶者与第三人以夫妻名义进行同居。 注：并非只有进行两次结婚登记才构成重婚罪。

[律师回复] 赌资多少？涉嫌赌博罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 孕妇犯不会坐牢，要依据犯的是什么法，犯法的情节而定，如果只是违反行政法律法规的，是不需要坐牢的。《中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十一条 违反治安管理行为人有下列情形之
一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
(一)已满十四周岁不满十六周岁的;
(二)已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的;
(三)七十周岁以上的;
(四)怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
第二十二条 违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算;违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
《中华人民共和国刑法》
第七十二条　【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据法律规定，当事人因受到诈骗而财产受到损失的，人民应当依法予以追缴或者责令退赔。被告人因诈骗罪被判刑释放后，除非受害人另行提起民事诉讼的，根据民事判决执行。否则释放后法律并没有规定要还钱。
1、最高人民发布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》规定，
第一条：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。”
第五条：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民可以受理。”
2、《刑法》
第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
集资诈骗罪如何认定
1、关于本罪主要掌握以下几点：一是非法集资二是诈骗方法三是以非法占有为目的。非法集资是指法人、其他组织和个人，未经有关机关批准，向社会公众募集资金的行为。诈骗方法是指行为人采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率作为诱饵，骗取集资款的手段。以虚假的证明文件和高回报率为诱饵往往是集资诈骗行为成功与否的关键。根据立案标准规定：个人集资诈骗，数额在10万元以上的或者单位集资诈骗，数额在50万元以上的，为数额较大。
2、“非法占有目的”的认定：
①携带集资款逃跑的
②挥霍集资款，致使集资款无法返还的
③使用集资款进行违法犯罪活动，致使其无法返还的
④具有其他欺诈行为，拒不返还集资款或者致使集资款无法返还的。等。
民间借贷集资与集资诈骗罪的界限
客观方面，民间借贷集资与集资诈骗中的集资界限模糊。两者界限主要是在主观方面。集资诈骗罪主观上是“以非法占有为目的”。根据责任主义原则，只有行为人产生非法占有目的与集资行为同时发生，才能将集资行为与非法占有目的结合起来，构成集资诈骗罪。集资诈骗罪的成立要求行为人必须是在非法占有目的支配下实施集资行为。主观方面一般是通过对行为人如何使用、处置集资款的考察，来推定行为人集资时是否具有非法占有的目的。一般而言，行为人非法集资之后，没有将资金用于生产经营，而是肆意挥霍、携款潜逃、逃避返还的，就可以推定行为人在集资时具有非法占有的目的。《解释》第4条第2款列举了可以推定“以非法占有为目的”8种情形。
集资诈骗罪“以非法占有为目的”的认定，应避免客观归罪。因经营不善而导致集资款不能返还，不能认定行为人具有非法占有的目的。《解释》第4条第2款在“致使集资款不能返还”之前特别加上“集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例”和“肆意挥霍集资款”的限制。在司法实践中，由于非法集资案件往往涉案金额大、涉案人员多、涉案地域广，一旦案发，很容易引发集体，甚至群体性事件，司法人员不能因此就在集资款不能返还时一律认定行为人具有非法占有的目的。其次，使用诈骗方法并不必然说明行为人具有“非法占有目的”。行为人以非法占有目的进行非法集资必然使用诈骗方法，但是，使用诈骗方法并不必然说明行为人具有“非法占有目的”。例如，行为人认为自己实际投资的项目不会吸引投资者的目光，于是编造虚假的项目，承诺保本付息，欺骗公众投资的，如果行为人将集资款用于可以回报投资者的经营活动，即使最终因为经营不善而导致集资款不能返还，也不能认定行为人具有非法占有的目的。使用诈骗方法集资用于生产经营不能返还的，应属于民事赔偿、行政处罚的范畴。

[律师回复] 在判决的法院缴纳罚金，

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】处二年以下有期徒刑或者拘役，女性在哺乳期一般不会坐牢的，会判暂予监外执行，等过了哺乳期再决定是否收监再执行。【法律依据】第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。《刑事诉讼法》第254条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 《刑事诉讼法》第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
孕妇诈骗自首是可以办理取保候审的，但是能不能当天就放出来，那不好说。

[律师回复] 我国刑法第二百九三条规定了寻衅滋事罪,并将该罪的客观行为规定为四类:随意殴打他人，情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。本案属第一种行为类型，即“随意殴打他人”。笔者将根据我国刑法的犯罪构成要件理论，对本案做出法理分析。由于本罪对犯罪主体没有特别规定，本文将只对犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面进行分析。
1.犯罪主观方面
寻衅滋事罪的犯罪主观方面应是故意，对此，似乎并无讨论的必要。但笔者注意到，由于寻衅滋事罪是由1979年刑法规定的流氓罪转变而来，理论和实践当中，常有观点认为寻衅滋事罪在主观方面应具有“流氓动机”或“流氓目的”。例如，有学者指出“：寻衅滋事罪的责任形式是故意，并且具有寻求精神刺激的目的。” 有的教科书指出：“本罪的主观方面为故意。本罪的犯罪目的与动机较为复杂，有的是以惹是生非来获得精神刺激，有的是用寻衅滋事开心取乐，有的是为了证明自己的‘能力’和‘胆量’等等。” 还有论著提出：“本罪的本质特征是，公然藐视国家法纪和社会公德，故意用寻衅滋事，破坏社会秩序的行为，来寻求精神刺激，填补精神上的空虚……行为人具有寻求精神刺激、发泄不良情绪、耍威风、取乐等流氓动机，并在此动机的支配下实施了寻衅滋事行为，表明了行为人主观上具有公然向社会公德挑战向社会成员应共同遵守的社会秩序挑战的故意，……行为人在流氓动机的支配下，实施寻衅滋事行为达到某种精神上的满足，这种通过寻衅滋事行为所要达到的精神满足，就是本罪的犯罪目的。”
笔者认为，要求行为人主观上出于流氓动机或目的，可能是来源于对客观事实的归纳，但是犯罪现象极为复杂，任何人也不能担保不会出现并非出于流氓动机或目的的寻衅滋事案件。正因如此，刑法并没有将“出于流氓动机”规定为主观要件要素。“换言之，即使绝大多数寻衅滋事的行为人主观上都有流氓动机，但这也只是事实现象，而不是法律规定。况且，实践中完全可能出现非出于流氓动机的寻衅滋事行为。”
犯罪目的在犯罪构成要件中居于选择性构成要件地位。有些犯罪的构成需要特定的犯罪目的，例如，盗窃罪须以“非法占有为目的”，有些犯罪则无须特定的犯罪故意。从刑法第二百九十三条的规定来看，并没有对寻衅滋事的罪的主观目的作规定。也就是说，特定的犯罪目的并不是寻衅滋事罪的犯罪构成要件之一。至于犯罪动机，在我国刑法理论中，它只能作为量刑情节使用，对定罪并无作用，换言之，只要符合犯罪构成四要件，不论出于何种动机均不影响定罪。可见，为了从学理上区分寻衅滋事罪与其他罪的区别而刻意地给它加上“动机”或“目的”是与我国的犯罪构成要件理论相违背的，犯罪目的或犯罪动机并不是区别寻衅滋事罪与其他罪的法律标准。
据此，在本案中，我们无需从主观的故意或动机上进行考察，无论他们主观上的目的或动机如何，只要他们主观上具备刑法要求的一般“故意”的内容，他们就既可能构成寻衅滋事罪也可能构成故意伤害罪。
2.犯罪客体
刑法规定寻衅滋事罪，旨在保护公共秩序或社会秩序。一方面，刑法将寻衅滋事罪规定在刑法分则第六章“妨害社会管理秩序罪”的第一节“扰乱公共秩序罪”中;另一方面，刑法第二百九十三条规定寻衅滋事行为只有造成“破坏社会秩序”的后果才成立寻衅滋事罪。
具体至“随意殴打他人”这一行为类型来看，犯罪客体必然包括个人的身体安全。但是，联系“破坏社会秩序”的规定来考虑，禁止“随意殴打他人”的规定所欲保护的法益，应是社会一般交往中的个人的身体安全，或者说是与公共秩序相关联的个人的身体安全。 因此，从这一行为类型来看，它的犯罪客体与故意伤害罪的犯罪客体重合，即都侵犯了人的身体权和健康权。
3.犯罪客观方面
构成寻衅滋事罪的“随意殴打他人”应具有以下几个条件：
第
一，具有“随意性”。司法实践中判断行为人是否随意应注意这几个方面:一是是否有违常理或公序良俗。在具体案件中，行为人殴打他人往往都有相应的理由，但要么是假设，要么荒唐可笑，在公众看来往往是“强盗逻辑”、没事找事;二是行为人伤害目标是否有针对性;三是行为人是否经常地殴打他人。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，会对很多人产生不良的影响，这也决定了该罪大多表现出“多次殴打他人”或“殴打多人”的特征。
第
二，情节恶劣。刑法没有规定哪些情节才属于恶劣情节，在实践中可以结合以下因素予以认定:行为方法和手段是否残忍、行次数和伤害人数是否较多、伤害对象是否弱势群体、是否造成群体性心理恐慌、是否有前科等等。
那么，情节恶劣是否包括重伤(甚至死亡)结果呢?寻衅滋事罪中的“随意殴打人”没有结果要求，只要求情节恶劣，因此，即使没有出现轻伤以上结果也可构成犯罪。但如果出现了轻伤、重伤甚至死亡结果，又是否包括在“情节恶劣”之内呢?
笔者认为，
首先，寻衅滋事罪包括轻伤结果。刑法规定故意伤害罪处三年以下有期徒刑，而寻衅滋事罪则处五年以下有期徒刑，寻衅滋事罪的配刑高于故意伤害罪(轻伤)，因此寻衅滋事罪应当包括轻伤结果。
其次，寻衅滋事罪不包括重伤(甚至死亡)结果。刑法规定故意伤害罪致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤或者造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。从配刑角度来看，寻衅滋事罪显然不包括重伤(甚至死亡)结果。
我国刑法在有些罪的规定中直接规定了对重伤、死亡结果的认定办法，如刑法第二百九十二条对聚众斗殴罪的规定，“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”刑法第二百九十三条没有对寻衅滋事罪做同样的规定,但我们不能因此认为寻衅滋事罪因此不排斥重伤(甚至死亡)结果。刑法罪数理论是一般原理，无须在每项罪名下一一说明，在有些条款中作专门规定，是因为这些犯罪可能出现重伤、死亡结果的可能性较大，直接规定有益操作。
第
三，破坏社会秩序。寻衅滋事罪保护的是社会法益，意在保护社会秩序、公共秩序，构成寻衅滋事罪的行为必须破坏了社会公共秩序。因此，通常寻衅滋事一般发生在公共场合，具有公开性，构成对社会秩序、公共秩序的公然挑衅和公开漠视。
综上，通过对犯罪要件的分析，我们发现，凡寻衅滋事致人重伤的，其犯罪构成要件与故意伤害罪没有区别，换言之，均构成故意伤害罪。因此，根据我国刑法罪数理论，出一个犯罪故意或过失，实施一个犯罪行为，同时触犯数个罪名的犯罪是想象竞合犯。想象竞合犯是事实上的一罪，应当按照“从一重”原则处罚。
二、处理意见建议
对于本案的处理，笔者认为应定故意伤害罪。如前所述，行为人他公共场所(学校)，随意殴打他人(人数较多)，情节恶劣，破坏了正常的社会秩序，构成寻衅滋事罪。造成重伤结果，同时构成了故意伤害罪。根据想象竞合犯处罚时“择一重”的原则，应以故意伤害罪定罪处罚。
值得注意的是，本案共同犯罪，由于证据等原因，只有部分行为人以寻衅滋事罪被起诉。对于被害人的重伤结果，究竟是哪一个行为人的殴打行为所致，很难查清。根据共同犯罪的基本原理，不论重伤结果是谁造成，共同犯罪的所有主体都承担故意伤害罪的刑事责任。但有另一种可能我们不能忽略，由于寻衅滋事的行为人事先通常没有周密布置，临时起意，随意性、偶然性较大，对于重伤结果，可能确实超出了部分行为人的犯罪故意，不属于共同犯罪行为。这时，如一概认定为故意伤害罪，有违罪刑相适应原则。笔者认为，共同实施寻衅滋事犯罪的行为人对可能出现的伤害结果一般持放任态度，因为殴打行为不可能不出现伤害结果，至于是轻微伤、轻伤还是重伤，有一定的偶然性。因此，即使他们没有直接实施致人重伤的伤害行为，仍应认定为故意伤害罪。但如果对一些确实无法查实的、行为人只是凑热闹参与，主观恶性非常小的，应慎重对待，不宜同一对待。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　爷爷因为重婚坐牢，对孙子影响不大，最多会被人非议。我国法律规定，罪责自负，罪责刑相适应。爷爷重婚坐牢，对孙子没多大影响。　　《刑法》　　第三条　【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。　　第四条　【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的。　　第五条　【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

[律师回复] 不一定，重婚是指有配偶者又与他人结婚的行为。长期同居构成重婚的条件如下：
1、当事人一方或者双方己存在有效的婚姻关系。这是构成重婚的前提条件。如果双方之间均没有婚姻关系的存在，是未婚、离婚或丧偶的人，不能构成重婚。一方或双方虽有婚姻关系，但其婚姻己被宣告无效或被撤销，亦不能构成重婚。无效婚姻和可撤销婚姻必须经由法定程序认定。对于无效婚姻或可撤销婚姻的当事人，在其婚姻未经法定程序宣告无效或撤销之前，仍属于有配偶的人，若与他人结婚，构成重婚。
2、有配偶者与他人结婚，包括两种形式：一是有配偶者又与他人登记结婚，这为法律上的重婚;二是虽未经结婚登记，但又与他人以夫妻关系持续、稳定地同居生活，这为事实上的重婚。现实生活中基本上是事实上的重婚为重婚的主要表现形式。也就是说，虽然在民法上并不承认事实婚姻了，但是在刑法上对事实上的重婚还是会追究刑事责任。根据以上对于重婚的认定，我们可以看到，如果有配偶者与他人以夫妻名义，持续、稳定地共同居住就构成重婚。

[律师回复] 婚外情是感情出轨，不行就离婚不是犯罪，属于道德问题不是重婚罪，没有登记结婚啊。刑法第二百五十八条【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 1、哺乳期妇女犯罪一般不会坐牢，会对其采取监外执行。刑事诉讼法规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女情形的，可以暂予监外执行。
2、法律依据：《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 1、孕妇犯罪的，也会被拘留或者需要坐牢。
2、对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
3、但是，《刑法》对与孕妇也是有特殊规定的，例如，审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
4、法律依据：《刑法》
第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”