取保是否属于限制人身自由

最新修订 | 2024-03-02
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与取保是否属于限制人身自由相关的法律知识,希望能对您有帮助。
取保是否属于限制人身自由

一、取保是否属于限制人身自由

取保属于限制人身自由。被取保的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:1、未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;2、住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;3、在传讯的时候及时到案;4、不得以任何形式干扰证人作证;5、不得毁灭、伪造证据或者串

刑事诉讼法》第七十一条被取保的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:(一)不得进入特定的场所;(二)不得与特定的人员会见或者通信;(三)不得从事特定的活动;(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。对违反取保规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留

二、取保是否属于服刑

不算入服刑期间。根据我国《刑事诉讼法》规定,取保是一种刑事强制措施

取保、监视居住由公安机关执行。取保作为一种刑事强制措施,其主要目的不是惩罚,而是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判,最终保证侦查、起诉、审判过程的顺利进行。

而服刑期间针对的是已经被判处刑罚的罪犯。刑罚种类包括:管制拘役有期徒刑、无期徒刑

由于取保不是一种刑罚种类,因此也就不算入服刑期间。判处刑罚前被先行羁押的期间算入服刑期间。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保:

1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

2、可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保不致发生社会危险性的;

3、患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保不致发生社会危险性的;

4、羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保的。

三、取保时间是否属于服刑期

不算入服刑期间。根据我国《刑事诉讼法》规定,取保是一种刑事强制措施。

取保、监视居住由公安机关执行。取保作为一种刑事强制措施,其主要目的不是惩罚,而是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判,最终保证侦查、起诉、审判过程的顺利进行。

而服刑期间针对的是已经被判处刑罚的罪犯。刑罚种类包括:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑。

由于取保不是一种刑罚种类,因此也就不算入服刑期间。判处刑罚前被先行羁押的期间算入服刑期间。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保:

1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

2、可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保不致发生社会危险性的;

3、患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保不致发生社会危险性的;

4、羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保的。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临取保是否属于限制人身自由的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题,点击下方“立即咨询”按钮,为您匹配专业律师在线为您提供帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3445位律师在线平均3分钟响应99%好评
取保是否属于限制人身自由
一键咨询
  • 150****3747用户2分钟前提交了咨询
    140****2557用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****4161用户2分钟前提交了咨询
    134****0232用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    165****5037用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    164****0318用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    176****7457用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****1233用户1分钟前提交了咨询
    153****5772用户1分钟前提交了咨询
    157****7625用户1分钟前提交了咨询
    175****7755用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    174****0654用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    172****5471用户2分钟前提交了咨询
    174****6835用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    153****4087用户4分钟前提交了咨询

取保候审·推荐文章

为你推荐
限制人身自由属于什么罪行
限制他人人身自由的行为可能涉及多个罪名,需要综合考虑行为的性质、情节以及结果等多个方面进行综合分析判断。比如,使用暴力、威胁或其他手段,非法剥夺他人人身自由,可能构成非法拘禁罪。这包括将被害人单独监禁在一个封闭的空间,限制其正常离开和活动。
10w+浏览
刑事辩护
限制人身自由属于什么罪行
限制人身自由的行为有可能触犯了多项罪名,这需要考虑到行为的具体性质、实施过程中的情节以及所导致的后果等多个方面进行综合分析判断。例如,使用暴力、胁迫或其他不正当手段,非法地剥夺他人的人身自由,就有可能构成非法拘禁罪。比如将被害人单独囚禁于某个封闭的空间,禁止其正常离开活动。
0浏览 2024-08-29
一位朋友之前一直都很遵纪守法的,我听说前段时间跟人发生了冲突违反了法律,所以被限制了人身自由,我想要问一下被限制人身自由不属于行政强制措施是吗?
[律师回复] 限制公民人身自由属于行政强制措施。我国《行政诉讼法》第11条第1款的规定,行政强制措施属于法院受理行政案件范围内的具体行政行为,其实,并不是对任何行政强制措施不服都可以向法院提起行政诉讼。行政强制措施是否具有可诉性,主要取决于该行政强制措施与行政相对人权益的关系。具体讲,需要区别不同形态的行政强制措施,并分别加以分析。<br/>就行政即时强制措施而言,由于它是一个独立的、实实在在的处置相对人权益的断然行动,实施终了的行政即时强制措施具有独立性、完整性和成熟性,显然也同行政相对人有利害关系,因此它具有可诉性。<br/>就一般性行政强制措施而言,如前文所述,由于它是在作出具体行政行为之前或过程中采取的,并不以行政相对人负有特定义务为前提,故它的采取可能带来两种结果:一种结果是,行政机关采取了行政强制措施,紧随其后又实施了行政处罚或其他具体行政行为,在后续的行政处罚或其他具体行政行为作出以后,行政强制措施应理解为已被行政处罚或其他具体行政行为所吸收,而不再具有独立的意义。不构成独立的具体行政行为,因而不具有可诉性。另一种结果是,行政机关采取了行政强制措施以后,或因不存在违法行为,或因虽有违法行为,但不够实施行政处罚或其他行政处理的条件,因而没有必要、也不再实施后续的具体行政行为,而是随着需要强制的情形消失而解除行政强制措施,恢复相对人被限制的权利。但该行政强制措施确实曾经存在过了,也确实给相对人的权益造成了影响,甚至造成了损害。这时的行政强制措施无法依附于其他具体行政行为而存在,也没有其他具体行政行为可依附,而是一个直接影响相对人权益的独立、完整的具体行政行为,当然这种行政强制措施具有可诉性。<br/>行政强制执行措施是以行政主体预先为相对人设定义务的具体行政行为的存在为前提的,在相对人不履行具体行政行为确定的义务超过自行履行的法定期限,又未产生延缓具体行政行为效力的法定情形时,有自行强制执行权的行政主体采取的强制相对人履行义务的强制措施。行政强制执行措施的采取,纯粹是为了具体行政行为内容的实现。从与相对人权益的关系考察,行政强制执行措施的采取也有两种效果:一种效果是,行政强制执行措施的采取并不增加或减少相对人的权益,也不增加或减少相对人的义务,即不对相对人的权益产生损益后果。因此,这种行政强制执行措施不具有可诉性。另一种效果是,行政强制执行措施的采取,是通过为相对人增加义务的“制裁性”方式,来实现对相对人履行义务的督促,并期待义务内容的实现,确定原义务的具体行政行为具有可诉性是毫无疑异的。<br/>这里需要说明,法院根据行政机关的申请,依法对具体行政行为的强制执行措施,是司法强制措施,自然不在可诉行政强制措施之列。对其可能造成的危害,相对人可以通过请求国家赔偿的途径寻求救济。其他行政强制执行措施因为对相对人的权益产生或大或小,或多或少的影响,有时甚至是重大影响,因此,允许对这种行政强制措施提起诉讼,既是保障相对人合法权益的需要,也是实现《行政诉讼法》的宗旨,对行政行为进行司法监控的必然。
423浏览
拘役属于限制人身自由
10w+浏览2024-11-07
限制人身自由属于什么罪名
根据我国法律,限制他人人身自由可能构成多种犯罪,其中非法拘禁罪较为常见。刑法规定,任何非法剥夺他人自由或企图非法剥夺他人自由的行为,都被视为犯罪行为,将受到法律的严厉制裁,并需承担相应的刑事责任。所以,我们每个人都应该自觉遵守法律,尊重他人的人身自由权利。
10w+浏览
刑事辩护
管制限制人身自由吗?
1、管制会限制人身自由2、管制的期限,为三个月以上二年以下。判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。3、对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
42浏览 2024-09-10
限制人身自由属于什么罪
10w+浏览2024-11-01
限制人身自由属于什么罪行
限制人身自由的行为可能涉及多个罪名,具体要根据行为的具体情况、情节和后果来综合判断。例如,使用暴力、胁迫或其他非法手段,强行剥夺他人的人身自由,这可能构成非法拘禁罪。比如说,把被害人关在一个封闭的房间里,不让他正常离开和活动。
10w+浏览
刑事辩护
限制他人人身自由属于什么罪
限制他人自由可能触犯非法拘禁罪。根据我国刑法的规定,非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为,非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、主观动机、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。
35浏览 2024-10-27
限制人身自由属于违法吗
10w+浏览2024-08-21
限制人身自由属于什么罪行类型
在不同的情况下,限制他人的人身自由可能会涉及到不同类型的犯罪。一般来说,如果通过非法拘禁等暴力手段限制他人的人身自由,可能会被认定为非法拘禁罪。如果非法拘禁他人,或者通过其他非法手段剥夺他人的人身自由,那么将面临非常严厉的惩罚,包括三年以下有期徒刑、拘役、管制,甚至剥夺政治权利。此外,如果在拘禁过程中存在任何形式的殴打、侮辱情节,那么将会适用更严重的加重刑罚。
10w+浏览
刑事辩护
管制怎么限制人身自由
7浏览 2025-02-24
假释属于限制人身自由否
10w+浏览2024-11-10
限制人身自由属于什么犯罪类型
在讨论借款形式的诈骗罪行时,我们会发现犯罪金额的确定标准会因各地经济发展情况和相关司法解释的不同而有所差异。通常来说,如果涉及此类欺诈行为,诈骗款项达到较大规模时,起始金额一般在三千元至一万元之间;而当犯罪金额达到庞大级别时,起点通常会在三万元至十万元以上;对于极为庞大的犯罪金额,起点往往设定在五十万元人民币以上。
10w+浏览
刑事辩护
限制人身自由属于什么罪行类型
根据具体情况以及实施方式的不同,对人身自由进行限制有可能触及各类犯罪行为。通常而言,若以非法拘禁等暴力行为对他人人身自由进行不当限制,那么可能会被认定为非法拘禁罪。非法拘禁他人或采用其他非法手段剥夺他人人身自由的,将面临三年以下有期徒刑、拘留、管制,甚至政治权利剥夺的严厉惩罚。此外,倘若在拘禁过程中存在任何形式的殴打、侮辱情节,则需适用更严重的加重刑罚。
23浏览 2024-08-16
限制人身自由多久属于违法?
10w+浏览2024-03-03
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 取保候审 > 取保是否属于限制人身自由
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州188****9896用户2分钟前已提交咨询
宿迁152****8718用户4分钟前已获取解答
连云港135****6139用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换