民法典中甲方债务由乙方承担协议是否有效

最新修订 | 2024-02-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和民法典中甲方债务由乙方承担协议是否有效相关的法律规定。
民法典中甲方债务由乙方承担协议是否有效

一、民法典中甲方债务由乙方承担协议是否有效

民法典中甲方债务由乙方承担协议有效吗:根据我国《中华人民共和国民法典》的规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。所以甲方债务由乙方承担属于债务承担,这种协议是有效的,只要债权人同意即可。

《中华人民共和国民法典》第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。

第五百五十二条

第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务

二、民法典中岳父有债务女婿是否承担

债务是由债务人自己偿还的,岳父的债务女婿是没有义务承担的,但女婿自愿承担债务除外。债务承担应当具备以下条件:

1、须有有效的债务存在。债务有效存在是债务承担的前提,债务本来无效或者已经消灭,即使当事人就此订立承担合同,也不发生效力。将来发生的债务,也可以设立债务承担,只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。

2、被转移承担的债务应当具有可转移性。不具有可转移性的债务,不能够成为债务承担合同的标的。司法实践中通常认为下列债务不具有可转让性:

(1)从性质上判断不可转移的债务,它往往是与特定债务人的人身具有密切联系的债务,需要特定债务人亲自履行,因而不得转让,例如演出合同中约定的特定演员的演出,一般不能让他人代替;

(2)当事人特别约定不得转移的债务;

(3)合同中的不作为义务。

3、债务承担须经债权人的同意。

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条

民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为无因管理不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

《中华人民共和国民法典》第一百二十条

民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任

三、民法典中认缴股东退股后是否承担债务

民法典对认缴制股东退股后是否承担债务没有规定,而《公司法》规定,如果股东如实认缴出资的,股东转让股权后,对公司债务不承担责任。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。股东抽逃出资的后果有:

1、对公司要承担的责任,公司对抽逃出资的股东可以要求其补足出资,且抽逃出资的股东不可以诉讼时效经过抗辩,即,抽逃出资的股东对公司补足出资的责任不受诉讼时效的限制。

2、对公司其他股东的法律责任,除了公司可以要求抽逃出资的股东补足出资外,公司其他已经按约全面出资的股东还可以根据发起人协议或公司章程等相关规定,要求抽逃出资的股东承担违约责任

《中华人民共和国公司法》第三条

公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

《中华人民共和国公司法》第二十八条

股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。

股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

在上面的文章内容中,我们已经解答了关于民法典中甲方债务由乙方承担协议是否有效的问题,相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话,可以点击下方“立即咨询”按钮,专业律师可以在线为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6371位律师在线平均3分钟响应99%好评
民法典中甲方债务由乙方承担协议是否有效
一键咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    130****5238用户4分钟前提交了咨询
    178****3785用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    174****1862用户1分钟前提交了咨询
    151****1852用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    174****2248用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    136****7312用户2分钟前提交了咨询
    162****8416用户1分钟前提交了咨询
  • 175****5431用户3分钟前提交了咨询
    151****5715用户3分钟前提交了咨询
    154****0732用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    151****5618用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    138****8515用户1分钟前提交了咨询
    153****5705用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    173****5730用户2分钟前提交了咨询
    171****7455用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
沭阳181****9189用户2分钟前已获取解答
泰州188****7301用户1分钟前已获取解答
扬州180****9580用户3分钟前已获取解答
民法典中甲方债务由乙方承担协议有效吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与民法典中甲方债务由乙方承担协议有效吗,债务承担有哪些相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
民法典中甲方债务由乙方承担协议有效吗
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着民法典中甲方债务由乙方承担协议有效吗,债务承担有哪些的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6371 位律师在线,高效解决问题
民法典中甲方债务由乙方承担协议有效吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与民法典中甲方债务由乙方承担协议有效吗,债务承担有哪些相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
甲方和乙方谁是客户
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于甲方和乙方谁是客户的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
合同事务
农村建房安全事故由甲方还是乙方承担
[律师回复]
一、“施工中一切安全事故由乙方负责”是不合理的,是显失公平的条款。
二、显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。
三、显失公平的合同主要具有以下法律特征:
1、此种合同对双方当事人明显不公平。合同,尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则,只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同,一方要承担更多显失公平漫画的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。
2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。
3、受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.
四、《民通意见》第72条规定:一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。
快速解决“建设工程纠纷”问题
当前6371位律师在线
立即咨询
甲与乙发生口角,甲推乙一下,乙由于心脏病死亡,甲属于什么罪
[律师回复] 肯定构成犯罪,如果没有肢体接触的是民事赔偿责任,如果有解除就是故意伤害致人死亡,不存在间接故意罪也不存在过失致人死亡罪。你用手推人还是打人这都是一种说法而已。在法律上是很难界定的,也不会有人来给你界定这个问题。那么,既然是推人家主观就有伤害的故意,没事你退人家就应该遇见到可能造成他人损害结果的发生,不管是推还是打,对对方实施作用力,不然会产生相应的损害结果发生。伤害故意且实施伤害行为,造成他人死亡的后果这就是故意伤害罪,既然致死就是故意伤害致死罪。按照法律规定十年以上有期徒刑或无期。建于自身疾病诱发,判决结果肯定是法定刑一下象征性判决而已。说他不够成过失致人死亡或间接故意罪的理由:过失致人死亡是采取非直接殴打他人的方式,因为主观过于自信或疏忽大意应当遇见到危险可能发生却仍然实施。你这个事情推人本人直接作用力施加在被害人身上,一定会意思到损害结果的发生,换言之,你推人的目的是什么呢,恐怕自己都解释不清楚吧。另外关于间接故意的我说法因为过于太扯,我就不多解释了!时间太晚不具体给你举例子说明了,希望对您有所帮助。
离婚后甲方承担所有债务,债主向乙方追债怎么办
[律师回复] 据我国合同法第九十四条规定:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
 
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
 
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
 
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
 
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
 
(五)法律规定的其他情形。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)》
第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民不予支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十三条 债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
问题紧急?在线问律师 >
6371 位律师在线,高效解决问题
甲乙双方有矛盾了,甲方不按时付款,乙方算是诈骗吗?
当甲方未能如期支付款项给乙方时,是否构成诈骗罪取决于乙方行为。若乙方在明确意识下自主接收款项,则不构成诈骗。但如乙方因甲方故意欺瞒或误导而误解事实,非自愿转账,则可能构成欺诈。若乙方因此遭受的财产损失达到刑事立案标准,甲方将承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 民法典中甲方债务由乙方承担协议是否有效
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部