过错和无过错责任区别

一、过错和无过错责任区别

在归责原则、适用范围、举证责任等方面有着显著的区别：

归责原则：

过错责任：以行为人的过错（故意或过失）作为承担法律责任的依据。也就是说，只有当行为人主观上有过错时，才需要承担相应的法律责任。

无过错责任：不以行为人的主观过错为条件，即使行为人没有过错，只要其行为造成了损害，就要承担相应的法律责任。

适用范围：

过错责任：通常适用于一般的侵权行为，要求行为人对其行为的后果负责。

无过错责任：适用于特定的法律情形，如产品缺陷、环境污染、高度危险作业等，在这些情况下，即使行为人没有过错，也要承担责任。

举证责任：

过错责任：通常由受害者（原告）承担举证责任，证明行为人（被告）主观上有过错。

无过错责任：在无过错责任原则下，受害者通常不需要证明行为人的过错，而是由行为人承担证明自己无过错的举证责任。

法律效果：

过错责任：强调对违法行为的制裁和对受害者的补偿，具有教育、惩罚等性质。

无过错责任：更注重对受害者提供补偿，不具有对违法行为的制裁性。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错的，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这一条款规定了过错责任原则，即行为人因为自己的过错导致他人权益受损时，应承担侵权责任。同时，如果法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，也应当承担责任。

二、侵权责任是过错责任吗

根据《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定，侵权责任的过错责任是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

三、过失和过错的区别

过失和过错的区别为：概念不同，构成要件不同，过失是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度；过错是指当事人通过其实施的侵权行为所表现出来的在法律和道德上应受非难的故意和过失状态。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

针对上述文章中的过错和无过错责任区别问题，如果您还有不清楚需要了解的地方，可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。