不予处罚的法律依据

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 应当立案不予立案的追诉时效是怎样的 人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。被害人在追诉期限内提出控告，人民、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 刑事案件立案追诉时效是多久 我国刑法根据罪刑相适应原则，以犯罪的法定最高刑为标准，规定了4个档次的追诉时效。根据刑法第87条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉： 1、定最高刑不满5年有期徒刑的，经过5年; 2、定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年; 3、定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年; 4、定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 根据上述规定，在确定具体犯罪的追诉时效的期限时，应当根据犯罪的性质、情节，分别适用刑法分则规定的相应条款或量刑幅度，按其法定最高刑进行计算追诉时效期限： (1)在只规定一个量刑幅度的条文中，应依照该条文的法定最高刑确定追诉时效的期限。 (2)在一个条文中规定有两个以上不同的量刑幅度的，应按与其罪行相对应的条款的法定最高刑确定其追诉时效期限。 (3)如果所犯罪行应当适用的条款的法定最高刑确定其追诉时效的期限。 追诉时效的例外 例外，是指规定以外的情形，即不受规定的约束，追诉时效的例外，是指犯罪人具备了法律规定的情形，则不受追诉时效的限制，任何时候刑法都应当追究其刑事责任的情形。 追诉时效的例外有两种情形： 一、在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民受理案件以后，逃避侦查或者审判的不受追诉期限的限制; 二、被害人在追诉期限内提出控告，人民、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 刑法制定上述两种追诉时效例外的情形，主要意义在于： 一、不使有罪的人逃脱刑罚的处罚。人民检察院、人民、公安机关、国家安全机关立案侦查的案件，是现行的刑事案件、是维护社会稳定的重要手段，犯罪分子在国家司法机关采取强制措施后，应主动投案、交待犯罪事实、配合司法机关侦破案件，争取宽大处理，如果在这时犯罪分子为逃避刑罚的打击而逃跑、藏匿，是公然的对抗和挑衅，应从严惩处，所以不受追诉时效的限制。 二、保护被害人的合法权益。刑法的任务之一就是家、集体、公民的人身和财产安全，犯罪人侵害了国家、集体、公民的人身和财产权益，只要在规定的追诉期以内提出控告，该犯罪人也不受刑法追诉时效的限制，被害人可以在追诉时效期内的任何适当的时候向国家司法机关提起控告，以维护自己的合法权益。

[律师回复] 行政复议答辩状是指针对行政起诉的答辩状，是在行政案件中，作为被告的行政机关对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由进行反驳的一种诉讼文书。

[律师回复] “免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚.

[律师回复] (1)撤回执行申请是程序性事项，不涉及实体权利处分。申请执行人撤回申请的权利属于对程序性权利的处分，在未明确表示对执行依据所享有的权利予以放弃的情况下，这种处分不及于实体权利，撤回执行申请只是说明权利人暂不需要国家公权来实现其权利的状况，而被执行人所承担的义务在其未完全履行完毕前仍受到法律的约束。而权利人在撤回执行申请后，再次申请执行符合规定，就必须引起执行程序的再次启动。
(2)撤回执行申请是权利人的单方法律行为。即使在执行中当事人达成撤回执行申请的和解协议，若申请执行人不向法院提出撤回申请，被执行人也不可以根据此协议向法院提出撤回执行申请，至多是认定申请执行人不履行和解协议。
(3)撤回执行申请的范围仅限未执行部分。对于已全案执行到位的案件，因权利已经全部实现，执行案件应作结案处理，申请人不得也不能申请撤回。案件已部分执行的，因为已执行到位的部分系通过国家公权力实现，申请执行人可以另行退还，但不能撤回已通过国家公权实现的利益。

[律师回复]
1、情节显著轻微、危害不大，根据刑法不认为是犯罪的。
2、犯罪已过追诉时效期限的。刑法规定了对于刑事犯罪的追诉期限：法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年;法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年;法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。超过上述法定追诉时效的，一般不再追究刑事责任。

[律师回复] 免予刑事处罚就是不追究刑事责任。
当然有法律依据，主要是情节轻微，对社会危害很小，否则法院怎么会这么判。

[律师回复] 您好，关于所得税前不予扣除的罚款的法律依据这个问题，我的解答如下, 所得税前不予扣除的罚款的法律依据《中华人民共和国企业所得税法》第十条在计算应纳税所得额时，下列支出不得扣除：
（一）向投资者支付的股息、红利等权益性投资收益款项；
（二）企业所得税税款
（三）税收滞纳金；
（四）罚金、罚款和被没收财物的损失
（五）本法第九条规定以外的捐赠支出；
（六）赞助支出
（七）未经核定的准备金支出；
（八）与取得收入无关的其他支出。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 先予执行，是指人民在受理案件后、终审判决作出之前，根据一方当事人的申请，裁定对方当事人向申请一方当事人给付一定数额的金钱或其他财物，或者实施或停止某种行为，并立即付诸执行的一种程序。 《民事诉讼法》第一百零六条规定，人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： (一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的 (二)追索劳动报酬的 (三)因情况紧急需要先予执行的。 根据最高人民法院的有关司法解释，所谓的情况紧急，主要是指下列情况：需要立即停止侵害，排除妨碍的需要立即制止某项行为的需要立即返还用于购置生产原料、生产工具款的追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的。 根据《民事诉讼法》的相关规定，人民裁定先予执行应当符合以下条件： 1、当事人提出申请 先予执行是因为当事人一方生产、生活急需而采取的措施，而是否急需，只有当事人体会最深。所以只有在当事人提出申请的情况下，人民才能裁定先予执行。 2、当事人之间权利义务关系明确 不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营。裁定先予执行，实际上是在判决确定前，实现未来判决确认的部分实体权利。 因此，裁定先予执行必须以当事人之间权利义务关系明确为前提。 “权利义务关系明确”是指在民事法律关系中，谁是享有权利的一方，谁是负担义务的一方，以及各自享有什么样的权利、负担什么样的义务都是明确的。 所谓“严重影响”，是指申请人难以甚至无法维持基本的生产、生活需要，如果对申请人没有产生这种影响，不能采取先予执行的措施。 3、被申请人有履行能力 如果被申请人没有履行义务的可能，比如被申请人要破产了，或者被申请人身无分文，又无任何有价值的财物，不能裁定先予执行。 另外，申请先予执行应当向人民递交申请书，书写申请书有困难的，可以口头申请。人民对当事人先予执行的申请应当进行审查，认为符合先予执行条件和适用范围的裁定先予执行，不符合先予执行条件和适用范围的驳回申请。 当事人对先予执行的裁定不服，不得提起上诉，但可向作出裁定的人民申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。复议撤销先予执行裁定的，应执行回转，将已执行的财产返还被申请人。 2、裁定及执行 3、裁定的最终处理。

[律师回复] 交通事故的当事人因伤致残的，在治疗终结后十五日内，可以向公安机关申请伤残评定。公安机关应当根据医院证明和公安部关于道路交通事故伤残评定的标准，在接到伤残评定申请书后三十日内评定伤残等级或者向当事人推荐鉴定机构由当事人自行选择。当事人对伤残评定不服的，可以在接到评定书后十五日内，向上一级公安机关申请重新评定。上一级公安机关在接到重新评定申请书后三十日内，应当作出重新评定的决定.

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于暂予监外执行的适用条件，《中华人民共和国刑事诉讼法》第２５４条作了明确规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： １、罪犯有严重疾病需保外就医。 ２、罪犯怀孕或者正在哺乳自己的婴儿。哺乳期限按婴儿出生后１年计算。 ３、罪犯生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会。 ４、对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 ５、对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 ６、对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于暂予监外执行的适用条件，《中华人民共和国刑事诉讼法》第２５４条作了明确规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： １、罪犯有严重疾病需保外就医。 ２、罪犯怀孕或者正在哺乳自己的婴儿。哺乳期限按婴儿出生后１年计算。 ３、罪犯生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会。 ４、对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 ５、对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 ６、对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

[律师回复] 关于第一次起诉判决不准离婚后有个6个月期限规定的理解
经常接到这样的咨询和案件，都是关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉或者6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚的。

一、关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉的法律规定及案例
有婚姻问题的人在咨询律师时，经常会听到“6个月后第二次起诉”这一说法，这“6个月”的来源即是《民事诉讼法》第111条第七项之规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。” 根据这条规定，如果原告要求离婚的诉请没有得到法院支持，那么通常在判决生效后6个月内原告是不能再提起离婚之诉的。 但此条规定的前提情况是“没有新情况、新理由，假设在这6个月内又出现了新情况、新理由，原告就可以不受该条的限制，在不足6个月的时候再次提起离婚诉讼。
二、关于 6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚
之前听到有的律师在解答想要离婚的当事人咨询时，经常会告诉他们“第一次离婚一般不会判离，6个月以后再起诉就能判离了”。对于这种说法，并没有相关法律规定，应该是一些律师的经验之谈。但难免说得过于绝对。
中国自古有“宁拆十座桥，不毁一桩婚”的说法，所以如果没有婚姻法第32条规定的法定离婚理由，第一次起诉离婚，法院一般都是调解和好或判决不准离婚，一般需要等待6个月后再行起诉，除非有新情况、新理由。但6个月以后再起诉，是否判离，还要根据具体情况判定，最终还是要考虑夫妻感情是否确已破裂。只能说，有的法官可能会觉得当事人一而再的起诉离婚，态度比较坚决，由此推定夫妻已无法接受共同生活，感情破裂。所以会判决离婚。实践中，一而再再而三起诉离婚，都被法官判不离的也大有人在。
另外，6个月时间的起算，要注意，调解和好的，要从调解书被双方当事人签收之日的次日起，计算6个月；判决不准离婚的，自判决书被双方当时人签收之日的次日起计算15天上诉期，上诉期满之日的次日起计算6个月。以上就是对首次起诉离婚不予支持的解释，希望能对你有所帮助。

[律师回复] 对于暂予监外执行的适用条件，也就是监外执行的种类，刑事诉讼法第214条作了明确规定，即必须具备下列情形之一：
1、罪犯有严重疾病需保外就医。对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序审批。发现被保外就医的罪犯不符合保外就医条件的，或者严重违反有关保外就医规定的，应当及时收监执行。
2、罪犯怀孕或者正在哺乳自己的婴儿。哺乳期限按婴儿出生后1年计算。
3、罪犯生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会

[律师回复] 《治安管理处罚法》第21条没有将患有严重疾病作为不执行行政拘留的情形。因此，对患有严重疾病的行政拘留人员，原则上应送所执行。如果患有传染性疾病，应单独关押，并做好卫生防疫工作，防止疾病交叉感染。但对确有生命危险或可能因执行行政拘留耽误治疗使病情加重，如果法律有多种处罚种类规定的，可改处罚款等其他处罚；如果法律只有行政拘留处罚规定的，可待其身体情况允许时再送所执行。

[律师回复] 首先，执行仲裁裁决是使当事人的权利得以实现的有效保证。仲裁裁决的作出只是为权利人提供实现其权利的可能性，因为仲裁裁决被赋予法律上的强制力，可以迫使义务人履行自己的义务。但是，仲裁裁决只有真正得到执行后，权利人才能由此实现自己的权利。

[律师回复] (××××)×行终字第××号
上诉人×××，……(写明姓名或名称等基本情况)。
被上诉人×××，……(如明确，写明姓名或名称等基本情况)。
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除当事人的称谓外，与二审行政判决书样式相同。)
上诉人×××因……(写明案由)一案，不服××××人民法院(××××)×行初字第××号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人×××上诉称，……(概述上诉请求与理由)。
本院认为，……(简要写明驳回上诉或者撤销原裁定的理由)。依照……(写明裁定依据的法律以及相关司法解释的条、款、项、目)的规定，裁定如下：
……(写明裁定结果)。
本裁定为终审裁定。
审　　判　　长　　　×××
审　　判　　员　　　×××
审　　判　　员　　　×××
××××年××月××日
（院印）
本件与原本核对无异
书　　记　　员　　　×××
一、本裁定适用于《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条规定的情形。
“驳回上诉，维持原裁定。”
二、本案指令××××人民法院予以立案。”
第
一，维持原裁定的，写：
“驳回上诉，维持原裁定。”
第
二，撤销原裁定的，写：
“
一、撤销××××人民法院(××××)×行初字第××号行政裁定；
二、本案指令××××人民法院予以立案。”

[律师回复] (1)撤回执行申请是程序性事项，不涉及实体权利处分。申请执行人撤回申请的权利属于对程序性权利的处分，在未明确表示对执行依据所享有的权利予以放弃的情况下，这种处分不及于实体权利，撤回执行申请只是说明权利人暂不需要国家公权来实现其权利的状况，而被执行人所承担的义务在其未完全履行完毕前仍受到法律的约束。而权利人在撤回执行申请后，再次申请执行符合规定，就必须引起执行程序的再次启动。
(2)撤回执行申请是权利人的单方法律行为。即使在执行中当事人达成撤回执行申请的和解协议，若申请执行人不向法院提出撤回申请，被执行人也不可以根据此协议向法院提出撤回执行申请，至多是认定申请执行人不履行和解协议。
(3)撤回执行申请的范围仅限未执行部分。对于已全案执行到位的案件，因权利已经全部实现，执行案件应作结案处理，申请人不得也不能申请撤回。案件已部分执行的，因为已执行到位的部分系通过国家公权力实现，申请执行人可以另行退还，但不能撤回已通过国家公权实现的利益。

[律师回复] 立案的条件是指决定立案所必须具备的基本要件。它是判明立案决定是否正确的依据。根据刑事诉讼法第86条的规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。这一规定说明，立案必须具备两个条件：
(1)事实条件，即有犯罪事实或犯罪嫌疑人
有犯罪事实，是指有被客观、真实的证据所证明的危害社会的犯罪行为的存在，包括犯罪的预备、实施、未遂、中止和既遂，但是，这不意味着证实犯罪的证据需要确实充分，但也不应是办案人员凭估计、猜测得出的结论。这里所指“有犯罪事实”，主要是指犯罪事件已经发生，即有犯罪的客体和客观要件;而对犯罪主体和犯罪主观方面的查明则不是立案的必要条件，而是立案后需要进一步查清的问题。因此，此时的证据并不要求达到充分的程度，也不要求一定要查获犯罪人，更不要求查明全部案件的事实和情节。
(2)法律条件，即需要追究刑事责任
立案追究的行为，必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。

[律师回复] 撤销不予受理决定书起诉状中如果一方当事人因相对方违反或反悔补偿安置协议而提起民事诉讼，另一方当事人申请房屋拆迁管理部门裁决，以提起诉讼或申请裁决立案的时间先后为界。一方提起民事诉讼已立案的，房屋拆迁管理部门不应再受理另一方当事人的裁决申请，也不应再作出裁决。当事人因此诉有关行政机关不履行裁决义务的，人民法院不予受理。同样一方当事人已申请拆迁裁决并立案的，另一方当事人提起民事诉讼，人民法院也不应受理。

[律师回复] 有关申请再审不予受理裁定书需要依据《民事诉讼法》第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。