丈夫瞒着妻子立遗嘱合法吗

[律师回复] 您好，针对您的瞒着配偶立遗嘱有效吗问题解答如下, 设立遗嘱是立遗嘱人的自有权利，只要立遗嘱人神智清晰，能真实地表达自己的意思，无受胁迫或受欺骗等情况，就能够设立遗嘱。在我们现实生活中有很多时候，夫妻之间存在着矛盾，因此一方想单独处置自己的财产不想告知另一半，那么瞒着配偶立遗嘱有效吗
在一般情况下，如何处置属于自己的财产是遗嘱人的权利，不需要特别告知他人，特殊情况除外：遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。同时不经过配偶同意的遗嘱的效力主要取决于遗嘱处分财产的对象，如果遗嘱人处分的是属于自己的财产份额不需要配偶同意如果处分涉及夫妻共同财产则需要经过配偶同意，否则处分涉及第三人利益，属于无效遗嘱。因此，遗嘱作为单方法律行为，只要是本人真实的意思表示，包括配偶在内的其他任何人无权干涉，只要遗嘱人根据自己的意愿处置自己的财产不需要一定告知配偶。
《中华人民共和国继承法》第十六条
公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

[律师回复] 您好，针对您的瞒着配偶立遗嘱有效吗问题解答如下, 设立遗嘱是立遗嘱人的自有权利，只要立遗嘱人神智清晰，能真实地表达自己的意思，无受胁迫或受欺骗等情况，就能够设立遗嘱。在我们现实生活中有很多时候，夫妻之间存在着矛盾，因此一方想单独处置自己的财产不想告知另一半，那么瞒着配偶立遗嘱有效吗
在一般情况下，如何处置属于自己的财产是遗嘱人的权利，不需要特别告知他人，特殊情况除外：遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。同时不经过配偶同意的遗嘱的效力主要取决于遗嘱处分财产的对象，如果遗嘱人处分的是属于自己的财产份额不需要配偶同意如果处分涉及夫妻共同财产则需要经过配偶同意，否则处分涉及第三人利益，属于无效遗嘱。因此，遗嘱作为单方法律行为，只要是本人真实的意思表示，包括配偶在内的其他任何人无权干涉，只要遗嘱人根据自己的意愿处置自己的财产不需要一定告知配偶。
《中华人民共和国继承法》第十六条
公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

[律师回复] 您好，关于瞒着配偶立遗嘱有法律效应吗这个问题，我的解答如下, 设立遗嘱是立遗嘱人的自有权利，只要立遗嘱人神智清晰，能真实地表达自己的意思，无受胁迫或受欺骗等情况，就能够设立遗嘱。在我们现实生活中有很多时候，夫妻之间存在着矛盾，因此一方想单独处置自己的财产不想告知另一半，那么瞒着配偶立遗嘱有效吗
在一般情况下，如何处置属于自己的财产是遗嘱人的权利，不需要特别告知他人，特殊情况除外：遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。同时不经过配偶同意的遗嘱的效力主要取决于遗嘱处分财产的对象，如果遗嘱人处分的是属于自己的财产份额不需要配偶同意如果处分涉及夫妻共同财产则需要经过配偶同意，否则处分涉及第三人利益，属于无效遗嘱。因此，遗嘱作为单方法律行为，只要是本人真实的意思表示，包括配偶在内的其他任何人无权干涉，只要遗嘱人根据自己的意愿处置自己的财产不需要一定告知配偶。
《中华人民共和国继承法》第十六条
公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

[律师回复] 您好，针对您的瞒着配偶立遗嘱有法律效力吗问题解答如下, 设立遗嘱是立遗嘱人的自有权利，只要立遗嘱人神智清晰，能真实地表达自己的意思，无受胁迫或受欺骗等情况，就能够设立遗嘱。在我们现实生活中有很多时候，夫妻之间存在着矛盾，因此一方想单独处置自己的财产不想告知另一半，那么瞒着配偶立遗嘱有效吗?
在一般情况下，如何处置属于自己的财产是遗嘱人的权利，不需要特别告知他人，特殊情况除外：遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。同时不经过配偶同意的遗嘱的效力主要取决于遗嘱处分财产的对象，如果遗嘱人处分的是属于自己的财产份额不需要配偶同意;如果处分涉及夫妻共同财产则需要经过配偶同意，否则处分涉及第三人利益，属于无效遗嘱。因此，遗嘱作为单方法律行为，只要是本人真实的意思表示，包括配偶在内的其他任何人无权干涉，只要遗嘱人根据自己的意愿处置自己的财产不需要一定告知配偶。
法律依据：
《中华人民共和国继承法》第十六条
公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

[律师回复] 您好！如果老人具有完全民事行为能力，所立的自书遗嘱是有效的，要在老去世后才会正式生效。

[律师回复] 您好，关于丈夫立遗嘱给姐姐可以吗这个问题，我的解答如下, 立遗嘱不公证是可以的。遗嘱有各种合法形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱，只要符合法律规定的条件，就可以有效，不是必须公证。
遗嘱人必须具备完全民事行为能力，内容是遗嘱人的真实意思表示，是按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，未经公证同样具有法律效力。
因此，不公证的遗嘱只要符合法律规定的遗嘱形式都是有效的，但公正是效力最高也是最可靠的方式，能够避免对于遗嘱真实性所产生的纠纷，推荐采取公正遗嘱的方式。

[律师回复] 丈夫病危,什么情况下妻子可以为丈夫代立遗嘱
任何情况下，作为遗嘱的利害关系人，妻子都不能代立遗嘱，但是可以请第三人代立，并邀请见证人。
[案情简介]
陈某与万某是半路结合的夫妻，都有自己的儿女。婚后，陈某查出患有肺癌，在陈某住院期间，万某持一份自己草拟好的遗嘱，其内容为：“陈某在与万某结婚前所购的一套住宅楼由万某继承。” 让所在社区的工作人员重新抄写了一份，然后和社区的两名工作人员一起来到医院，由社区工作人员将遗嘱给陈某读了一遍，并让陈某在遗嘱上签名。陈某签名后，万某又握住陈某的手在遗嘱上捺了手印。陈某从宣读遗嘱内容到社区工作人员离开，一直没有开口说话。陈某病逝后，陈某的子女和万某为继承房子而闹到。
[法律解读]
审理认为：遗嘱是遗嘱人生前对自己的财产所做的处分，只能由遗嘱人自主的做出，不能由他人的意思辅助或代理。万某提供的代书遗嘱，从形式上不符合由遗嘱人口述他人代为书写制作的形式要件，也不符合代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证代书遗嘱的代书全过程的法律规定。本案中见证人只见证了陈某签字的情况，却没有见证代书遗嘱的代书全过程。遗嘱宣读后，陈某没有开口说话，也没有用其他方式表达自己的意思，结合陈某当时的身体状况，没有充分证据证明遗嘱的内容确为陈某本人的真实意思。该遗嘱不符合法律规定代书遗嘱的构成要件，属无效遗嘱。
任何情况下，作为遗嘱的利害关系人，妻子都不能代立遗嘱，但是可以请第三人代立，并邀请见证人。

[律师回复] 对于活着的人立遗嘱公证需要什么这个问题，解答如下, 【法律意见】
1、本人亲自到场；
2、本人亲自书写遗嘱；或者可找第三人代书遗嘱，但一定要注意《继承法》对于遗嘱形式要件的要求，稍有瑕疵，遗嘱即使公证了，也无效。
3、带上本人身份证明材料原件；
4、带上相关财产（未来遗产）的资料原件；
5、涉及到结婚证等证件的，要到民政局补办后再立遗嘱；
6、带钱，交费。
【法律依据】
遗嘱公证细则
第三条?遗嘱公证是公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经公证证明的遗嘱为公证遗嘱。

[律师回复] 解答如下, 　　我父母在世时，曾几次当着我们所有子女的面说将来其名下的房子归我，但没有书面遗嘱。父母去世后，我们兄妹之间对所留房屋产生争议，请问我能全部继承父母的遗产吗　　我国继承法规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，下列人员不能作见证人：
(1)无行为能力人和限制行为能力人;
(2)继承人、受遗赠人;
(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。而且该遗嘱人危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。也就是说，口头遗嘱只有在危急情况之下才可以立。所以，蔡先生的父母在几个继承人面前说过世后房子给蔡先生不算口头遗嘱，也不能作为合法遗嘱继承的依据。但是如果其他继承人放弃继承权，仍然是可以完全继承房子的。ttttt

[律师回复] 【法律意见】
1、本人亲自到场；
2、本人亲自书写遗嘱；或者可找第三人代书遗嘱，但一定要注意《继承法》对于遗嘱形式要件的要求，稍有瑕疵，遗嘱即使公证了，也无效。
3、带上本人身份证明材料原件；
4、带上相关财产（未来遗产）的资料原件；
5、涉及到结婚证等证件的，要到民政局补办后再立遗嘱；
6、带钱，交费。
【法律依据】
遗嘱公证细则
第三条?遗嘱公证是公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经公证证明的遗嘱为公证遗嘱。

[律师回复] 解答如下, 遗嘱为死因行为。具备《继承法》第17条形式要件时成立,于被继承人死亡时生效。
除被继承人死亡这一要件外,遗嘱有效还须具备以下要件：
(1)遗嘱人订立遗嘱时须有完全民事行为能力。遗嘱人订立遗嘱时有行为能力,后来丧失行为能力的,不影响遗嘱的效力。
(2)意思表示真实。受胁迫、欺诈所立的遗嘱无效(而不是“可撤销”)。
(3)遗嘱内容必须合法,不得违反法律和损害社会公共利益。
(4)遗嘱形式符合法律规定的形式要件。

[律师回复] 立遗嘱人：姓名、性别、出生年月日、民族、住址
为了，特请和作为见证人，并委托律师事务所律师代书遗嘱如下：
一、立遗嘱人所有的财产名称、数额、价值、位置及特征：
二、立遗嘱人对所有财产的处理意见：
本遗嘱一式份，由保存。
立遗嘱地点：
立遗嘱时间：
代书人：××律师
××律师事务所
《继承法》第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《遗嘱公证细则》第十三条遗嘱应当包括以下内容：
(一)遗嘱人的姓名、性别、出生日期、住址
(二)遗嘱处分的财产状况(名称、数量、所在地点以及是否共有、抵押等)
(三)对财产和其他事务的具体处理意见
(四)有遗嘱执行人的，应当写明执行人的姓名、性别、年龄、住址等
(五)遗嘱制作的日期以及遗嘱人的签名。
遗嘱中一般不得包括与处分财产及处理死亡后事宜无关的其他内容。

[律师回复] 您好，自书遗嘱哥公证遗嘱都是具有法律效力的，您有法律服务需求的，建议与我们联系并委托我们协助处理婚姻家事纠纷、继承以及相应法律事务，可以依据你的需求提供相应的法律服务。具体需要进一步了解相关情况后才能给出更详细的法律意见，因为婚姻家事涉及较多的个人隐私，为保护你的个人隐私，建议直接来电说明情况或添加威信咨询。（如遇电话繁忙时，建议直接添加威信咨询，点击主页里面有联系方式，电话和威信同号）

[律师回复]
1、丈夫可以通过订立遗嘱，将本人合法财产给某人，具有法律效力。
　　
2、丈夫订立遗嘱的，可以在遗嘱中明确，其死后，将其所有的个人合法财产指定由某人继承。只要遗嘱是有效的，经遗嘱指定的继承人可以获得该遗嘱确定的财产所有权。
　　继承法
　　第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
　　公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
　　公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

[律师回复] 您好，遗产继承，建议让律师根据详细情况做一个针对性的分析

[律师回复] 您好，关于立遗嘱时，立遗嘱人的亲戚可否作为证人？这个问题，我的解答如下,
(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人。前者不能辨认自己行为，不能以自己名义参加民事活动并享有民事权利和承担义务。后者则是其民事行为能力受到限制，二者均不是完全民事行为能力人，不能参与订立遗嘱这类较复杂民事活动。如果他们在场，其见证不具有法律效力。
(2)继承人、受遗赠人。继承人、受遗赠人不能作为见证人的原因不在于其是否有民事行为能力，而在于他们与遗嘱有直接利害关系，有可能影响遗嘱人自愿表达其内心意志，再者他们证明难以保持客观性何真实性。因此，法律明确规定继承人、受遗赠人不得作为遗嘱见证人。
(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。与继承人、受遗赠人有利害关系的人，由于利益关系的影响，难以保证其证明的客观性、真实性，所以这些人也不能做遗嘱见证人。根据有关司法解释，继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱见证人。

[律师回复] 对于立完遗嘱没有公证,遗嘱有效吗这个问题，解答如下, 遗嘱是公民生前处理自己所有的财产及其他事务，并在死后发生法律效力的行为，有的
遗嘱没有进行公证。那么，没有公证的遗嘱有效吗
遗嘱公证，是指公证机关对遗嘱人立遗嘱的真实性和合法性给以证明。它要求遗嘱人必
须在公证员面前订立遗嘱，然后由公证员对遗嘱的内容和遗嘱人的签名给以证明。
遗嘱不需要公证也能发生法律效力，公证只是加强了遗嘱的效力，只要遗嘱是被继承人真实的意思表示，如果不是自书遗嘱，符合了要式条件就发生效力。遗嘱不需要公证也能发生法律效力，公证只是加强了遗嘱的效力，只要遗嘱是被继承人真实的意思表示，如果不是自书遗嘱，符合了要式条件就发生效力。
《中华人民共和国继承法全文》

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
你的母亲立的遗嘱只处分她的那部分财产就有效，如果是她的个人财产，她可以全权处分，夫妻共同财产，你母亲只能处分共同财产的一半。
【法律依据】
《继承法》
第十六条　公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

[律师回复] 您好！如果立遗嘱人立了多份遗嘱，以最新的日期最近的为准。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1.可以根据法定继承来分配遗产，或者遗赠扶养协议来继承。法定继承的遗产分配原则指的是在法定继承中确定同一顺序的法定继承人应分得的遗产份额的基本准则。
2.继承法第13条对法定继承的遗产分配原则做了明确规定，我们应从以下两个方面来理解：
（1）、同一顺序继承人继承遗产的份额一般应均等。这是法定继承中遗产分配的一般原则，即同一顺序的法定继承人应该平均分配遗产。该法条中的“一般”是指法律没有特别规定的情况。
（2）、特殊情况下法定继承人的继承份额可以不均等。根据继承法的有关规定，“特殊情况”主要是指：
(1)对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应给予照顾。继承人只有同时具备生活有特殊困难和缺乏劳动能力的情形时，才能在遗产分配时中给予照顾，而且一旦具备了这两个条件就应当给予照顾。
(2)对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时，可以多分，不是应该多分，不具有强制性。
(3)有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应该不分或少分，这是继承法中权利义务相一致原则的重要体现。
3.继承人符合下列条件的，应不分或少分遗产：
①继承人有扶养能力和条件
②不尽扶养义务
③继承人协商同意也可以不均分。法定继承人以外的人酌情分配遗产问题在法定继承中，除了那些享有合法继承权的人参与继承外，继承法第14条还赋予一些符合一定条件但没有继承权的人取得一定遗产的权利。这种权利不是继承权一，法律之所以赋予该权利是因为他们和被继承人之间存在着特别扶养关系，这是保障人权和弘扬美德的必然要求。
4.下列人员享有分得适当遗产的权利：
(1)依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人
(2)对被继承人扶养较多的人。即使其为继承人，但若未实际参加遗产分配，属于以上情形之一的，便享有遗产取得权。这种遗产取得权是一项的民事权利，当其受到侵害时，权利人有权以的诉讼主体资格向人民提讼。但在遗产分割时，明知而未提出请求的一般不予受理不知而未提出请求时，在知道后2年内的，人民法院应予受理。对于没有立遗嘱的遗产，此时就只能按照法定方式继承，就需要区分
第一顺序继承人和
第二顺序继承人，在有第一顺序继承人，并且都没有丧失继承权或放弃继承权的情况下，那么就应当有第一顺序继承人来实际继承遗产。