一起喝酒回去第二天死了有责任吗

一、一起喝酒回去第二天死了有责任吗

确实如此，若酒局存在过失行为，情节较轻者需向罹难者家属支付抚慰金予以补偿；然而若情节严重，还需承担起相关的法律责任。

至于责任的归属，这主要取决于其他在酒桌上饮酒之人是否已经达到了醉酒的状态。

如若醉酒情况已足以影响当事人的判断力和行为能力，那么该酒友并不应对其伤亡负有责任。

然而，值得注意的是，在共享同一空间饮酒的群体中，未处于醉酒状态的酒友们同样需承担起相互关照、警示提醒以及照顾等相关义务。

倘若这些义务并未得到充分履行且未能保障他人的安全脱离危险环境，任凭其自行离去，最终酿成惨剧，那么这类人群则应为此类做为而承受相应的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。

第一千一百七十六条

自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

二、一起喝酒朋友死了一般会受到什么法律

一起喝酒朋友死了，其他一起喝酒的人是否要承担担法律责任需要看是否存在过错。若共饮人存在强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒，或基于共同饮酒的先行行为，未对醉酒者履行安全的护送、照顾义务，或者对酒后驾车等过错行为导致饮酒人死亡的，共饮人也应当承担相应的赔偿责任。若不存在过错的话，就不需要承担责任。

具体地说，司法实践中以下四种劝酒情况，出事后共同饮酒人要负法律责任：

1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况不佳，仍劝其饮酒诱发身体疾病等。

3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

4、酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。

发生这类情形，我们要极力劝阻，以免发生触犯刑事责任的行为。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“一起喝酒回去第二天死了有责任吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。