过诉讼时效未丧失胜诉权的情形有哪些

[律师回复] 　　诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的，人民应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。诉权与胜诉权是两个概念，，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，哪就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提来对抗，还是可以判决权利人胜诉的。最主要的原因，不通过的判决，确认诉讼时效已过，对双方都没有说服力，之所以是有权，是对事实确认的一种程序正义的保护

[律师回复] 　　诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的，人民应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。诉权与胜诉权是两个概念，，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，哪就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提来对抗，还是可以判决权利人胜诉的。最主要的原因，不通过的判决，确认诉讼时效已过，对双方都没有说服力，之所以是有权，是对事实确认的一种程序正义的保护

[律师回复] 　　诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的，人民应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。诉权与胜诉权是两个概念，，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，哪就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提来对抗，还是可以判决权利人胜诉的。最主要的原因，不通过的判决，确认诉讼时效已过，对双方都没有说服力，之所以是有权，是对事实确认的一种程序正义的保护

[律师回复] 诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的诉讼时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算的制度。
《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条　有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提讼或者申请仲裁；

（四）与提讼或者仲裁具有同等效力的其他情形。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、提高对诉讼时效重要性的认识。保全贷款的诉讼时效是保全信贷资产的前提和基础，即使是目前已经陷入经营困境或者停止经营的企业也应保全诉讼时效，因为在市场经济体制下，企业的经营状况是受多种因素影响的，是不断变化的，现在缺乏还贷能力的企业日后也有获得发展的可能，而一旦丧失了诉讼时效，当企业经营状况好转、有了还贷能力后，银行也因丧失了胜诉权而无法获得法律保护。
2、灵活运用多种诉讼方式保全诉讼时效。提讼是中断诉讼时效的一条重要途径，但不是唯一途径。在信贷工作实践中，银行要注意灵活运用公证催收、律师见证催收、支付令等非诉讼方式来高效、经济地保全诉讼时效。对于在行政干预情况下而发放的贷款，可以考虑在的协助下保全诉讼时效。
3、建立贷款诉讼时效保全责任制。应将保全贷款诉讼时效工作制度化，将保全贷款诉讼时效的责任落实到人，并定期或者不定期地进行检查或者抽查，对丧失诉讼时效的，要查清事实，区分责任，严肃处理。
4、建立诉讼时效预警机制。应完善银行现有的信贷台帐系统，增加有关贷款诉讼时效方面的内容，运用先进的电子计算机促进贷款诉讼时效的保全，发现问题，及时处理。
5、加强与司法机关的沟通，在司法机关的支持下保全贷款的时效。对于一些恶意逃废银行债权、涉嫌诈骗贷款的的借款人，保全贷款的时效，仅靠信贷员的力量是不够的，必要时可以借助司法机关的力量进行保全。
6、规范贷款档案管理。规范的贷款档案管理是保全诉讼时效的前提和基础，为此应建立并完善有关信贷档案管理的规章制度、建立信贷业务档案的定期检查和不定期制度，同时充分利用电子计算机，提高档案管理的效率和精确性。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《民法通则》第一百三十五条规定，向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。在约定的还款时间届满后的两年内，您都可以行使自己的权利，向对方要求还款。超过了两年的诉讼时效，您就丧失了胜诉权，但不等于您丧失了实体权利。也就是说承认双方存在债权债务关系，但是因为您怠于行使自己的权利，不能取得胜诉了。根据法律规定，即使诉讼时效已经过了，也还是不影响债务人主动履行还款义务。因此，您可以继续向对方追讨欠款。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国合同法的规定，合同自双方签字盖章之日起成立，自成立时生效。而合同生效后，除了出现合同法第52条规定的合同无效的几种情形之外，只要合同内容不违法，没有损害
第三人的利益，那么合同均是有效的。
诉讼时效是法律为了保护当事人的权益，要求当事人在法定期限内主张权利的法定时效。如果超过了诉讼时效，当事人可以，但有可能失去胜诉权。法律之所以如此规定，是为了防止那些“躺在权利上睡大觉的人”，目的在于要求当事人积极的主张权利。
但是需要说明的是，以诉讼时效进行抗辩，是抗辩权人的私权利，不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
因此，超出诉讼时效的合同，除非合同内容违法，否则依然是有效的。只是超出诉讼时效后再去的话，可能会因此失去了胜诉权。在此，律师建议大家在履行合同过程中，要注意关注诉讼时效的问题，注意收集己方履行合同的证据，在诉讼时效届满前及时，或者进行催收，保留好相关证据，避免诉讼时效的失效。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第一条
当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民不予支持：
(一)支付存款本金及利息请求权
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二条
当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民不予认可。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 附属合同有效，人民应当予以支持，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，而是附属于主合同，即不能存在，后者被称为从合同。也就是说担保合同的主合同诉讼时效丧失后两年内一般而言。从合同是指以其他合同的存在而为自己存在前提的。前者被称为主合同，担保权基于担保合同法律关系而产生，主债权基于主合同法律关系而产生。但根据《担保法司法解释》第12条第二款对主债权诉讼时效结束后物的担保的处理规定。从合同的主要特点为附属性：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国合同法的规定，合同自双方签字盖章之日起成立，自成立时生效。而合同生效后，除了出现合同法第52条规定的合同无效的几种情形之外，只要合同内容不违法，没有损害
第三人的利益，那么合同均是有效的。
诉讼时效是法律为了保护当事人的权益，要求当事人在法定期限内主张权利的法定时效。如果超过了诉讼时效，当事人可以，但有可能失去胜诉权。法律之所以如此规定，是为了防止那些“躺在权利上睡大觉的人”，目的在于要求当事人积极的主张权利。
但是需要说明的是，以诉讼时效进行抗辩，是抗辩权人的私权利，不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
因此，超出诉讼时效的合同，除非合同内容违法，否则依然是有效的。只是超出诉讼时效后再去的话，可能会因此失去了胜诉权。在此，律师建议大家在履行合同过程中，要注意关注诉讼时效的问题，注意收集己方履行合同的证据，在诉讼时效届满前及时，或者进行催收，保留好相关证据，避免诉讼时效的失效。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第一条
当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民不予支持：
(一)支付存款本金及利息请求权
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二条
当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民不予认可。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 附属合同有效，人民应当予以支持，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，而是附属于主合同，即不能存在，后者被称为从合同。也就是说担保合同的主合同诉讼时效丧失后两年内一般而言。从合同是指以其他合同的存在而为自己存在前提的。前者被称为主合同，担保权基于担保合同法律关系而产生，主债权基于主合同法律关系而产生。但根据《担保法司法解释》第12条第二款对主债权诉讼时效结束后物的担保的处理规定。从合同的主要特点为附属性：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1.故意杀害被继承人的
构成故意杀害被继承人的行为须具备两个条件：
(1)客观上继承入实施了杀害被继承人的行为。杀害行为是指以剥夺人的生命为目的违法行为。若继承人实施的不是杀害行为,或者所杀害的不是被继承人,则不能构成该行为。(2〉继承人主观上有杀害的故意。至于继承人的杀害故意是直接故意还是间接故意,则在所不闷。但若继承人主观上并无杀害的故意,而是过失致被继承人死亡的,则不构成故意杀害被继承人的行为。
继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为,不论是既遂还是未遂,也不论其是否受到刑事责任的追究,都丧失继承权。但因实施正当防卫而杀害被继承人的,因其行为不具有不法性,继承人不丧失继承权。
2.为争夺遗产而杀害其他继承人的
构成这一法定事由的条件有二：
(1)继承人杀害的对象是其他继承人。所谓其他继承人是指继承法上规定的实施杀害行为的继承人以外的其他法定继承人范围以内的人,若继承人所杀害的不是法定继承人,则不在此列。
(2)杀害的目的是为了争夺遗产,若不是为了争夺遗产而是出于其他动机和目的而杀害其他继承人的,也不构成该行为。由于杀害的目的是为了争夺遗产,因此,该杀害行为只能是故意,而不可能是过失,只要具备以上条件,不论继承人的杀害行为既遂未遂,也不论其是否被追究刑事责任,均丧失继承权。
3.遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的
遗弃被继承人,是指继承入对被继承人故意不尽扶养义务,便被继承人处于危难或困境。构成这一行为的条件为：
(1)被遗弃的是没有生活能力的被继承人。若被继承人有的生活能力,则不会造成被遗弃的后果。
(2)继承人有能力和条件尽扶养义务而故意不尽扶养义务。如果继承人本身没有能力和条件尽扶养义务,则其不履行扶养义务不构成遗弃。遗弃行为是故意置被继承人于危难而不顾的严重的不道德的不法行为,因此只要继承人的行为构成遗弃被继承人,继承人的继承权就丧失。
虐待被继承人,是指继承人在被继承人生前以各种手段对其进行身体上或者精神神上的摧残、折磨。但虐待行为与遗弃行为不同,虐待行为有轻重之分.虐待被继承入情节严重的,才丧失继承权:否则不丧失继承权。继承人虐待被继承人的行为情节是否严重,可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面认定。(注：最高院《贯彻继承法意见》第10条)一般说来,继承人对被继承人的虐待具有长期性、经常性,手段比较恶劣,社会影响很坏的,可认定为情节严重,继承人虐待被继承人情节严重的,可构成虐待罪:但不论是否追究其刑事责任,均可确认其丧失继承权,(注：最高院《贯彻继承法意见》第10条)继承人因遗弃被继承入或者虐待被继承人情节严重而丧失继承权的,属于继承权的相对丧失。继承人虐待被继承人情节严重的,或者遗弃被继承人的,如以后确有悔改表现,而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕的,可不确认其丧失继承权。(注：最高院《贯彻继承法意见》策13条)
4.伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的
伪造遗嘱,是指继承人故意以被继承人名义制作假遗嘱。
篡改遗嘱,是指继承人故意改变被继承人所立遗嘱的内容。
销毁遗嘱,是指继承人故意将被继承人所立的遗嘱毁灭。
遗嘱是被继承人按照自己的意愿处置其财产的法律行为,设立遗嘱是被继承人的权利,合法遗嘱受法律保护。伪造、篡改、销毁遗嘱的行为,既是对被继承人生前处分其财产的权利和意愿的干涉和侵害,也是对可依照遗嘱取得遗产的人的权利的侵害。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重的,当然丧失继承权。继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱,侵害了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益,并造成其生活困难的,可认定其行为情节严重。(注：最高院《贯彻继承法意见》514条)

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 就是说可以向，会受理，但如果被告提出诉讼请求已经超过诉讼时效，经审查属实，会驳回诉讼请求。通俗的说，就是打不赢官司。超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民，也不再保护其权利，是指在法律上没有了请求裁判保护该权利的权利，这是一种程序上的权利，但从该法律关系构成上分析，当事人仍有实体权利，即有接受该权利履行的权利，该实体权利并没有丧失。如果超过诉讼时效期间判你胜诉，对方当事人可以不给付义务，但如果对方当事人自愿履行的，仍有权利接受，且对方当事人事后不能以已超过诉讼时效期间为由请求返还。

[律师回复] 您好，关于哪些情形出现继承权丧失这个问题，我的解答如下, 根据法律规定，继承人有下列情形之一的丧失继承权：
(一)继承人故意杀害被继承人的。需要注意的是，无论是否既遂，也无论杀害动机为何均丧失对于被继承人本人的继承权;另外，该继承人仅丧失其所所害之被继承人的继承权而不是丧失被继承人以外之第三人的继承权。
(二)继承人为争夺遗产而杀害其他继承人的;要求杀害的目的必须是争夺遗产;与
(一)同，该继承人仅丧失其对所争夺之被继承人的继承权。
(三)继承人遗弃被继承人的或虐待被继承人情节严重的;此处要求虐待被继承人的必须情节严重而遗弃被继承人没有情节严重的要求;另外，依据最高的司法解释，此种情形若继承人后来悔改的并且被继承人于生前表示原谅的，其继承权可以恢复。因此这种情形下有过错的继承人的继承权并不绝对丧失。
(四)继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的。
依照最高司法解释：侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益并造成其生活困难的，但是不以此为限其他情形若可认定情节严重也导致丧失继承权。

[律师回复] 您好，针对您的什么情形出现继承权丧失问题解答如下, 根据法律规定，继承人有下列情形之一的丧失继承权：
(一)继承人故意杀害被继承人的。需要注意的是，无论是否既遂，也无论杀害动机为何均丧失对于被继承人本人的继承权;另外，该继承人仅丧失其所所害之被继承人的继承权而不是丧失被继承人以外之第三人的继承权。
(二)继承人为争夺遗产而杀害其他继承人的;要求杀害的目的必须是争夺遗产;与
(一)同，该继承人仅丧失其对所争夺之被继承人的继承权。
(三)继承人遗弃被继承人的或虐待被继承人情节严重的;此处要求虐待被继承人的必须情节严重而遗弃被继承人没有情节严重的要求;另外，依据最高的司法解释，此种情形若继承人后来悔改的并且被继承人于生前表示原谅的，其继承权可以恢复。因此这种情形下有过错的继承人的继承权并不绝对丧失。
(四)继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的。
依照最高司法解释：侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益并造成其生活困难的，但是不以此为限其他情形若可认定情节严重也导致丧失继承权。

[律师回复] 您好，关于借钱不还丧失了胜诉权该如何办这个问题，我的解答如下, 在债务纠纷中，虽然诉讼时效已经过了，但这并不意味着债权的灭失，债权人还是有获得清偿的机会。
首先我们应该继续，债权人失去的只是胜诉权，但是债权人权利本身及请求并不消失。因此，即使超过了诉讼时效再去，人民也应当受理。在诉讼的过程中，咋确定借款事实的前提下，如果债务人对自己并未注意债务的诉讼时效已过提出抗辩，债权人的实体权利就能受到法律的保护。
其次我们应当催告债务人还款或者要求其确认还款，如果债务人是自愿还款的，债权人的受偿权是受到法律保护的，对方不能以不当得利为由要求返还。债务人如果在经过催告后没有还款但是在确认还款的文书上签字，债务人签字后就形成了“承诺”，这会导致一个新的债权债务关系产生。但是需要我们注意的是债务人在还款协议上签字并不意味着原来的债权的诉讼时效延长，而是形成了债权债务关系，对于该协议所形成的债权适用于新的诉讼时效。
最后我们还应当催告保证人并在欠款催收通知书上签字，一般情况下因为债权人诉讼时超过了诉讼时效，主债权超过诉讼期间，保证人的保证期间也会过，但此时保证人如果愿意继续承担保证责任或者符合有关担保合同的规定，就能够构成新的保证合同的欠款催收通知书的条款设计符合一定要求。
这些就是针对超过诉讼时效的几点补救措施，但补救本身具有较大风险，最好还是债权人能够及时主张债权，防患于未然方是上上之选。那如何防患呢？这就要在诉讼时效将届满时，就着手补救了：
1、要求债务人写出还款计划
债权人与债务人协商，制定还款计划或协议。这样诉讼时效从还款计划的履行期限届满时起再开始计算，就可以延长即将过去的诉讼时效。
2、与债务人对账
在对账中有催收债权的意思表示，既便于诉讼又能延续诉讼时效，诉讼时效从对账之日起再开始计算。
3、起草与债务人清欠会谈纪要
对于一时还不上债的单位，采用这种方法，既不伤和气，又能掌握清欠的主动权，也能引讼时效重新计算。
4、要求债务人找担保人
保证在一定期限内还款，逾期不还，由担保人偿还，诉讼时效从还债期限届满之日起重新计算。
5、找第三者证明曾问债务人主张过权利；诉讼时效从主张权利之日起重新计算。
6、保留证据
如请求清偿债务时出行的车票、住宿发票、信函、电报等，证明一直在主张权利。
7、每次清欠，尽量要求债务人支付路费
支付的路费从欠款中扣除，这样也可使债权人的诉讼时效得到延长。
8、提讼
向有管辖权的，原诉讼时效中断。
9、让债务人同意履行
债务人对债权表示承认、请求延期履行、提供担保、支付利息等都被视为同意履行义务。
要求债务人立字据、签订清偿债务的协议或制备忘录。债务人不愿立字据的，可邀请无利害关系的第三方或有关单位见证，保存债务人同意履行的电话记录、录音磁带、信件、电报和电传等。
10、通过非诉讼方式主张权利
债权人可以向人民调解委员会或者有关单位提出主张权利的请求，或者向仲裁机关主张权利，可以引讼时效的中断。

[律师回复] 您好，关于借钱不还丧失了胜诉权怎么样办这个问题，我的解答如下,
首先我们应该继续，债权人失去的只是胜诉权，但是债权人权利本身及请求并不消失。因此，即使超过了诉讼时效再去，人民也应当受理。在诉讼的过程中，在确定借款事实的前提下，如果债务人对自己并未注意债务的诉讼时效已过提出抗辩，债权人的实体权利就能受到法律的保护。
其次我们应当催告债务人还款或者要求其确认还款，如果债务人是自愿还款的，债权人的受偿权是受到法律保护的，对方不能以不当得利为由要求返还。债务人如果在经过催告后没有还款但是在确认还款的文书上签字，债务人签字后就形成了“承诺”，这会导致一个新的债权债务关系产生。但是需要我们注意的是债务人在还款协议上签字并不意味着原来的债权的诉讼时效延长，而是形成了债权债务关系，对于该协议所形成的债权适用于新的诉讼时效。
最后我们还应当催告保证人并在欠款催收通知书上签字，一般情况下因为债权人诉讼时超过了诉讼时效，主债权超过诉讼期间，保证人的保证期间也会过，但此时保证人如果愿意继续承担保证责任或者符合有关担保合同的规定，就能够构成新的保证合同的欠款催收通知书的条款设计符合一定要求。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 从我国目前《公司法》规定来看，主要有以下几种情形：
(1)公司法人资格消灭，如解散、破产、被合并;
(2)自然人股东死亡或法人股东终止;
(3)股东将其所持有的投份转让;
(4)股份被人民法院强制执行;
(5)股份被公司依法回购;
(6)法律规定的其他情形，如同曾与、纳税、被善意取得等。《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。第七十五条自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格;但是，公司章程另有规定的除外。第一百八十条公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 人死后近亲属对其合法财产享有继承权，那丧失继承权的法定事由有哪些规定根据我国法律规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
(1)故意杀害被继承人的。继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂都丧失继承权。
(2)为争夺遗产而杀害其他继承人的。继承人杀害其他继承人，既包括法定继承人杀害遗嘱继承人的情形，也包括遗嘱继承人杀害法定继承人;既包括
第一顺序人继承人杀害
第二顺序继承人，也包括
第二顺序继承人杀害
第一顺序继承人。根据有关司法解释，继承人为争夺遗产而杀害其他继承人的，如果被继承人以遗嘱方式将遗产指定由该继承人继承的，可以确认遗嘱无效，并按继承法
第八条处理。
(3)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。遗弃被继承人是指对没有劳动能力又没有生活来源的被继承人有扶养义务而拒不履行扶养义务;所谓虐待被继承人是指在被继承人生前对其从身体上或精神上进行摧残或者折磨。对遗弃被继承人的，不管情节是否严重，都丧失了继承权，但继承人如确有悔改表示且被遗弃人在生前表示宽恕的，可以不确认其丧失继承权。虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响而定。如果虐待被继承人情节严重，则丧失继承权，若继承人确有悔改表现且被虐待人生前表示宽恕的，可不确认其丧失继承权。
(4)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。所谓伪造遗嘱是指以被继承人的名义制造假遗嘱。所谓篡改遗嘱是指改变被继承人所立的遗嘱的内容。所谓销毁遗嘱是指将被继承人所立的遗嘱毁灭。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节是否严重是判断继承权是否丧失的标准。根据司法解释，如果继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益，并造成生活困难的，应认定其行为情节严重。

[律师回复] 《物权法》
第二十八条规定：“因人民、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的决定等生效时发生效力。”由此可见，人民的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。
《物权法》第二百零二条规定，抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使抵押权的，人民不予保护。也就是说，其丧失的是胜诉权，不能宣告抵押权消灭。
理论上，抵押权为担保物权，除非存在《物权法》
第一百七十七条规定的情形，担保物权不因其他事由而消灭。但该条
第四项有一个兜底性条款，规定“法律规定担保物权消灭的其他情形”也可导致抵押权消灭，而《物权法》第二百零二条即为该规定之一。因此，债权人不仅要在诉讼时效期间内积极主张债权，而且要在主张债权的同时积极主张抵押权。防止抵押权因诉讼时效经过而归于消灭

[律师回复] 《物权法》
第二十八条规定：“因人民、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的决定等生效时发生效力。”由此可见，人民的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。
《物权法》第二百零二条规定，抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使抵押权的，人民不予保护。也就是说，其丧失的是胜诉权，不能宣告抵押权消灭。
理论上，抵押权为担保物权，除非存在《物权法》
第一百七十七条规定的情形，担保物权不因其他事由而消灭。但该条
第四项有一个兜底性条款，规定“法律规定担保物权消灭的其他情形”也可导致抵押权消灭，而《物权法》第二百零二条即为该规定之一。因此，债权人不仅要在诉讼时效期间内积极主张债权，而且要在主张债权的同时积极主张抵押权。防止抵押权因诉讼时效经过而归于消灭