不知情被录音是否侵权

最新修订 | 2024-06-03
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 未经许可的录音可能违反法律,但仅当侵犯他人隐私并损害其利益时,才构成对隐私权的侵害。若录音内容未公开,一般不构成侵权。只要录音过程未侵犯隐私,即使未经同意,也具合法性和有效性。
不知情被录音是否侵权

一、不知情被录音是否侵权

在未经许可的情况下被进行录音可能涉嫌违反法律规定。

仅当涉及到以他人隐私为手段而损害其利益的行为时,方可称之为对隐私权的侵害。

若仅仅是进行录音活动,但并未将所录内容公之于众,则并不构成侵权行为

只要录音过程中并未侵犯他人隐私权益,即便未经本人同意,该录音仍然具有合法性和有效性。

民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。

任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第一千零三十四条

自然人的个人信息受法律保护。

个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

个人信息中的私密信息,适用有关隐私权的规定;

没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

二、不知情被担保如何处理,有哪些规定

不知情被担保的处理方式是:

当事人可以与对方协商解除担保;如果协商不成的,可以依法向人民法院起诉,由法院进行调解;如果调解不成的,则由法院依法作出判决。

根据《民法典》第三百八十六条规定,担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但是法律另有规定的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

第一百二十二条规定,当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“不知情被录音是否侵权”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6720位律师在线平均3分钟响应99%好评
不知情被录音是否侵权
一键咨询
  • 158****0162用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    147****8658用户2分钟前提交了咨询
    137****1764用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    130****1025用户3分钟前提交了咨询
    144****6207用户4分钟前提交了咨询
    150****4852用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    176****3608用户2分钟前提交了咨询
    168****5236用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    173****7512用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 133****2348用户4分钟前提交了咨询
    131****6027用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    137****0272用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    151****6722用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    162****4481用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    155****8205用户4分钟前提交了咨询

其他侵权·推荐文章

为你推荐
苏州178****7042用户1分钟前已获取解答
徐州177****9006用户4分钟前已获取解答
泰州181****6769用户4分钟前已获取解答
对方不知情的录音能否作为证据
在未知情的情况下录制的音频能否作为证据,取决于录制方式。 若是在会谈或通话中合法录制,通常具有法律效力。 但若是在私人场所如住宅或工作地点,采用非法手段如窃听,则不被视为合法证据。 对于书面证据、物体证据和视听资料等,若一方提供且另一方无法提供充分反证,法院会认定其证明力。 此外,合法制作的勘测记录也具有证明性能。 因此,证据的合法性是其能否被认定为证据的关键。
10w+浏览
诉讼仲裁
不知情被录音是否侵权
在我们对相关事实并不知情的状况下,遭遇录音事件并非一定就导致侵权行为的发生,这需要结合摄影行为的特定目的、实际用途以及实施环境等多个层面的考虑才能得出结论。假如摄影行为是在公众场合进行,并且其目的具有合法性,例如为保留证据或者保护个人或组织的合法权益等,那么这种情况通常不会被视为侵权行为。然而,若该录音行为被用于非法目的,例如通过恶意散布、诽谤或是损害他人名誉荣誉等手段,那便有可能构成侵权行为。
1浏览 2024-11-02
录音侵权犯何罪
[律师回复] 录音侵权可能构成侵犯著作权罪。<br/>侵犯著作权罪,是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。<br/>【法律依据】<br/>《刑法》第二百一十七条,以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:<br/>(一)未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的;<br/>(二)出版他人享有专有出版权的图书的;<br/>(三)未经录音录像制作者许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的;<br/>(四)未经表演者许可,复制发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的;<br/>(五)制作、出售假冒他人署名的美术作品的;<br/>(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。
469浏览
不知情录音是否合法
不明就里的录音是否合法看多种因素。公开场合且未侵犯他人权益的录音合法,私密空间未经允许的录音可能侵犯隐私而非法。如民事诉讼中,用侵犯权益或违法手段获取的证据不能作定案依据。总之,录音合法性要具体分析情况,不能一概而论。
29浏览 2024-08-18
不知情被录音是否侵权还被放出来了
在当事人不知情不允许时被录音并公开传播可能侵权。是否侵权要综合考虑录音环境、内容、社会影响等。若录音场所是私人领域或内容涉商业机密等,可能侵犯隐私。民法典规定自然人享有隐私权,任何组织和个人不得用刺探等手段侵犯,隐私包括私人生活安宁及相关空间、活动、信息。
16浏览 2024-08-17
对方不知情的录音能否作为证据
在未知情的情况下录制的音频能否作为证据,取决于录制方式。 若是在会谈或通话中合法录制,通常具有法律效力。 但若是在私人场所如住宅或工作地点,采用非法手段如窃听,则不被视为合法证据。 对于书面证据、物体证据和视听资料等,若一方提供且另一方无法提供充分反证,法院会认定其证明力。 此外,合法制作的勘测记录也具有证明性能。 因此,证据的合法性是其能否被认定为证据的关键。
6浏览 2024-09-21
对方不知情的录音能否作为证据
36浏览 2025-01-04
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 不知情被录音是否侵权
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁181****2547用户2分钟前已提交咨询
沭阳135****9426用户2分钟前已获取解答
盐城178****6692用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换