防卫过当最高判几年

最新修订 | 2024-06-06
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 防卫过当导致的法律责任在我国法律中有明确规定:轻微伤害通常受管束或拘役;重伤则可能面临三年以下有期徒刑;若致人重伤或死亡,或手段残忍导致严重残疾,将受十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑等严厉处罚。但受害者过错可减轻被告刑责。
防卫过当最高判几年

一、防卫过当最高判几年

在我国现行法律中,对防卫过当行为的刑事责任追究规定如下:

若因防卫过当而导致受害者仅受轻微伤害时,通常将面临以管束或拘役形式实施的惩戒;

倘若受害者所受伤害程度较重并构成重伤,则可能面临处以三年以下有期徒刑的惩罚。

若致受害者重伤甚至死亡,或者采用极其残忍手段致使受害者重伤并留下严重残疾,则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等严厉刑罚

然而,若受害者本身存在过错,法院可酌情减轻被告人的刑责

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、防卫过当致死怎么判

防卫过当致人死亡就涉嫌故意杀人罪,按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,但是要从轻或者减轻处罚。确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。

《刑法》第二十条

了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“防卫过当最高判几年”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3251位律师在线平均3分钟响应99%好评
防卫过当最高判几年
一键咨询
  • 166****6131用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    138****7417用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    152****0204用户4分钟前提交了咨询
    140****4853用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    178****4805用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    131****2464用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    158****7760用户2分钟前提交了咨询
    161****4172用户2分钟前提交了咨询
  • 174****2740用户2分钟前提交了咨询
    146****1403用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    162****6634用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    168****8050用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    137****3872用户2分钟前提交了咨询
    163****3517用户2分钟前提交了咨询
    157****7616用户1分钟前提交了咨询
为你推荐
南京156****9517用户4分钟前已获取解答
盐城181****3751用户1分钟前已获取解答
南通135****7445用户4分钟前已获取解答
防卫过当最高判多少年?
防卫过当具体判刑多久根据具体情况而定。防卫过当一定是建立在的确存在着当事人正在防卫不法侵害的基础之上,如果危及到自己的人身安全,那么当事人有可能在正当防卫的限度之上额外超出一点,也是属于可以在法律上谅解的地方,所以不能够确定具体的判刑,因为通常会减轻或者是免除。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当最高刑期是什么?
1、如果是过失致人死亡的:第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当致人死亡最高判多少年
防卫过当致人死亡,通常判处三到七年有期徒刑。如果防卫过当的性质很明显,造成了严重的伤害,当事人就需要承担刑事责任。在判刑时,司法机关会审查相关因素。虽然是防卫过当,但如果是出于防卫的目的,法院会酌情减轻或免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
哪些是防卫过当防卫
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于哪些是防卫过当防卫的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
什么是防卫过当,防卫过当判几年
防卫过当是指正当防卫行为超过了必要的限度,造成对方人身损害的一种情况。我国刑法第20条第2款规定:对于防卫过当,应当减轻或免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
防卫过当构成正当防卫吗
需要明确指出的是,防卫过当并不符合正当防卫的定义。正当防卫,简而言之,是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。然而,防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。在此类状况中,防卫人的行为虽保留着防卫性质,但是却已越出了合乎情理的范畴。
47浏览
对防卫过当能否正当防卫
1、对防卫过当不可以进行正当防卫,防卫过当的前提是为了制止不法侵害,此时侵害人的法益被法律暂时性的不予保护。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,应当减轻或者免除处罚。3、当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的,可以进行正当防卫。
30浏览
防卫过当致人死亡最高判多少年
防卫过当致人死亡,一般判三至七年。若防卫过当性质明显、造成重大伤害,当事人担刑责。判刑时司法机关审查相关因素。虽防卫过当,但出于防卫目的,法院酌情减轻或免除处罚。
7浏览
对防卫过当可以正当防卫吗
对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
38浏览
事后防卫是防卫过当吗?
事后防卫不是防卫过当。针对已经结束的不法侵害进行防卫,而且防卫行为明显超过必要限度的,构成事后防卫。事后防卫与防卫过当不同,防卫过当是对正在进行的不法侵害实施防卫,只是防卫行为超过了必需限度,给不法侵害人造成了不应有的损害,但在防卫时间上没有超越必要限制。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。
18浏览
问题紧急?在线问律师 >
3251 位律师在线,高效解决问题
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 防卫过当最高判几年
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部