在刑事案件中,若发现并非程序性事项所引发的问题,则极有可能为主证证据存在瑕疵。在这种情况下,改判的可能性较高。同样地,二次审判的周期会与首次审判时的规定期限保持一致。所谓“发回重审”,简单说来即是将案件发还给原一审法院及检察院进行再次审理。即便如此,检察机关仍需履行其指控犯罪的职能,同样需参与到整个诉讼过程之中。
然而,在此情况下,检察官及其所在的合议庭成员均需重新任命以确保审判公正。
《刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
二、发现新的犯罪如何计算追诉时效
结合我泱泱大国刑法的规定,刑事犯罪的追诉时效自犯罪行为终结之日起起算,无论此犯罪行是在前罪时期实施或是在后罪时期产生,均依照同一原则予以计算。
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定,【追诉时效期限】犯罪行为经过以下期限将不再被追诉:
(1)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(2)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(3)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
若二十年后仍认为必须追诉的,需报请最高人民检察院进行核准。
第八十九条则明确指出,【追诉期限的计算与中断】追诉期限应自犯罪之日起计算;
如犯罪行为存在连续或持续状态,则自犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限内再次犯罪的,前罪的追诉期限应自犯后罪之日起重新计算。
《刑法》第二十七条
法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“发现新的犯罪中院是否可以发回重审”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览