股份代持协议法律是否有效

一、股份代持协议法律是否有效

股权代持股协议在满足相应条件后具备法定效力，其基础在于双方需出于真实意愿签订。

依据现行相关法律法规，实际出资人为隐形股东，而对外公开宣传的则称为显明股东。

若隐形股东欲变更为显明股东，必须遵循严格的股权转让程序进行操作。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十四条

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

二、股份代持协议是否有效

关于股权代持的协议，若其既未违背法律所固有的强制性规范，那么便可以得到法律的承认，被视为具有有效性。

当现存的有责任的有限公司的实际出资人和名义出资人基于某种原因签署了相关协议时，如果双方在这个问题上出现了分歧，且双方并未在欺骗或压迫的环境中签订该协议的情况下，那么从法定角度来看，我们的司法机关应该认为这样的协议具有合法的效力。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“股份代持协议法律是否有效”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。