什么情况属于绑架罪

一、什么情况属于绑架罪

满足如下条件将构成中华人民共和国刑法所规定的绑架罪行：

1、行为实施者需具备完全刑事责任能力，即所谓的犯罪主体条件；

2、行为实施者在主观心态上必须明确表现出直接故意，并且其行为目的是为了勒索他人财产或者将他人作为人质进行要挟，这便是所谓的主观条件；

3、绑架罪的犯罪客体是他人的人身安全和健康权益、生命权利以及人身自由等基本人权，这便是所谓的客体条件；

4、在客观方面，行为实施者需要通过暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或者其他非法手段来控制他人的人身自由，这便是所谓的客观条件。

《刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

二、什么情况属于交通肇事逃逸，交通肇事逃逸的认定标准

交通事故逃逸行为的判定标准主要包括以下几个方面:

首先，肇事者对于所发生的交通事故具备明确认知，或者其已知发生事故却选择遗弃车辆以及逃离现场;

其次，肇事者主观上认为自身对事故不必承担责任或无法承受损失，从而驾车离开现场;

第三，肇事者可能涉及酒精过量和无资格驾驶等问题，报警后未能按照规定留守现场并履行等待义务，而是遗弃车辆后擅自返回事故现场;

此外，尽管肇事者将受害人送至医院救治，但在离开医院之时未向相关机构报案，或者在没有充分理由的情况下离院而去;

另外，还有些肇事者虽然将伤员送入医院接受治疗，然而在离开医院之后故意留下虚假的个人身份信息、住址及联络方式;

接下来，肇事者在案件调查过程中逃跑也是被视为逃逸行为的重要环节之一;

再者就是，肇事者已经离开现场，但仍矢口否认存在交通事故，然而已有足够的证据能证明其应当意识到已经发生了交通事故;

最后则是协商达不成共识或者协商讨论中的赔偿金额与实际情况相差甚远，且肇事者未能留下真实的个人信息，同时也有证据证实其在未经许可的情况下强行离开现场。

《道路交通事故处理程序规定》第二十四条

交通警察适用简易程序处理道路交通事故时，应当在固定现场证据后，责令当事人撤离现场，恢复交通。拒不撤离现场的，予以强制撤离。当事人无法及时移动车辆影响通行和交通安全的，交通警察应当将车辆移至不妨碍交通的地点。具有本规定第十三条第一款第一项、第二项情形之一的，按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条规定处理。撤离现场后，交通警察应当根据现场固定的证据和当事人、证人陈述等，认定并记录道路交通事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、驾驶证号或者身份证号、联系方式、机动车种类和号牌号码、保险公司、保险凭证号、道路交通事故形态、碰撞部位等，并根据本规定第六十条确定当事人的责任，当场制作道路交通事故认定书。不具备当场制作条件的，交通警察应当在三日内制作道路交通事故认定书。道路交通事故认定书应当由当事人签名，并现场送达当事人。当事人拒绝签名或者接收的，交通警察应当在道路交通事故认定书上注明情况。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“什么情况属于绑架罪”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。