欠款超过3年是否还可以追讨

一、欠款超过3年是否还可以追讨

依据我国现行法律规定，对于已经超过三年之久的债务纠纷，债务人有资格提出不履行其义务的申明。

值得注意的是，债权人向债务人要求履行义务的诉讼时效期限仅为短短的三年时光，如果债权人在此期限内未能行使其合法权益，那么自三年诉讼时效期限届满的那一天开始，其在法律层面上的胜诉机会将被彻底剥夺，换言之，其所享有的权利将不再受到法律的保护，而转变为所谓的“自然权利”。

然而，若债务人愿意继续履行其义务，则不得以诉讼时效期间已过为理由进行抗辩；

同样地，若债务人已经自愿履行了其义务，债权人亦无权要求其予以返还。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；

义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

二、欠款超过3年诉讼时效如何

关于借据诉讼时效的问题需要根据实际情况进行细致的研究和处理:

首先是对于明确记载有还款日期的案件，我们应该清楚知道诉讼时效是从还款日期到期之后的翌日开始计算的。

在此基础之上，如果债权方在未来的三年内未能对债务人发起催告，则可能会失去胜诉的机会。

其次，针对那些未明确注明还款日期的情况，根据司法实践的经验和建议，我们可以归纳出以下几种类型:

（1）当债权人对债务人发出催告的时候，尽管债务人即时承诺将会立即执行债务，但事实上并未履约，那么这种情况下，诉讼时效应自催告之日的次日开始起算;

（2）假如借条中没有明确书写还款日期，但在双方共识的情况下，另行约定了履行期限，这等同于双方更改了原先的合同条款，将原有的履行期限不清晰的债务变为更为明确的债务。

因此，如果在这个约定的时间内，债务人未履行债务，那么诉讼时效自此次约定时间的次日开始起算;

（3）当债权人向债务人提出一次请求，遭到债务人一口回绝且明确否认债权的存在，此时应自债务人明确拒绝行使抗辩权之日的次日起计算诉讼时效，而且此时不论债权人是否已经设定有宽恕期限或是此期限是否已届满，都不影响诉讼时效的计算;

（4）假使在债权人向债务人主张支付债务的过程中，虽然债务人没有明确拒绝履行义务，但是他们之间约定了履行债务的宽恕期限。

若在宽恕期限届满之时，尽管债务人尚未明确拒绝履行的情况下，但实际上并没有履行，那么法院便会从宽恕期限届满的次日开始计算诉讼时效;

以及（5）在债权人请求债务人履行债务的情形下，倘若债务人既没有明确表示拒绝履行义务，又没有承认债权的存在，那么这时便需自债权人提出主张的那一刻起开始计算诉讼时效。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“欠款超过3年是否还可以追讨”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。