即便敲诈勒索的财物已经如数退还给了受害者,然而这并不意味着犯案人将不会面临刑事诉讼以及定罪量刑的风险。
在任何情况下,只要犯罪行为得以实施并且其犯罪目的已经达到,即视为犯罪行为已经完成,也就是所谓的“犯罪既遂”,这种情况下仍然需要承担相应的法律责任。
尽管如此,如果犯案人能够积极地退还赃款,并获得受害者的谅解,那么这无疑可以作为减轻刑罚的重要因素之一。
然而,值得注意的是,减刑是指在服刑期间,通过表现良好等方式来减轻原判刑罚的一种制度,而在判决之前,犯案人是无法获得减刑的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索180万判几年
1.在司法实践中,敲诈他人财物金额在三十万元至五十万元及以上的,被视为数额特别巨大的犯罪行为,对此类犯罪分子将面临至少十年以上的有期徒刑刑事处罚,同时对其进行罚金的追加监管。
2.当行为人通过非法手段谋取数额较大公共财产或私人财产,或者连续从事这类敲诈勒索活动时,便具备了构成敲诈勒索罪的要素。
3.针对此类犯罪行为,我国法律通常会判处犯罪分子三年以下有期徒刑、拘役或施行管制的刑罚,并且对其处以单独或者合并处罚金的措施。
敲诈勒索罪的一个显著特征是犯罪人员利用即将实施的直接性的威胁侵害行为来恐吓财物的所有者或持有者。
无论是财物的所有者还是持有人,亦或是与其存在利害关系的其他相关人员,只要行为人扬言将要实施可能产生严重损害的威胁,都可能成为威胁的对象。
至于如何发出这样的威胁,方式可谓是千奇百怪。
实际上,威胁所涉及的侵害行为方式相当多样化,有些行为可能当场就可以实现,还有些尽管当下无法实现,但需要在未来某个时间点完成的。
4.从主观层面上讲,敲诈勒索罪的犯罪行为人往往怀揣着直接故意的心理状态,非法强行索取他人财物是其唯一的目的和动机。
如果犯罪分子没有这样的意图或目的,那么即使他们索求财物的方式带有一定程度的威胁成分,也不会被判定为敲诈勒索罪。
比如,债权人为了尽快追回长久未付的债务,而使用带有一定威胁意味的措辞,催促债务人加速还款,这种情况就不能归咎于敲诈勒索罪。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“敲诈勒索1万元还回去还会判刑吗”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换