在刑事法律体系中,相比于诈骗罪,敲诈勒索罪无疑具有更为严重的社会危害性及更大的威胁性。
其中,最为关键的因素在于敲诈勒索罪往往涉及到暴力手段,因此其处罚标准也相对更高,通常较之于诈骗罪的量刑更加严厉。
值得注意的是,敲诈勒索罪被视为一种极端暴力性质的犯罪类型。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索和诈骗罪量刑能缓刑吗
对于构成诈骗罪和敲诈勒索罪的从犯,若满足以下条件,则有可能被判处缓刑:
首先,其犯罪情节在法律允许范围内较为轻微;
其次,必须存在明显的悔过之意和良好的改造态度;
再次,应证明其已经无再犯同类犯罪的可能性;
最后,认定其宣告缓刑对其日常生活所在社区不产生任何严重负面后果。
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“敲诈勒索和诈骗罪哪个更重”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览