敲诈勒索和诈骗罪哪个更重

一、敲诈勒索和诈骗罪哪个更重

在刑事法律体系中，相比于诈骗罪，敲诈勒索罪无疑具有更为严重的社会危害性及更大的威胁性。

其中，最为关键的因素在于敲诈勒索罪往往涉及到暴力手段，因此其处罚标准也相对更高，通常较之于诈骗罪的量刑更加严厉。

值得注意的是，敲诈勒索罪被视为一种极端暴力性质的犯罪类型。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索和诈骗罪量刑能缓刑吗

对于构成诈骗罪和敲诈勒索罪的从犯，若满足以下条件，则有可能被判处缓刑：

首先，其犯罪情节在法律允许范围内较为轻微；

其次，必须存在明显的悔过之意和良好的改造态度；

再次，应证明其已经无再犯同类犯罪的可能性；

最后，认定其宣告缓刑对其日常生活所在社区不产生任何严重负面后果。

《刑法》第七十二条

【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“敲诈勒索和诈骗罪哪个更重”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。