合同诈骗罪有无未遂

一、合同诈骗罪有无未遂

关于合同诈骗未遂的法律认定标准主要包括以下几个方面：

首先，合同诈骗未遂需要满足犯罪分子已经开始实施欺骗行为的条件；

其次，犯罪分子需要采取诱导手段，使得另一方当事人签署并执行相应的合同文件；

再次，尽管犯罪分子成功地诱导了对方当事人，但在其实际获取对方财产的过程中却遭遇挫折。因此，主张犯罪人是否实际取得了对方财产，便成为了区分合同诈骗罪既遂和未遂的关键性标志。换言之，倘若行为人已经开始利用合同进行欺诈活动，然而由于行为人自身无法控制的外部因素影响，最终未能实际获取到对方的财产，那么这种情况下，行为人企图非法占有对方财产的意图虽然已经接近实现，但是由于某些原因而未能达成，此时就可以被认定为犯罪未遂。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪有未遂吗

合同诈骗未遂的判定标准如下：

当犯罪者着手实施诈骗行为，诱导受害方签署和执行合同后，但是未能实现实际从受害方处获取其财产利益。

辨别合同诈骗罪既遂与未遂的关键因素在于，是否实际拥有了受害方的财产。

换言之，倘若行为人已经开始利用合同作为欺诈手段，然而因为意外之外的原因而未能成功地获取到受害方的财产，那么他的非法占有他人财产的意图就已经接近实现，但最终未能达成，这便构成了犯罪未遂。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“合同诈骗罪有无未遂”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。