刑事拘留证据不确切怎么办

一、刑事拘留证据不确切怎么办

在中国的刑事诉讼中，倘若刑事拘留的证据存在疑点，那么嫌疑人或者其辩护律师均有权利向相关部门提出申请，要求改变现有的法律强制措施或者予以释放。

同时，法院或者检察院也需要依照法定程序，对案件的证据具有的可靠性与充分性进行全面细致的审查。在证据并不完全充足的情况下，应尽量避免过度地采取强制性的法律手段。若出现了误判导致的错误拘留，当事人有权依据相关法律规定，向国家提出赔偿请求。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”

二、刑事拘留证据条件有哪些

在对人员进行刑事拘留时，所需要满足的证据条件主要包括以下方面：首先，必须存在充足的证据能够证实涉案人员确实犯下了违法犯罪行为；其次，根据相关法律规定，其所涉及的犯罪事实很可能达到应处以徒刑及其以上刑罚的程度；最后，为了保障诉讼程序的顺利推进以及防止可能出现的证据遗失等问题，还必须具备对该人实施逮捕的必要性。而这些条件往往意味着警方已经收集到足够的初步证据，足以怀疑涉案人员涉嫌实施了犯罪行为，如果不对其实施拘留措施，则可能会影响案件的调查工作或者导致关键证据的丢失。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“刑事拘留证据不确切怎么办”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。