诽谤罪具体事实如何认定

最新修订 | 2024-07-16
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 诽谤罪指故意捏造并传播不实信息,意图损害他人名誉。判定该罪需考量明确的诽谤行为、主观恶意及受害人人格尊严的实质或潜在损害。情节严重性则体现在行为的公开性、反复性及对社会的不良影响等方面,据此依法判罚。
诽谤罪具体事实如何认定

一、诽谤罪具体事实如何认定

诽谤罪,是指故意捏造与散播不实之词,以图损害他人声誉,情节严重者,可依法判罚之犯罪行为。要判定是否构成该罪名,关键要素包括明确的诽谤行为、主观上的恶意及所给受害人人格尊严带来的实质或潜在损害。情节严重程度则常体现为诽谤行径的公开性、反复性,甚至对社会产生恶劣影响等因素。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条:

“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”

二、诽谤罪具体条款是什么

诽谤罪的构成要件主要包含以下几个关键要素:

首先,该罪名所涉及到的法律客体与侮辱罪相类似,都是指向他人的人格尊严与名誉权

其次,从犯罪客观的角度看,行为人必须实施捏造虚假事实并散播出去的行为,这种行为的目的是为了情节严重地损害他人的人格尊严和名誉;

最后,从犯罪主体的角度来看,该罪名的适用范围广泛,可以适用于任何一个普通公民,而其主观心态也必须是故意为之。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

侮辱罪、诽谤罪是指,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

诽谤罪特指那些故意编造和传播虚假事实资讯的行径,其目的在于破坏他人的声誉。在判断是否构成此项犯罪时,需要考虑到明确的诽谤行为、行为人的主观恶意以及受害者人格尊严所遭受的实际或者潜在损失。而对于情节的严重程度,主要体现在行为的公开性、重复发生的可能性以及对社会产生的负面影响等多个方面,根据这些因素,依照法律规定进行相应的处罚

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.3k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5972位律师在线平均3分钟响应99%好评
诽谤罪具体事实如何认定
一键咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    155****1580用户2分钟前提交了咨询
    176****4463用户2分钟前提交了咨询
    150****2744用户2分钟前提交了咨询
    146****4174用户4分钟前提交了咨询
    141****5144用户1分钟前提交了咨询
    153****7710用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    130****3355用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    146****3466用户1分钟前提交了咨询
    160****2543用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    153****5167用户1分钟前提交了咨询
    144****1531用户4分钟前提交了咨询
    135****5055用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    172****3534用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    171****0445用户3分钟前提交了咨询
    135****5526用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
诽谤罪具体事实的认定条件有哪些?
认定诽谤罪的具体事实条件有:有捏造某种事实的行为、有散布捏造事实的情况、针对特定人员进行、构成情节严重的程度等,对于存在上述条件的,可以按照诽谤罪来进行立案侦查处理。
10w+浏览
损害赔偿
如何认定诽谤罪,非事实控告,诽谤罪
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、非事实控告他人会不会构成诽谤罪 以捏造、虚构事实的方式对他人提起民事诉讼时,如果构成犯罪原,一般不会构成诽谤罪,而是构成虚假诉讼罪。 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一 【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 有 第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 二、诽谤罪的行为表现有哪些 根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,下列行为构成诽谤罪: 1、具有下列情形之一的,应当认定为刑法 第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”: (一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的; (二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的; 明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。 2、利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”: (一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的; (二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的; (三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的; (四)其他情节严重的情形。 3、利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”: (一)引发群体性事件的; (二)引发公共秩序混乱的; (三)引发民族、宗教冲突的; (四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的; (五)损害国家形象,严重危害国家利益的; (六)造成恶劣国际影响的; (七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。 三、认定虚假诉讼罪需注意两个方面 1、行为方式 在通常情况下,行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外,虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中,一方当事人隐瞒事实欺骗提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如,在司法实践中,当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据,向提讼,要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒真相”的方式提起虚假诉讼。 而且,“隐瞒真相”可以称为变相地“捏造事实”,“隐瞒真相”消极与“捏造事实”积极作为之间具有等价性。所以,隐瞒真相也属于虚假诉讼的行为方式之一。 2、发生领域 虚假诉讼罪中的诉讼限定为民事诉讼,行为人向仲裁机构提起虚假仲裁的行为,不适用该罪规定。这里的民事诉讼,指的是完整的民事诉讼流程,包括、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。 行为人除了向提起虚假诉讼外,还可能利用伪造的判决书、公证文书、仲裁裁决书向申请强制执行,这在本质上也是对正常司法秩序的一种破坏,同样也有可能侵害他人的合法权益,也应当按照虚假诉讼行为论处。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5972位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
认定诽谤罪的具体标准是什么?
认定诽谤罪的具体标准,是应当结合犯罪行为人的主客观方面综合确定的。在日常生活中,犯罪行为人如果是实施了对他人进行诽谤的犯罪行为的,此时除了要依法承担相应的刑事责任之外,对受害人造成了损害的,还需要进行民事赔偿。
10w+浏览
损害赔偿
如何认定捏造事实诽谤他人
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 如何认定捏造事实诽谤他人
行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。
在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同:
(1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。
(2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。
问题紧急?在线问律师 >
5972 位律师在线,高效解决问题
侮辱罪和诽谤罪的具体事实是什么?
侮辱罪和诽谤罪的具体事实是存在通过暴力或者是捏造事实的相关方式侮辱和诽谤他人的行为。但是不管是侮辱罪还是诽谤罪,两者都是有独特的犯罪构成要件的,这也就意味着侮辱罪和诽谤罪从犯罪构成要件上来说的话,是存在显著区别。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诽谤罪需要具体人名吗
诽谤罪是否需要明确指出被指控人的姓名首先,在中国法律体系中,未存在以“传播谣言罪”为刑罚依据的相关条款,仅对诽谤罪做出明确规定。关于诽谤罪的报案及立案标准,详述如下:(一)行为人必须存在捏造事实的客观行为;(二)行为人必须实施散布捏造事实的行为;(三)诽谤行为必须是针对特定个体进行的,无需点明被害者姓名,只需根据诽谤言论的内容便可确定被害者身份;(四)捏造事实且情节严重的诽谤行为方构成犯罪。
10w+浏览
损害赔偿
网络诽谤罪怎么取证,网络诽谤罪怎么认定,网络诽谤
[律师回复] 对于这个问题,解答如下,
1、诽谤罪属于告诉才处理的案件,被害人自己承担举证责任。
2、您需举证的方面有:主体上,达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。客体上,侵犯他人的人格尊严、名誉权。主观方面,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。
(1)有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的;
(2)有散布捏造事实的行为;
(3)诽谤行为必须是针对您进行的;
(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重,如多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”:
(一)引发群体性事件的;
(二)引发公共秩序混乱的;
(三)引发民族、宗教冲突的;
(四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的;
(五)损害国家形象,严重危害国家利益的;
(六)造成恶劣国际影响的;
(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。
我想详细了解一下有关诽谤刑事方面的相关问题,对于诽谤刑事具体有什么需要注意的事项和问题希望予以解答。
[律师回复] 造成诽谤遵守以下内容:1,在客观方面故意捏造和散布虚构的事实,足以贬损他人的人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。侵犯的客体是他人的人格尊严,名誉权。攻击的对象是自然人。犯罪人必须有捏造事实诽谤他人的完全虚构的。如果不散布毫无根据的,但一个客观的事实,即使有损于其他人的人格,名誉,也不构成诽谤罪。 B,散布捏造事实。所谓的扩散,扩散是开放的。传播基本上有两类:一类是语音传播,另一种即散的文本的海报,小大字报,照片,报纸,书籍,信件和其他方法。所谓的“足够的贬损,捏造和散布虚假事实,完全可能贬损对他人的人格,声誉,或在事实上,给了受害人的人格,声誉造成实际损害的,如果散布虚假事实,而不是可能损害其他人的个性,声誉或贬低他人的人格,声誉,及并不构成诽谤罪。?诽谤罪必须被进行了一个特定的人,但没有指名道姓,只是知道从诽谤的受害者谁可以构成诽谤。行为的蔓延,有是没有特定对象,它是不可能的,以贬低别人的人格,声誉,可以不被处罚的诽谤。捏造事实诽谤他人的,严重的甚至构成一个犯罪行为。
问题紧急?在线问律师 >
5972 位律师在线,高效解决问题
侮辱诽谤罪主体具体如何规定?
根据国家相关法律规定,对于触犯侮辱诽谤罪的犯罪主体,只要是达到法定刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人,对于犯罪行为存在主观故意目的或者理应知道行为造成的危害结果,均认定能够成为构成侮辱诽谤罪的犯罪主体。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤罪的犯罪构成要件具体有哪些?
[律师回复] 您好,针对您的诽谤罪的犯罪构成要件具体有哪些?问题解答如下, 客体要件。
本罪侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了国家的税收管理制度,又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款,必然同时侵犯执行征税职务活动的税务人员的人身权利。其犯罪对象,包括依法应缴纳的税款及依法征税的税务人员。这里的税款是除关税以外的国内税收。这是的税务人员也限于依法征收国内税的工作人员。这是抗税罪区别于罪、妨害公务罪和其他犯罪的重要标志。
本罪在客观方面表现为违反税收法规,以暴力、威胁方法把不缴纳税款的行为。
、抗税罪表现为违反税收法规的行为。税收法规主要指《税收征收管理法》等法律、法规。如果行为没有违反税收法规则不能构成抗税罪。如没有纳税义务的个人用暴力阻碍税务人员征税,虽然客观上使他人得以拒不缴纳税款,但其行为违反的不是税收法规,不能以抗税罪沦处。
2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。这是抗税罪与偷税罪的根本区别。所谓暴力,是指犯罪分子对他人身体实施袭击或者使用其他手段,如殴打、伤害、捆绑、禁闭等足以危及他人人身安全的行为;所谓胁迫,里指犯罪分子对他人进行威胁、恫吓,达到精神上的强制、使他人不能抗拒的手段。如手持凶器威吓,扬言行凶报复、揭发隐私、毁坏名誉、加害亲属等相威胁,根据本条,只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可以构成抗税罪、而不需要达到情节严重的程度,当然,根据本法第3条的规定、如果情节显著轻微危害不大的则不认为是犯罪、如果行为人拒不缴纳税款的行为不是以上述暴力、威胁方法实施的,而是以诸如不能成立的各种理由为借口进行或者只是消极地不缴纳税款等,则不构成本罪。
本罪的主体,是依法负有纳税义务和扣缴税款义务的人,既包括个人、也包括单位,本条没有明确规定单位可以成为本罪的主体。但从本条的立法精神以及抗税罪和偷税罪的联系来看、抗税罪的主体应与偷税罪的相同,既包括负有纳税义务的自然人,也包括负有纳税义务的单位。单位犯本罪的,由其直接负责的主管人员和直接责任人员承担刑事责任。
本罪在主观方面出于直接故意,表现为明知负有纳税义务而故意抗拒缴纳税款,并且通过使用暴力、威胁方法而公开拒不缴纳税款、非法获利的目的。如果行为人不具有这种主观故意和非法获利的目的。则不构成抗税罪。
快速解决“损害赔偿”问题
当前5972位律师在线
立即咨询
我朋友最近想告一个人诽谤罪,我想要咨询一下诽谤案件上诉状怎么写,具体要求是什么,有大概的内容格式吗,帮助我朋友。
[律师回复] 两高司法解释规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪。
对于他人的诽谤,可以提起名誉权诉讼,也可以向人民法院提起刑事自诉,追究行为人的刑事责任,诉讼需要讲究证据,以事实为依据,以法律为准绳。
诽谤罪起诉状范文
自诉人:雷××,女,××年×月×日出生,×族,××市××公司职员,住××市××街××号。
被告人:于××,女,××岁。
案由:诽谤案
诉讼请求:
(1)于××应公开赔礼道歉、澄清事实,消除其言行所造成的恶劣影响;
(2)于××应赔偿精神损失××元。
事实和理由:
(应祥述犯罪事实,此略)
在此,我请求人民法院依据《中华人民共和国刑法》第246条关于诽谤罪的规定,并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第170条和第171条之规定,对于××的行为进行审判,维护我的合法权益。
主要证据和证据来源:
(1)证人证言两份。单位同事赵××和何××各出具证言一份;
(2)住院证明一份。
此致
××××人民法院
自诉人:雷××
代书人:××律师
××年×月×日
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 诽谤罪具体事实如何认定