已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
诽谤罪的举证责任由谁承担
最新修订
|
2024-07-20
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
刘斌律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：183人
专家导读
在此情况下，举证责任应由控方承担。诽谤罪作为自诉案件，自诉人需提供确凿证据证明被告犯罪。诽谤罪涉及恶意攻击和诋毁他人名誉，常表现为故意捏造传播虚假信息，严重损害他人声誉。
在此情形下，举证责任应由提出控告者承担。诽谤罪作为一类关于名誉权的自诉案件，依据有关法律法规规定，自诉人在提起诉讼时需为法庭提供确凿有力的证据以证明被告实施了犯罪行为。诽谤罪是对他人人格尊严以及社会名誉的恶意攻击和蓄意诋毁，其表现形式通常为故意捏造并传播虚假信息，这些信息足以对他人的声誉造成严重损害。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
二、诽谤罪的成立条件
在法律层面上，诽谤罪的立案审核标准与诽谤罪确立所需具备的各项要素含义相互等同。相关内容具体如下：
第一，必须存在故意编造某个虚假事实的行为；
其次，这个虚构的事件必须被公开传播出去；
然后，该行为必须针对性地指向了某位特定人士；
最后，如果编造事实并加以诋毁他人的这种行为达到了一定严重程度或造成了较为恶劣的社会影响，那么将构成诽谤罪的基本犯罪要件。
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
在这样的背景下，举证的责任自然应该落在检控方身上关于诽谤罪这一类属于自诉范围之内的案件，自诉人需要提供足够有力的证据来证实被告人确实存在犯罪行为这种罪行主要是由于恶意的攻击以及对他人名誉的诋毁而产生的，通常会以故意捏造并散布不实信息的方式表现出来，从而给他人的声誉带来极其严重的损害
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
问题没解决? 125200人选择咨询律师
诽谤罪的举证责任由谁承担
一键咨询
徐州有问题找本地律师
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
易轶律师
北京家理律师事...
邢环中律师
上海金茂凯德律...
信金国律师
北京家问律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
邓霞律师
重庆海力律师事...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
薛小玲律师
天津德敬律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
谭海波律师
广东江湾律师事...
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
都燕果律师
四川循定律师事...
胡静律师
四川胡云律师事...
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
诽谤罪的举证责任由谁承担
在此情况下，举证责任应由控方承担。诽谤罪作为自诉案件，自诉人需提供确凿证据证明被告犯罪。诽谤罪涉及恶意攻击和诋毁他人名誉，常表现为故意捏造传播虚假信息，严重损害他人声誉。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤罪的举证责任由谁承担
[律师回复] 解析：
在此情形下，举证责任应由提出控告者承担。
诽谤罪作为一类关于名誉权的自诉案件，依据有关法律法规规定，自诉人在提起诉讼时需为法庭提供确凿有力的证据以证明被告实施了犯罪行为。
诽谤罪是对他人人格尊严以及社会名誉的恶意攻击和蓄意诋毁，其表现形式通常为故意捏造并传播虚假信息，这些信息足以对他人的声誉造成严重损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
在此情形下，举证责任应由提出控告者承担。
诽谤罪作为一类关于名誉权的自诉案件，依据有关法律法规规定，自诉人在提起诉讼时需为法庭提供确凿有力的证据以证明被告实施了犯罪行为。
诽谤罪是对他人人格尊严以及社会名誉的恶意攻击和蓄意诋毁，其表现形式通常为故意捏造并传播虚假信息，这些信息足以对他人的声誉造成严重损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
4.7w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
诽谤罪由谁举证
[律师回复] 解析：
根据我国现行的司法诉讼程序，我们定义出法律上的证据责任分配即“主张者负责举证”的原则。
这一原则在诽谤案件中得到了特别的体现和应用，因为诽谤罪的特殊性质使得其举证责任被赋予给了被告方。
在此类案件中，如果有人声称某项诽谤内容为真，那么他就必须承担起证明该诽谤事实确实存在的责任；
反之，如果有人否认某项诽谤内容的真实性，并主张其为虚假信息，那么他就需要提供充分的证据来证明该诽谤内容实际上并不存在，或者说其中的某些部分是虚构的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
根据我国现行的司法诉讼程序，我们定义出法律上的证据责任分配即“主张者负责举证”的原则。
这一原则在诽谤案件中得到了特别的体现和应用，因为诽谤罪的特殊性质使得其举证责任被赋予给了被告方。
在此类案件中，如果有人声称某项诽谤内容为真，那么他就必须承担起证明该诽谤事实确实存在的责任；
反之，如果有人否认某项诽谤内容的真实性，并主张其为虚假信息，那么他就需要提供充分的证据来证明该诽谤内容实际上并不存在，或者说其中的某些部分是虚构的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
3.6w浏览
诽谤罪举证责任谁承担
[律师回复] 诽谤罪举证责任自诉人承担。诽谤罪属于自诉案件，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
《刑法》第四十六条规定，犯诽谤罪的，告诉才处理。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
《刑法》第四十六条规定，犯诽谤罪的，告诉才处理。
4.3w浏览
诽谤罪证明责任由谁承担
[律师回复] 解析：
诽谤罪的举证责任主要由公诉方，也就是检察机关全面承担。
根据我国法律规定，在刑事诉讼程序中，检察机关有义务对被告涉嫌行为进行初步审查、控告及证明其违法性。而被告享有自我辩护的权利，无须自行证明自身清白。这一制度设计充分体现了“无罪推定”的司法理念。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
诽谤罪的举证责任主要由公诉方，也就是检察机关全面承担。
根据我国法律规定，在刑事诉讼程序中，检察机关有义务对被告涉嫌行为进行初步审查、控告及证明其违法性。而被告享有自我辩护的权利，无须自行证明自身清白。这一制度设计充分体现了“无罪推定”的司法理念。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
4.7w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
诽谤罪的举证责任由谁承担
在此情况下，举证责任应由控方承担。诽谤罪作为自诉案件，自诉人需提供确凿证据证明被告犯罪。诽谤罪涉及恶意攻击和诋毁他人名誉，常表现为故意捏造传播虚假信息，严重损害他人声誉。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤罪的律师费用由谁承担
[律师回复] 解析：
在通常的情况下，律师的服务费往往需要由委托方当事人自行承担相应的支付责任。
而且，律师执行相关的法律事务时，律所则需依照国家相关规定，代表全体委托人，与他们签署正式的委托合同，并且按照统一的标准来收取费用，同时还必须将所有的收入如实入账，以确保律所和律师都能依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师在执业活动中不得有下列行为：
（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；
（二）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；
（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；
（四）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；
（五）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件。
在通常的情况下，律师的服务费往往需要由委托方当事人自行承担相应的支付责任。
而且，律师执行相关的法律事务时，律所则需依照国家相关规定，代表全体委托人，与他们签署正式的委托合同，并且按照统一的标准来收取费用，同时还必须将所有的收入如实入账，以确保律所和律师都能依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师在执业活动中不得有下列行为：
（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；
（二）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；
（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；
（四）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；
（五）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件。
4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
诽谤罪谁来举证
[律师回复] 解析：
在我国司法制度下，举证责任遵循的基本原则为“谁主张、谁举证”。而针对诽谤罪这一特定犯罪行为，要求被告人为其捏造事实进行举证，主要考虑到该罪行的特殊性质和具体情况。对于声称被诽谤内容属实的一方当事人而言，他们有义务提供证据来证明诽谤事实确实存在；反之，对于主张诽谤内容纯属虚构的另一方当事人来说，他们则需要提供证据以证明诽谤事实并不存在，且相关内容均为无中生有的虚假信息。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
在我国司法制度下，举证责任遵循的基本原则为“谁主张、谁举证”。而针对诽谤罪这一特定犯罪行为，要求被告人为其捏造事实进行举证，主要考虑到该罪行的特殊性质和具体情况。对于声称被诽谤内容属实的一方当事人而言，他们有义务提供证据来证明诽谤事实确实存在；反之，对于主张诽谤内容纯属虚构的另一方当事人来说，他们则需要提供证据以证明诽谤事实并不存在，且相关内容均为无中生有的虚假信息。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
4.4w浏览
诽谤罪由谁定
[律师回复] 解析：
诽谤罪的相关法律依据被明确写入《中华人民共和国刑法》之第四篇——侵犯公民人身权利、民主权利罪。
其中，凡故意实施以暴力或任何形式的公开污蔑行为，或者恶意捏造不实信息进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
诽谤罪的相关法律依据被明确写入《中华人民共和国刑法》之第四篇——侵犯公民人身权利、民主权利罪。
其中，凡故意实施以暴力或任何形式的公开污蔑行为，或者恶意捏造不实信息进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
4.2w浏览
诽谤罪请律师费用由谁承担的
[律师回复] 解析：
通常而言，律师服务费用需要由诉讼当事人自行承担。
然而，在民商事诉讼领域内，如果涉案的一方被法庭确认为被告并且在案件审理过程中，该方成功地聘请了律师为自己辩护且最终战胜了原告，那么，根据相关法律规定，被告有权向原告索取这部分律师服务费用（即法律支持一方当事人偿付他方当事人为案件审理所支付的必要费用）。
在选择委托律师进行诉讼时，务必对其资质进行严格审查。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。
通常而言，律师服务费用需要由诉讼当事人自行承担。
然而，在民商事诉讼领域内，如果涉案的一方被法庭确认为被告并且在案件审理过程中，该方成功地聘请了律师为自己辩护且最终战胜了原告，那么，根据相关法律规定，被告有权向原告索取这部分律师服务费用（即法律支持一方当事人偿付他方当事人为案件审理所支付的必要费用）。
在选择委托律师进行诉讼时，务必对其资质进行严格审查。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。
4.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3580 位律师在线，高效解决问题
诽谤罪谁举证
我国法律遵循“谁主张谁举证”原则。在诽谤罪审判中，举证责任由被告人承担，因其情境复杂。主张诽谤者应提供证据证实事实，反之，应证明诽谤内容虚构，无中生有，以维护公正。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤罪举证方是谁
[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的证明责任，一般情况下应由原告或执法机构（即控诉方）承担。需要指出的是，在我国现行刑事司法制度下，一般遵循以公诉为主、自诉为辅的原则。若诽谤行为性质严重，则由检察机关代表国家提起公诉，在此种情形下，证明责任自然落在了检察机关身上。
然而，若诽谤行为情节相对较轻，受害人有权选择自行起诉，那么证明责任便会相应地转至受害人一方。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
针对诽谤罪的证明责任，一般情况下应由原告或执法机构（即控诉方）承担。需要指出的是，在我国现行刑事司法制度下，一般遵循以公诉为主、自诉为辅的原则。若诽谤行为性质严重，则由检察机关代表国家提起公诉，在此种情形下，证明责任自然落在了检察机关身上。
然而，若诽谤行为情节相对较轻，受害人有权选择自行起诉，那么证明责任便会相应地转至受害人一方。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
诽谤罪是谁主张谁举证
[律师回复] 解析：
根据我国现行法典确立的举证责任分配规则，当事人在民事诉讼中应当遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。
这一原则的设立旨在确保案件审理过程中的证据公开、公平和公正，减少因举证不足或不当导致的司法风险与失误。
然而，对于诽谤罪这样具有特殊性的案由来说，我们也同样坚持“谁主张，谁举证”的原则，但在此基础上做了相应的调整和补充——即由被告人承担证明诽谤内容虚假的举证责任。
换言之，如果被告人声称被控告的言论属于诽谤，那么他就必须提供充分的证据来支持自己的观点；
反之，如果被告人否认诽谤内容的真实性，则需要提供相反的证据以证明其主张的正确性。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
根据我国现行法典确立的举证责任分配规则，当事人在民事诉讼中应当遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。
这一原则的设立旨在确保案件审理过程中的证据公开、公平和公正，减少因举证不足或不当导致的司法风险与失误。
然而，对于诽谤罪这样具有特殊性的案由来说，我们也同样坚持“谁主张，谁举证”的原则，但在此基础上做了相应的调整和补充——即由被告人承担证明诽谤内容虚假的举证责任。
换言之，如果被告人声称被控告的言论属于诽谤，那么他就必须提供充分的证据来支持自己的观点；
反之，如果被告人否认诽谤内容的真实性，则需要提供相反的证据以证明其主张的正确性。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
4.9w浏览
诽谤罪由谁受理
[律师回复] 一般情况下应该由人民法院直接受理。诽谤罪，一般属于自诉案件，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
4.8w浏览
诽谤罪由谁判决
[律师回复] 解析：
关于向法院提出诽谤罪诉讼的详细流程如下所述：
首先，您需要草拟好相关的起诉书，包括当事人双方的身份证件及详细资料（若涉及公司，还需提供相应的工商登记证明以及组织机构代码证书），并将所有相关的证据材料整理齐全。
然后，您可前往当地法院或者诉讼服务中心提交立案申请。
其次，在法院正式接受立案申请后，请按照法院的指示在规定期限内缴纳案件受理费用。
接下来，案件将会由法院立案庭转交至相关业务部门进行审理，届时，您只需等待法院发出的开庭通知，做好出庭准备即可。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
关于向法院提出诽谤罪诉讼的详细流程如下所述：
首先，您需要草拟好相关的起诉书，包括当事人双方的身份证件及详细资料（若涉及公司，还需提供相应的工商登记证明以及组织机构代码证书），并将所有相关的证据材料整理齐全。
然后，您可前往当地法院或者诉讼服务中心提交立案申请。
其次，在法院正式接受立案申请后，请按照法院的指示在规定期限内缴纳案件受理费用。
接下来，案件将会由法院立案庭转交至相关业务部门进行审理，届时，您只需等待法院发出的开庭通知，做好出庭准备即可。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
3.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诽谤罪是谁举证
关于诽谤罪的举证责任，通常落在起诉方，即公共检察官或自诉人身上，他们需提交充分证据以证明被告人犯诽谤罪。若证据不足，被告可能被判无罪。这在《刑法》和《刑事诉讼法》中有明确规定，但具体举证责任分配需结合案件实际情况和法律法规综合判断。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤罪由谁定罪
[律师回复] 解析：
若有行为者在互联网上实施了恶意诋毁他人声誉的行为，则该行为可能涉及到诽谤罪这一法律范畴。该犯罪行为的定罪依据主要包括以下几点：
首先，其侵犯的客体应为他人的人格尊严及荣誉权；
其次，犯罪所针对的对象应为自然人；
再次，从犯罪的客观方面来看，行为人需实施捏造并散布某种虚假事实的行为，这些事实足以对他人的人格和名誉造成贬损，且情节严重；
最后，该犯罪的主体应为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都可以成为犯罪嫌疑人；而在主观方面，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
若有行为者在互联网上实施了恶意诋毁他人声誉的行为，则该行为可能涉及到诽谤罪这一法律范畴。该犯罪行为的定罪依据主要包括以下几点：
首先，其侵犯的客体应为他人的人格尊严及荣誉权；
其次，犯罪所针对的对象应为自然人；
再次，从犯罪的客观方面来看，行为人需实施捏造并散布某种虚假事实的行为，这些事实足以对他人的人格和名誉造成贬损，且情节严重；
最后，该犯罪的主体应为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都可以成为犯罪嫌疑人；而在主观方面，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
4.7w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
诽谤罪由谁来判定的
[律师回复] 解析：
对于诽谤罪，必须由被告人承担举证责任这一现象，乃是基于诽谤罪本身所具有的独特性质和具体情况而定的。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，诽谤罪系指主观上故意编造和传播假象性虚假事实，足以贬损他人在社会公众面前的人格形象及破坏其声誉，且情节较为严重的犯罪行为。
在诉讼中，作为控诉方的原告仅需证明被告所散播的言论对被害人的人格尊严和名誉造成了严重损害，至于这些言论是否具备事实基础，则应由被告方承担相应的举证责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
对于诽谤罪，必须由被告人承担举证责任这一现象，乃是基于诽谤罪本身所具有的独特性质和具体情况而定的。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，诽谤罪系指主观上故意编造和传播假象性虚假事实，足以贬损他人在社会公众面前的人格形象及破坏其声誉，且情节较为严重的犯罪行为。
在诉讼中，作为控诉方的原告仅需证明被告所散播的言论对被害人的人格尊严和名誉造成了严重损害，至于这些言论是否具备事实基础，则应由被告方承担相应的举证责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
4.1w浏览
中国的诽谤罪由哪方举证
[律师回复] 解析：
我国法律中所明确规定的举证责任分配原则即“谁主张、谁举证”，这在诽谤案件中同样适用。之所以会有这样的安排，主要是基于诽谤罪所特有的复杂性和特殊性而作出的考量。对于那些声称受到诽谤的人来说，他们需要承担起证明诽谤事实确实存在的任务；而对于散播谣言的人来说，他们则需要提供证据来证明自己所说的诽谤内容纯属子虚乌有，并非真实发生过的事情。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
我国法律中所明确规定的举证责任分配原则即“谁主张、谁举证”，这在诽谤案件中同样适用。之所以会有这样的安排，主要是基于诽谤罪所特有的复杂性和特殊性而作出的考量。对于那些声称受到诽谤的人来说，他们需要承担起证明诽谤事实确实存在的任务；而对于散播谣言的人来说，他们则需要提供证据来证明自己所说的诽谤内容纯属子虚乌有，并非真实发生过的事情。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
3.4w浏览
诽谤罪由谁来判定标准
[律师回复] 解析：
判定诽谤犯罪的主要标准是根据其是否编造虚构事实、是否有损被害者的名誉，同时也要看此行为是否已经产生了严重的社会不良影响。对于这种恶劣行径，一般情况下将由公安部门展开全面的调查取证工作，然后检察院代表国家依法向法院提起诉讼，最后由法院进行公平公正的审判裁决。在判断是否构成诽谤时，司法机关将综合考量言论的真实性、传播范围及其对受害人所带来的实质性伤害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外
判定诽谤犯罪的主要标准是根据其是否编造虚构事实、是否有损被害者的名誉，同时也要看此行为是否已经产生了严重的社会不良影响。对于这种恶劣行径，一般情况下将由公安部门展开全面的调查取证工作，然后检察院代表国家依法向法院提起诉讼，最后由法院进行公平公正的审判裁决。在判断是否构成诽谤时，司法机关将综合考量言论的真实性、传播范围及其对受害人所带来的实质性伤害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外
3.6w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3580 位律师在线，高效解决问题
诽谤罪起诉费用由谁承担
关于诽谤罪案件的起诉程序一般是由公共起诉机构，即人民检察院进行提起，在此过程中产生的相关费用也大多由国家承担。然而，若受害者选择自行委托律师进行自诉，那么其聘请律师所产生的相关费用(如律师费)将需由本人承担。但是在当地的司法审判过程中所产生的诉讼费用，根据我国《诉讼费用交纳办法》中的相关规定，有可能需要由最终败诉的一方来承担。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤罪由谁起诉立案的
[律师回复] 解析：
诽谤罪的主张，往往需要受害者本人或者他们的法定代理人士，毅然决然地选择向人民法院发起自诉这一诉讼途径来维护自身的合法权益。在中华人民共和国的法律框架下，诽谤行为被视为一种需要当事人提起自诉才能进行追究和审理的犯罪类型。换言之，倘若没有受害方的举报或控告，司法机关将不会自动展开相关调查工作。然而，一旦诽谤行为对社会公共秩序或国家整体利益造成了严重干扰，公安部门有权依法启动立案侦查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
诽谤罪的主张，往往需要受害者本人或者他们的法定代理人士，毅然决然地选择向人民法院发起自诉这一诉讼途径来维护自身的合法权益。在中华人民共和国的法律框架下，诽谤行为被视为一种需要当事人提起自诉才能进行追究和审理的犯罪类型。换言之，倘若没有受害方的举报或控告，司法机关将不会自动展开相关调查工作。然而，一旦诽谤行为对社会公共秩序或国家整体利益造成了严重干扰，公安部门有权依法启动立案侦查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
为什么诽谤罪是由被告举证？
[律师回复] 对于为什么诽谤罪是由被告举证？这个问题，解答如下, 诽谤罪由被告人举证是由于诽谤罪的特殊情况所决定的。 根据《刑法》规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。作为原告，只需证明被告所散布的言论严重贬损人格、破坏名誉即可，至于被告所散布的言论是否有事实依据，应该由被告负责举证。其理由有：
1、法律要判定是否有罪，要有切实的事实根据。在诽谤罪中，所谓的“事实”是被告说出的，每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则，要对自己的话语负责，即所言必须一事实为依据，否则法律就缺少判定有罪与否的依据，无法形成一个逻辑上自圆其说的判定。
2、如果由原告来证明诽谤内容的真伪，那就违背了刑事诉讼中无罪推定的原则。
3、事实上如由原告来证明诽谤内容真伪，那所有的诽谤行为将不会成为犯罪，因为被告所述事实是不存在的，原告要在逻辑上证明其不存在将会有极大的难度，而由被告证明其存在无论从逻辑角度或是从事实角度，都是最容易的，这样会降低司法成本，尽快给社会一个结果，使为非作歹者尽快被惩处，还原告和社会一个公道。
1、法律要判定是否有罪，要有切实的事实根据。在诽谤罪中，所谓的“事实”是被告说出的，每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则，要对自己的话语负责，即所言必须一事实为依据，否则法律就缺少判定有罪与否的依据，无法形成一个逻辑上自圆其说的判定。
2、如果由原告来证明诽谤内容的真伪，那就违背了刑事诉讼中无罪推定的原则。
3、事实上如由原告来证明诽谤内容真伪，那所有的诽谤行为将不会成为犯罪，因为被告所述事实是不存在的，原告要在逻辑上证明其不存在将会有极大的难度，而由被告证明其存在无论从逻辑角度或是从事实角度，都是最容易的，这样会降低司法成本，尽快给社会一个结果，使为非作歹者尽快被惩处，还原告和社会一个公道。
3.2w浏览
诽谤罪为什么要由被告人举证，诽谤罪的原因是什么
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 诽谤罪由被告人举证是由于诽谤罪的特殊情况所决定的。 根据《刑法》规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。作为原告，只需证明被告所散布的言论严重贬损人格、破坏名誉即可，至于被告所散布的言论是否有事实依据，应该由被告负责举证。其理由有：
1、法律要判定是否有罪，要有切实的事实根据。在诽谤罪中，所谓的“事实”是被告说出的，每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则，要对自己的话语负责，即所言必须一事实为依据，否则法律就缺少判定有罪与否的依据，无法形成一个逻辑上自圆其说的判定。
2、如果由原告来证明诽谤内容的真伪，那就违背了刑事诉讼中无罪推定的原则。
3、事实上如由原告来证明诽谤内容真伪，那所有的诽谤行为将不会成为犯罪，因为被告所述事实是不存在的，原告要在逻辑上证明其不存在将会有极大的难度，而由被告证明其存在无论从逻辑角度或是从事实角度，都是最容易的，这样会降低司法成本，尽快给社会一个结果，使为非作歹者尽快被惩处，还原告和社会一个公道。
1、法律要判定是否有罪，要有切实的事实根据。在诽谤罪中，所谓的“事实”是被告说出的，每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则，要对自己的话语负责，即所言必须一事实为依据，否则法律就缺少判定有罪与否的依据，无法形成一个逻辑上自圆其说的判定。
2、如果由原告来证明诽谤内容的真伪，那就违背了刑事诉讼中无罪推定的原则。
3、事实上如由原告来证明诽谤内容真伪，那所有的诽谤行为将不会成为犯罪，因为被告所述事实是不存在的，原告要在逻辑上证明其不存在将会有极大的难度，而由被告证明其存在无论从逻辑角度或是从事实角度，都是最容易的，这样会降低司法成本，尽快给社会一个结果，使为非作歹者尽快被惩处，还原告和社会一个公道。
4.7w浏览
诽谤罪打官司费用由谁出
[律师回复] 解析：
对诽谤罪提起公诉的流程涵盖以下几个步骤：
首先，需要进行详尽的准备工作，包括精心撰写诉状、收集并核实原告及被告的身份详细信息以及提出相应的证据文件。
然后，以上述准备好的材料为基础，前往当地法院提交起诉申请或直接抵达诉讼服务中心办理立案手续。
待法院正式受理立案请求并予以确认之后，应严格遵循法院的相关规定，在规定的期限内支付案件受理费用。
接下来，案件将会被法院立案庭移交至业务部门进行审理，在此期间，当事人需耐心等待法院发出的开庭通知，以便做好充分的开庭准备。
根据我国相关法律法规的明确规定，对于那些采取暴力手段或者其他形式公开侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤的行为，情节较轻者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。
然而，除非这些行为严重影响了社会秩序和国家利益，否则此类犯罪仅会被视为普通案件进行处理。
值得注意的是，如果上述违法行为是通过信息网络实施的，即使受害人没有亲自向人民法院提起诉讼，但若其提供证据存在实际困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
?以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
对诽谤罪提起公诉的流程涵盖以下几个步骤：
首先，需要进行详尽的准备工作，包括精心撰写诉状、收集并核实原告及被告的身份详细信息以及提出相应的证据文件。
然后，以上述准备好的材料为基础，前往当地法院提交起诉申请或直接抵达诉讼服务中心办理立案手续。
待法院正式受理立案请求并予以确认之后，应严格遵循法院的相关规定，在规定的期限内支付案件受理费用。
接下来，案件将会被法院立案庭移交至业务部门进行审理，在此期间，当事人需耐心等待法院发出的开庭通知，以便做好充分的开庭准备。
根据我国相关法律法规的明确规定，对于那些采取暴力手段或者其他形式公开侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤的行为，情节较轻者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。
然而，除非这些行为严重影响了社会秩序和国家利益，否则此类犯罪仅会被视为普通案件进行处理。
值得注意的是，如果上述违法行为是通过信息网络实施的，即使受害人没有亲自向人民法院提起诉讼，但若其提供证据存在实际困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
?以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
4.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
