一、正当防卫死人了会坐牢吗
倘若行为人在实施正当防卫行为时,因过失而导致对方不幸身亡,并且该行为超出了社会公认的必要限度的范围,那么其理应接受相应的刑事惩罚。
值得强调的是,我国的《中华人民共和国刑法》对此有着明确的规定,即当行为人在行使正当防卫权时,如果超过必要的限度,给他人带来了无法挽回的重大损失,因此必须承担刑事责任,但这并不意味着行为人将面临严厉的刑罚,相反,根据法律规定,应当对其予以适当的减轻或免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、正当防卫最新司法解释
修订后的司法解释,对于正当防卫问题,我们应持以下立场:若经过严密审判并判定,该正当防卫行为并未逾越必要限度,那么人民法院应据此认可防卫者无需为此作出赔偿或承担责任;
然而若是防卫行为超出了必要限度,人民法院则应对此进行全面评断,确定防卫者须在造成的不必要损害以内承担一定程度的法律责任;若实施侵害行为的一方要求防卫者对所有损害承担全额赔付,人民法院将不会予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
在某些情况下,当行为人实行合理的自卫行为之际,因为疏忽或者不当操作而不慎致使对方遭遇不幸甚至失去生命,且其程度已经超过了社会中广泛认同和接受的必要限制之时,理论上而言,行为人需要对此承担相应的刑事法律责任然而,我国现行的《中华人民共和国刑法》已经明确地规定,如果防卫行为过度,导致了严重的损害后果,那么行为人就必须承担相应的刑事责任但是,考虑到实际情况的复杂性,法律也给予了一定的宽恕空间,即可以适当地减轻或者免除对行为人的处罚
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览