根据法律规定,抵押协议不能存在如下内容:当债务到期且债务人未能偿还时,允许将抵押物的所有权归属于债权人所有。因此,在抵押期限届满之后,如果债务人仍然没有清偿所欠债务,无论是经过双方间的协商处理还是由法院进行裁决,贷款机构都无权擅自将已经设定抵押的车辆进行过户操作。
《中华人民共和国民法典》
第四百一十条【抵押权的实现】债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。
若将公司的车辆作为抵押物,未必必然构成职务侵占罪。职务侵占罪通常所指为在公司、企业或其它组织中任职的职员,利用职务上所获得的优势条件,以非法手段侵吞本应归属单位的财产。因此,如员工未经授权擅自将公司车辆用作抵押,且其行为目的在于永久性地占有该资产或从中获取不当利益,那么便有可能触犯职务侵占罪的相关规定。
然而,若员工依照正规流程进行操作,或者其有充分的理由认为自己拥有这样的权力,即便最终导致了财产损失,也未必会被判定为职务侵占罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
根据相关法律条文的明确规定,抵押合同中严禁做出约定,即当债务人无法履行其所背负的债务之时,抵押物品所有权须直接转归债权人所有因此,在抵押期限届满之后,假使借款人依然未能如期偿还债务,无论是通过双方友好协商还是由法院进行裁定,贷款机构都没有权利未经许可擅自将抵押车辆进行过户操作这一严格的规定旨在保障抵押双方的合法权益,防止由于擅自过户行为而可能导致的纷争以及法律风险在处理各类债务纠纷过程中,我们必须严格遵守相关法律法规,以确保整个过程的公平性、公正性以及合法性
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览