已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
向检察院申请取保候审多少天给答复
最新修订
|
2024-07-21
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：285人
专家导读
检察机关启动取保候审审批通常需三个工作日。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲或辩护律师可申请变更强制措施。申请递交至法院、检察院、公安机关后，三日内应完成审批。如不同意变更，需明确告知并说明原因。
一、向检察院申请取保候审多少天给答复
检察机关提请启动取保候审程序的审批时间通常为三个工作日左右。在该过程中，犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人、近亲或辩护律师均享有申请变更强制措施的权利。当相关申请被递交至人民法院、人民检察院及公安机关时，这些机构应在三日内完成审批工作；若不同意变更强制措施，则需向申请人进行明确告知，同时详细阐述不同意的具体原因。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由
二、向检察院申请抗诉的期限是多久
具体来说，二审抗诉即是指地方各级人民检察院认为本级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定确实存在错误时，依法向其上一级人民法院提出的抗诉。
在这过程中，各级检察机关有权对同级法院尚未正式生效的判决以及裁定，若认为有误，则可以通过原审法院向上级法院递交抗诉状，同时将抗诉状抄送给上级检察院，以达到阻止一审判决及裁定生效的目的。
关于判决的抗诉期，规定为十天；
而针对裁定的抗诉期，则设定为五天。
至于再审抗诉，则是指原审法院的上级人民检察院或最高人民检察院，在发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或者上级人民检察院在发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，确实存在错误时，依照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
在此情况下，各级检察机关有权对同级人民法院所作出的已生效判决、裁定进行审查，如确认存在错误，便可上报至上一级人民检察院，请求其对与其同级的人民法院提出抗诉，从而启动审判监督程序。
对于审判监督程序的抗诉，并无明确的期限限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“向检察院申请取保候审多少天给答复”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
问题没解决? 125200人选择咨询律师
向检察院申请取保候审多少天给答复
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
检察院抗诉答复期限是多长
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，检察机关对于抗诉案件应在五日内受理。也就是说，被害人或其法定代理人若对一审法院的判决有异议，需在收到判决书后的五日内向检察院提出抗诉申请。检察院在接到申请后的五个工作日内必须给予回应和处理。这一规定确保了司法程序的及时性和公正性，保障了当事人的合法权益。
10w+浏览
刑事辩护
被告可以申诉或向检察院抗诉或向检察院再审吗
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
延期到什么时候法律并没有规定，你不可以同时向检察院申请抗诉，检察院不会受理，拒绝后检察院才会受理，向作出生效法律文书的上一级检察院进行抗诉。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民驳回再审申请的
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
延期到什么时候法律并没有规定，你不可以同时向检察院申请抗诉，检察院不会受理，拒绝后检察院才会受理，向作出生效法律文书的上一级检察院进行抗诉。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民驳回再审申请的
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
4.7w浏览
被告可以向检察院申请再审吗
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
延期到什么时候法律并没有规定，你不可以同时向检察院申请抗诉，检察院不会受理，拒绝后检察院才会受理，向作出生效法律文书的上一级检察院进行抗诉。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民驳回再审申请的
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
延期到什么时候法律并没有规定，你不可以同时向检察院申请抗诉，检察院不会受理，拒绝后检察院才会受理，向作出生效法律文书的上一级检察院进行抗诉。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民驳回再审申请的
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
4.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
行政复议多少天答复
根据《行政复议法》规定，行政复议答复时间一般为5-7天，如果行政复议机关决定不予受理的需要在5日内书面告知申请人；如果行政复议机关决定受理的，需要在接到行政复议申请之日起7日内告知申请人。
10w+浏览
行政类
一审至高院败诉，是向检察院抗诉科审诉
[律师回复] 一审至高院败诉，不是向检察院抗诉科审诉，而是向最高人民法院上诉，有上诉期限的，必须尽快办理
3.5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
取保候审是向公安局还是检察院
[律师回复] 逮捕后，应当向公安局申请取保候审，符合条件就可以办理。 《刑事诉讼法》第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
4.9w浏览
向检察院申请再审被驳回, 可以向省检查院申请抗诉吗?
[律师回复] 当事人可以向同级人民检察院（中级人民检察院）申请检察建议或者抗诉。 法律规定： 《民事诉讼法》第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民驳回再审申请的；
（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
（一）人民驳回再审申请的；
（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
3.1w浏览
检察院行政复议是否能取保候审
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。 《刑事诉讼法》 第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第六十六条人民、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第六十六条人民、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
3.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3943 位律师在线，高效解决问题
检察院控告申诉答复日期规定是什么？
检察院控告申诉答复日期规定是三个月时间。需要在3个月时间内审理完毕。检察机关对于相关的案件有权利进行监督的，因此在发现相关的案件当中存在的问题，可以提出申诉控告，答复日期是3个月时间。
10w+浏览
刑事辩护
什么情况可以向检察院提出复议申请。
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你的到底是什么情况控告人对公安机关不予立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后，7日内向原决定的公安机关以书面形式提出复议申请,原决定的公安机关应当在收到复议申请后10日内做出决定，并书面通知控告人。公安机关维持原决定，控告人仍然不服的,可到同级人民检察院提出监督立案申请。 控告人对不立案决定的申请复议 《刑事诉讼法》第86条规定，控告人如果对公安机关、人民检察院、人民不予立案的决定不服，可以申请复议。法律赋予控告人申请复议权，一方面是为了有效保护受犯罪行为直接侵害的受害人的合法权益，另一方面也是对公安司法机关应当立案而不立案的有效监督和制约。根据有关规定，控告人对不立案决定的申请复议应当注意以下几点：
1、申请复议应向原做出不予立案决定的机关提出。
2、控告人对不立案决定除申请复议外，也可以不经复议而向人民检察院提出要求人民检察院予以监督，或者直接向人民。 人民检察院对不立案的监督 《刑事诉讼法》第8条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。人民检察院对不立案的监督有以下几个方面：
1、人民检察院对不立案实施监督的材料来源主要有两个方面：一是通过人民检察院的各种业务活动发现公安机关有应当立案而不立案的情况；二是通过被害人提出的材料获得，被害人认为公安机关应当立案而不立案，向人民检察院提出的，人民检察院都应当接受，不得以任何理由拒绝。
2、人民检察院获取不立案监督的材料后，应当根据事实和法律进行审查。
3、人民检察院通过必要的调查、认真审查后，认为公安机关不立案的理由不能成立的，应当通知公安机关立案。
4、公安机关在接到人民检察院要求立案的通知后，应当在15日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。
1、申请复议应向原做出不予立案决定的机关提出。
2、控告人对不立案决定除申请复议外，也可以不经复议而向人民检察院提出要求人民检察院予以监督，或者直接向人民。 人民检察院对不立案的监督 《刑事诉讼法》第8条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。人民检察院对不立案的监督有以下几个方面：
1、人民检察院对不立案实施监督的材料来源主要有两个方面：一是通过人民检察院的各种业务活动发现公安机关有应当立案而不立案的情况；二是通过被害人提出的材料获得，被害人认为公安机关应当立案而不立案，向人民检察院提出的，人民检察院都应当接受，不得以任何理由拒绝。
2、人民检察院获取不立案监督的材料后，应当根据事实和法律进行审查。
3、人民检察院通过必要的调查、认真审查后，认为公安机关不立案的理由不能成立的，应当通知公安机关立案。
4、公安机关在接到人民检察院要求立案的通知后，应当在15日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。
4.5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
二审判决后应向哪一级检察院抗诉
[律师回复] 对于二审判决后应向哪一级检察院抗诉这个问题，解答如下, 《刑诉》第二百零五条各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民再审。最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民再审
10w+浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
检察院控告申诉答复需要采取书面形式吗？
检察院控告申诉答复不一定需要采取书面形式，只有是已经结案的控告申诉案件，才需要采取书面的方式答复。对于已经受理控告申诉请求，但是在结案前决定将案件转移给其他国家机关处理的，可以采取书面或口头形式通知控告申诉人。
10w+浏览
刑事辩护
向人民检察院申请检察监督，检察院却以案情复杂为由决定中止审查，该决定符合人民检察院民事诉讼监督规则吗？
[律师回复] 建议委托律师处理
3.7w浏览
快速解决“行政类”问题
检察院答复：未发现违法行为，是否就是没有呢？
[律师回复] 检察院答复未发现违法行为，是法律的术语，只是代表现有的证据不能证明当事人有违法行为，但并不代表当事人就没有违法行为。证明当事人的违法行为，必须有证据，且形成证据链。法律链接：《刑事诉讼法》第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
10w+浏览
检察院再审后检察院能否提起检察建议
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定提出抗诉，符合下列条件的，人民应当在三十日内裁定再审：
（1）抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；
（2）抗诉对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定；
（3）抗诉书列明该判决、裁定有民事诉讼法
第二百零八条
第一款规定情形；
（4）符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形。不符合前款规定的，人民可以建议人民检察院予以补正或者撤回；不予补正或者撤回的，人民可以裁定不予受理。人民收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。法条提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第四百一十七条、第四百一十九条。
（1）抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；
（2）抗诉对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定；
（3）抗诉书列明该判决、裁定有民事诉讼法
第二百零八条
第一款规定情形；
（4）符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形。不符合前款规定的，人民可以建议人民检察院予以补正或者撤回；不予补正或者撤回的，人民可以裁定不予受理。人民收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。法条提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第四百一十七条、第四百一十九条。
4.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3943 位律师在线，高效解决问题
检察院控告申诉答复需要采取书面形式吗？
在生活中我们可能会遇到很多法律问题，因此就需要我们平常多了解一些法律方面的知识，可以更好的帮助我们解决问题。对于x检察院控告申诉答复需要采取书面形式吗？问题，我们整理了一些相关的法律知识，希望能够为您提供帮助，可以通过文章中的内容进行了解。
10w+浏览
刑事辩护
在检察院有个事情要去申请行政复议，关于期限这个要问问，关于向检察院申请行政复议的期限的规定是什么？
[律师回复]
一、对公安机关要求复议的不批准逮捕的案件，人民检察院侦查监督部门应当另行指派办案人员复议，并在收到提请复议书和案卷材料后的七日以内作出是否变更的决定，通知公安机关。
二、相关规定：
1、《刑事诉讼法》
第七十条 公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
2、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》
第三百二十三条 对公安机关要求复议的不批准逮捕的案件，人民检察院侦查监督部门应当另行指派办案人员复议，并在收到提请复议书和案卷材料后的七日以内作出是否变更的决定，通知公安机关。
第三百二十四条 对公安机关提请上一级人民检察院复核的不批准逮捕的案件，上一级人民检察院侦查监督部门应当在收到提请复核意见书和案卷材料后的十五日以内由检察长或者检察委员会作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。如果需要改变原决定，应当通知作出不批准逮捕决定的人民检察院撤销原不批准逮捕决定，另行制作批准逮捕决定书。必要时，上级人民检察院也可以直接作出批准逮捕决定，通知下级人民检察院送达公安机关执行。
一、对公安机关要求复议的不批准逮捕的案件，人民检察院侦查监督部门应当另行指派办案人员复议，并在收到提请复议书和案卷材料后的七日以内作出是否变更的决定，通知公安机关。
二、相关规定：
1、《刑事诉讼法》
第七十条 公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
2、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》
第三百二十三条 对公安机关要求复议的不批准逮捕的案件，人民检察院侦查监督部门应当另行指派办案人员复议，并在收到提请复议书和案卷材料后的七日以内作出是否变更的决定，通知公安机关。
第三百二十四条 对公安机关提请上一级人民检察院复核的不批准逮捕的案件，上一级人民检察院侦查监督部门应当在收到提请复核意见书和案卷材料后的十五日以内由检察长或者检察委员会作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。如果需要改变原决定，应当通知作出不批准逮捕决定的人民检察院撤销原不批准逮捕决定，另行制作批准逮捕决定书。必要时，上级人民检察院也可以直接作出批准逮捕决定，通知下级人民检察院送达公安机关执行。
10w+浏览
快速解决“行政类”问题
前两天我朋友跟我说他打官司遇到了一些麻烦，然后就想咨询一下向检察院行政复议申请书有啥内容？
[律师回复] 不能
检察院和法院属于司法机关
主体性质不符合《行政法》中的行政主体，所以不能称为行政复议，应该提出投诉、申诉
检察院和法院属于司法机关
主体性质不符合《行政法》中的行政主体，所以不能称为行政复议，应该提出投诉、申诉
10w+浏览
民事诉讼，检察院不批复，可以申请再审吗
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 民事案件未申请再审，也可以直接申请检察院抗诉。r《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：rr
(一)人民驳回再审申请的;r
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的;r
(三)再审判决、裁定有明显错误的。r人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
3.3w浏览
民事案件一审,二审都败诉了,向高级法院申请再审又被驳回,我该向那级检察院申请抗诉呢检察院申请抗诉呢？
[律师回复] 抗诉申请书 申请人：陈、男、汉族，2月出生，江苏省通州市金沙镇组村民，现住西安市新城区号。 被申请人：中国人民建设银行股份有限行 地址：西安市号 抗诉请求： 请求撤销()西民四终字第号《民事裁定书》。 事实与理由： 申请人与被申请人因储蓄存款合同纠纷一案，经雁塔区人民()民初字第号《民事裁定书》裁定驳回申请人的，申请人不服一审裁定上诉到西安市中级人民，该院以申请人有经济犯罪嫌疑为由，终审裁定驳回上诉，维持原裁定。申请人认为该裁定认定事实证据不足，适用法律错误。故而提出申请，请求人民检察院依据《民事诉讼法》第一百八十五条规定依法提出抗诉。
一、终审裁定认定事实证据不足。 终审裁定认定申请人有经济犯罪嫌疑不符合日常生活逻辑。因为被人从建行股份有限公司咸阳三个营业点取走的现金142950元本来就在申请人名下，发现现金被取走以后申请人立即就向公安机关报案。如诚如裁定所认定的话，有什么理由能说明申请人要如此跟自己过不去，自己骗自己呢?既便如此，终审又是怎样排除他人作案的嫌疑的? 本案从申请人向公安机关报案至今已经有十四个月，在此期间并没有得到具有侦破经济犯罪的职能部门出具的能证明犯罪嫌疑的材料。 所以，终审裁定认定申请人有经济犯罪嫌疑既不符合人们日常生活逻辑，也没有证据材料支持，完全主观臆造出来的。
二、终审适用法律错误。 终审首先认定申请人与被申请人之间存在储蓄存款法律关系，后来又认为申请人有经济犯罪嫌疑。很明显“储蓄存款法律关系”又与“经济犯罪嫌疑”是两类不同性质法律关系，前者属民事法律关系，后者属刑事法律关系。对于这种情况，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条明确指出，不同的法律事实分别涉及经济纠纷和犯罪嫌疑的应分别审理。第十条同时指出：人民在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将经济犯罪嫌疑线索、材料移交有关机关处理，经济纠纷案件继续审理。本案申请人是基于被申请人存在重大过失和违规操作的事实以“储蓄合同纠纷”为由被申请人的，就连终审也承认两者之间存在“储蓄存款法律关系”。这种关系与所谓的经济犯罪嫌疑明显是两类不同性质法律关系，依法应分别处理。终审适用法律时完全没有考虑双方民事法律关系，适用法律错误，驳回申请人诉讼，应予纠正。所以，提请抗诉。 此呈 陕西省人民检察院
申请人：
一、终审裁定认定事实证据不足。 终审裁定认定申请人有经济犯罪嫌疑不符合日常生活逻辑。因为被人从建行股份有限公司咸阳三个营业点取走的现金142950元本来就在申请人名下，发现现金被取走以后申请人立即就向公安机关报案。如诚如裁定所认定的话，有什么理由能说明申请人要如此跟自己过不去，自己骗自己呢?既便如此，终审又是怎样排除他人作案的嫌疑的? 本案从申请人向公安机关报案至今已经有十四个月，在此期间并没有得到具有侦破经济犯罪的职能部门出具的能证明犯罪嫌疑的材料。 所以，终审裁定认定申请人有经济犯罪嫌疑既不符合人们日常生活逻辑，也没有证据材料支持，完全主观臆造出来的。
二、终审适用法律错误。 终审首先认定申请人与被申请人之间存在储蓄存款法律关系，后来又认为申请人有经济犯罪嫌疑。很明显“储蓄存款法律关系”又与“经济犯罪嫌疑”是两类不同性质法律关系，前者属民事法律关系，后者属刑事法律关系。对于这种情况，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条明确指出，不同的法律事实分别涉及经济纠纷和犯罪嫌疑的应分别审理。第十条同时指出：人民在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将经济犯罪嫌疑线索、材料移交有关机关处理，经济纠纷案件继续审理。本案申请人是基于被申请人存在重大过失和违规操作的事实以“储蓄合同纠纷”为由被申请人的，就连终审也承认两者之间存在“储蓄存款法律关系”。这种关系与所谓的经济犯罪嫌疑明显是两类不同性质法律关系，依法应分别处理。终审适用法律时完全没有考虑双方民事法律关系，适用法律错误，驳回申请人诉讼，应予纠正。所以，提请抗诉。 此呈 陕西省人民检察院
申请人：
4.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
仅需1分钟，快速了解自身风险
