非法拘禁罪与违法拘留有何区别

最新修订 | 2024-07-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 非法拘禁罪,指无授权下强行拘禁他人,属刑事犯罪。违法拘留为行政管理部门违规拘留,属行政违法。两者在主体、性质、法律责任上均有不同。非法拘禁涉及刑事责任,违法拘留则涉及行政责任。
非法拘禁罪与违法拘留有何区别

一、非法拘禁罪与违法拘留有何区别

非法拘禁罪,乃是对无正当授权情况下将他人强行置于特定场所进行拘禁限制之行为,属刑事司法范畴内的严正罪责。相较之下,违法拘留之行为,主要是指行政管理部门在履行职责过程中,因违反相关法律法规而实施的拘留措施,这是一种典型的行政违法行为。二者在行为主体、行为性质以及所承担的法律责任等方面均存在显著差异,非法拘禁行为涉及到刑事责任的追究,而违法拘留行为则主要涉及到行政责任的承担。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚

二、非法拘禁罪与绑架罪的关系是什么

两者在以下几个主要层面上存在显著地差异:

首先,定性的首要因素是犯罪意图,非法拘禁并未规定必须带有特定不合法的动机和目的,

然而,绑架罪则明确要求犯罪者必须怀揣着获取某类财产或实现某个他方不当要求的企图。

其次,论及具体手段时,尽管两个罪名的执行方式都可能涉及到剥夺他人自由的情况,但非法拘禁通常要求采用非法手段,例如未经授权的绑架、拘留、囚禁、扣押等等,这些行为是通过直接或间接的方式限制他人的行动能力,让他们无法或极难离开发源地;相比较而言,绑架罪则更多地表现在采用暴力、威胁甚至含有麻醉元素的手段来绑架或实际控制他人,并且这种绑架行为必须展现出相当的强制性。

此外,从法律角度来看,当非法拘禁行为引发了致命事件,如导致受害者死亡,其判罚将是有期徒刑,最高可长达十年,但不适用死刑

然而,若因绑架罪导致他人遭受了严重伤害或死亡,那么死刑可能成为惩罚措施之一。

最后,考虑到司法实践中具体判决的复杂性,如果某个人因为所欠债务进行扣押、拘禁他人,那么这个行为只会被判定为非法拘禁罪,而不是绑架罪。这体现了两种行为在性质上的明显区分。

《刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“非法拘禁罪与违法拘留有何区别”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6519位律师在线平均3分钟响应99%好评
非法拘禁罪与违法拘留有何区别
一键咨询
  • 134****3251用户4分钟前提交了咨询
    157****2748用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    166****8821用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    132****7707用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    172****4614用户2分钟前提交了咨询
    138****0235用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    138****1450用户3分钟前提交了咨询
    174****6174用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
  • 134****4833用户4分钟前提交了咨询
    147****1240用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    164****8131用户1分钟前提交了咨询
    171****8637用户1分钟前提交了咨询
    171****2457用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    136****1857用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    174****5138用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
违法拘留与拘禁的区别是什么
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与违法拘留与拘禁的区别是什么相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
诉讼仲裁
非法禁闭与非法拘禁的区别
非法禁闭主观上一般不存在恶意,而非法拘禁主观上是存在恶意的。非法拘禁是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由权利的行为。行为人涉嫌非法拘禁罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
7浏览 2024-10-08
拘留与拘禁的区别
10w+浏览2024-02-27
违法拘留与拘禁的区别是什么
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着违法拘留与拘禁的区别是什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
诉讼仲裁
非法拘禁与绑架区别
非法拘禁与绑架的区别是:实施绑架的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求,而实施非法拘禁的目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物;绑架侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体,非法拘禁侵犯了他人的人身自由权利,属于单一客体。
3浏览 2024-09-07
非法拘禁与合法拘捕区别
[律师回复] 对于非法拘禁与合法拘捕区别这个问题,解答如下, 两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为,一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时,违反法律规定约有关程序、手续和时限,并不具有非法拘禁的动机和目的。如:一般的超时限报捕、批捕;未及时办理、出示拘留、逮捕证;未依法及时通知犯罪嫌疑人家属或单位;未先办理延期手续而超期羁押人犯的等,都不构成非法拘禁罪。因各种客观因素造成错拘、错捕的,也不构成犯罪。需要注意的是,非法拘禁罪中剥夺人身自由的方法既可以是有形的,也可以是无形的。例如,将妇女洗澡时的换洗衣服拿走,使其基于羞耻心无法走出浴室的行为,就是无形的方法。<br/>二、国家工作人员非法拘禁认定国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪从重处罚,仅限于“利用职权”的情形;没有利用职权的,不得从重处罚。另外,应当注意,行为人非法拘禁具有多个从重处罚情节的,应在更大幅度上从重处罚。国家机关工作人员利用职权非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案:<br/>(一)非法剥夺他人人身自由24小时以上的;<br/>(二)非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;<br/>(三)非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;<br/>(四)非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;<br/>(五)非法拘禁3人次以上的;<br/>(六)司法工作人员对明知没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;<br/>(七)其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。
360浏览
非法拘禁罪与违法拘留有何区别
10w+浏览2024-07-16
非法拘禁罪与绑架罪的区别
区别:1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁行为与非法拘禁罪有何区别
非法拘禁罪认定需考察严重性,涉及四要素:一是受害者须为具有独立人格权的自然人;二是行为须非法剥夺他人行动自由;三是犯罪主体多样,包括公职人员和公民;四是行为人有蓄意剥夺他人行动自由的主观目的。
24浏览 2024-06-10
非法拘禁与犯法拘捕区别
[律师回复] 对于非法拘禁与犯法拘捕区别这个问题,解答如下, 两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为,一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时,违反法律规定约有关程序、手续和时限,并不具有非法拘禁的动机和目的。如:一般的超时限报捕、批捕;未及时办理、出示拘留、逮捕证;未依法及时通知犯罪嫌疑人家属或单位;未先办理延期手续而超期羁押人犯的等,都不构成非法拘禁罪。因各种客观因素造成错拘、错捕的,也不构成犯罪。需要注意的是,非法拘禁罪中剥夺人身自由的方法既可以是有形的,也可以是无形的。例如,将妇女洗澡时的换洗衣服拿走,使其基于羞耻心无法走出浴室的行为,就是无形的方法。<br/>二、国家工作人员非法拘禁认定国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪从重处罚,仅限于“利用职权”的情形;没有利用职权的,不得从重处罚。另外,应当注意,行为人非法拘禁具有多个从重处罚情节的,应在更大幅度上从重处罚。国家机关工作人员利用职权非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案:<br/>(一)非法剥夺他人人身自由24小时以上的;<br/>(二)非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;<br/>(三)非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;<br/>(四)非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;<br/>(五)非法拘禁3人次以上的;<br/>(六)司法工作人员对明知没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;<br/>(七)其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。
404浏览
广西拘留与拘禁的区别
10w+浏览2023-09-26
非法拘禁罪与绑架罪的区别
区别:1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。
10w+浏览
刑事辩护
寻衅滋事与非法拘禁区别
寻衅滋事指在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等,破坏公共秩序的行为。该罪属于妨害社会管理秩序罪,犯罪客体是社会秩序。非法拘禁较多的是和被害人之间有纠纷或其他利害关系。
41浏览 2025-01-13
绑架罪与非法拘禁罪的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 绑架罪与非法拘禁罪的区别?<br/>绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。<br/>而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。刑法第238条第3款明确规定:为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。对于索债而绑架、扣押人质的案件,处理时应注意,如刑法颁行前的有关司法解释的规定与刑法冲突的,不应再参照适用,并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限:<br/>1、“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法债务,为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的,应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的,行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的,应以非法拘禁罪定性。但是,对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件,也要认真考察行为人的真实意图,对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的,对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。<br/>2、为索取债务绑架他人后,向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为,而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态,对行为人以绑架罪一罪处理。<br/>绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。根据刑法第239条的规定,有下列情形之一的,应当立案:<br/>(1)以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 <br/>(2)犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。 <br/>(3)以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。<br/>非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。 非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。
340浏览
违法拘留和非法拘禁的区别
10w+浏览2024-10-17
非法拘禁罪与绑架罪有何区别
关于非法拘禁罪,其主要内容在于违反法律法规,擅自限制他人的人身自由。在大多数情况下,此类行为并不包含勒索财物或者是出于其他违法犯罪的意图。然而,行为人的动机可能源于各种因素,比如债务纠纷、个人恩怨等等。相较而言,绑架罪的性质更为恶劣,不仅仅包括非法拘禁,而且常常伴随敲诈勒索、抢劫以及其他卑劣的意图,这样的行为通常会牵涉到第三者的利益,例如向受害者的家属索要赎金。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁罪与违法拘留有何区别
非法拘禁罪,指无授权下强行拘禁他人,属刑事犯罪。违法拘留为行政管理部门违规拘留,属行政违法。两者在主体、性质、法律责任上均有不同。非法拘禁涉及刑事责任,违法拘留则涉及行政责任。
49浏览 2024-06-06
绑架罪与非法拘禁罪的区别?
[律师回复] 一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别: 第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条 第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。 二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于: (1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。 (2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
361浏览
什么是非法拘禁罪,非法拘禁罪与非法拘留罪的区别
10w+浏览2023-09-21
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 非法拘禁罪与违法拘留有何区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江181****8567用户4分钟前已提交咨询
泰州188****1665用户2分钟前已获取解答
无锡181****2871用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换