一、对方先动手还手把人打骨折怎么判
此种情况需依据事发现场主要参与角色的行为模式进行分析,若为对方先行发起攻击并导致您的手腕严重骨折,则应由该方负责主要的过失责任,您有权请求对方承担侵权损害赔偿责任;
然而,如因您首先施袭导致对方做出反击且在此过程中对您造成伤害,则其防卫行为合法合规,无需对此类受伤负有责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
二、对方先动手打我我还手算正当防卫吗
假设在事件中,对方先行展开攻击,而受害人出于自保则采取了适当程度的回击,那么这通常无法被视为合法的自我保护措施,反而可能被判定为冲突性的斗殴行为。根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定,凡遇有维护国威、社会公义及个人或其同伴之人身安全不受正在发生的非法侵害威胁,当事人采行必要手段加以制止,且对违法行为者产生实质性伤害后果的情况,才可被确认为正当防卫,并免除相应的刑事法律责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
在此情形之下,需要依据当事人的行为特性加以剖析理解。倘若对方率先主动采取激进行为,以至于给阁下带来了手腕骨折等严重后果,那么显然对方应当承担起主要责任。在这种情况下,您完全有权利向其提出赔偿请求,以维护自身权益。然而,若事实证明是您首先发起攻击,而对方在自我保护过程中不慎对您造成了伤害,那么他们的防卫行为便具有法律效力,因此无需为此承担任何责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换