帮信罪怎样证明自己不知情

一、帮信罪怎样证明自己不知情

倘若行为人并无实施犯罪行为的主观意愿及意识，即不能视为知情者，根据现行法律法规，他们无需承担帮助信息网络犯罪活动罪所规定的刑事责任，更谈不上会面临判决入狱的严肃后果。

其次，若能找到充分的证据证实行为人确实存在明确知晓相关事件的情况，然而只要同时存在与之矛盾的证词或证据，足以说明行为人实际上是不知情或未曾了解内情，那么便无法将其定义为帮信罪的行为主体。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪怎样才能取保

在处理帮助网络信息罪的过程中，若相关人员满足法定的取保候审条件，则将被准许进行取保候审。关于法定的取保候审条件，主要包括两大方面:

第一，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况;

第二，可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会引发社会风险的状况。只要涉及其中任意一种情况，便可申请取保候审。另外，任何负责办理此案的机构都害怕承担相应的责任，

因此，只要经过体检发现相关人员存在不适宜羁押的病症，便可批准取保候审。

根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有以下几种情形的犯罪嫌疑人、被告人，均可考虑实施取保候审：

首先，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况;

其次，可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会引发社会风险的状况;

再次，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，采取取保候审措施不会引发社会风险的状况;

最后，如果羁押期限已满，而案件仍未得到妥善解决，此时也需考虑采取取保候审措施。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

倘若相关人员并无刻意实施任何犯罪行为，那么他们便无法被视为知情人士，依照现行法律规定，无需对协助信息网络犯罪活动负起刑事责任，因此也无需担心会陷入牢狱之灾。然而，如果相关证据明确指出涉案人员明知故犯，但是却存在相互矛盾的证言或者其他证据证明他们对此毫不知情的话，那就不能将这些人员归类为帮信罪的主体了。