抚养费要给到孩子几岁

一、抚养费要给到孩子几岁

一般而言，儿童抚养费用的支付原则通常被定格为至子女年满18岁即止。然而，如下几种情形则应另行处理：首先，若儿女已〉16周岁且年龄差距不超过18周岁，又同时能凭借自身的劳动收入作为主要生活来源，且该财务状况足以保障平日生活质量的，此时，父母便可予以必要的赡养费疏忽；其次，对于年龄小于16周岁的子女，亲生父母须承担支付抚养费的义务；然后，对于年龄在16至18周岁之间的子女，需根据实际状况决定支付金额的多少；最后，对于已经年满18周岁的子女，支付抚养费的行为将宣告结束；此外，针对一些特殊的情形，即使子女已经成年，只要亲生父母具备经济承受能力，仍然需为他们负担抚养费用，具体停止日期视具体情况而定，包含以下三个方面：

1.因成年人丧失劳动力或仅处于丧失劳动力的边缘，但其收入无法支撑基本生活；

2.当成年人还在学校接受教育；

3.若成年人证实没有能力和生活条件来自我谋生。

若存在上述特殊情况之一的子女，拥有经济实力的亲生父母必须继续承担相关的抚养责任，这正是为了在合理范围内保护子女的权益。事实上，在当今社会中，很多孩子直到18岁才能开始大学生活，此时正是他们急需金钱支持的时刻。倘若孩子的父母在孩子的幼年时期离异，按照当时的生活水平确定的抚养费显然无法满足他们在大学期间的学业生活所需。此外，对于那些患有特殊疾病的子女，例如严重残疾或自闭症患者，他们可能终身都难以独立生活，这种情况下，抚养费的支付也不应因为这些孩子的成年而宣告结束，这样的做法充分体现了法律所追求的公正与正义感。

至于抚养费能否在异地进行诉讼，我国法律作了详细规定如下：若是哪一方不顾及支付孩子在未成年阶段每个月的生活费、教育支出以及医疗费用等抚养开支的话；另一方可采取提起民事诉讼的方式，请求对方支付原本应当承担的抚养费用；原告可以选择向被告的户籍所在地或长居地的法院提起诉讼。由于原告和被告之间就是否付孩子在未成年阶段的抚养费问题形成冲突；因此，从本质上看，原告应当向被告的户籍所在地的法院申请对被告提出诉讼；若被告长期居住的地点与其户籍所在并不符合，原告有权前往被告经常居住的地方对其实施诉讼。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条

【离婚后子女抚养费的负担】离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条

抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。

十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。

二、抚养费强制执行需要什么材料

在提出强制执行申请时，当事人需要向法院提交下列各类文件与证件，包括但不限于以下十个部分:

（一）正式的申请执行书。在该申请执行书中需详细注明申请执行事由、具体事项及相关执行标的，同时要清晰描绘出自己所掌握的被执行人的财产状况。若申请执行人自行书写申请执行书确实存在困难的情况下，亦可通过口头形式进行申请。对此等口头申请，法院的接待人员会负责将其记录在案并由申请执行人签字或盖上印章以示确认。

（二）生效法律文书副本。这是至关重要的申请执行材料之一，通常包括法院判决书、裁定书或者调解书的影印件。

（三）申请人身份证明文件。对于个人申请者而言，须提交本人有效的居民身份证据；对于法人或其他组织来说，则需提供法人营业执照副本和法定代表人的身份证明文件；如果是继承权或权力承受人申请执行，则需要提供相应的继承或权利承受证明文件。

（四）如有必要，申请执行人还可以委托代理人来协助完成申请执行程序。在此种情况下，申请人必须向法院提交经过委托人签名或盖章的授权委托书，明确列出委托事宜以及代理人的职权范围。

（五）对于申请执行仲裁机构作出的仲裁裁决，当事人需要向法院提交载有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书。对于申请执行外国仲裁机构作出的仲裁裁决，申请人更应该提供经我驻外使领馆认证或者我司法机关公正过的仲裁裁决书中文译本。

（六）申请执行人可自由选择是否亲自参与执行过程，亦可委托他人代替处理。对于此类委托行为，申请人需要向法院提交由委托人签字或盖章的授权委托书，要注明清楚委托事项以及代理人的职权范围。

（七）其他相关的文件或证件，例如申请人如有需要，还可能需额外提交各类财务证明，财产证明等等其他情况所要求应提交的材料。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。