养父有权利干涉养女的恋爱吗

[律师回复] 1、父母没有权利干涉子女的恋爱婚姻。子女想要结婚的时候，父母只能给出建议，不能强制要求子女不结婚或者强制要求子女与他人结婚。父母通过藏户口簿的方式阻拦子女结婚也是不对的。
2、法律依据：《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 1、父母没有权利干涉子女的恋爱婚姻。
2、子女想要结婚的时候，父母只能给出建议，不能强制要求子女不结婚或者强制要求子女与他人结婚。
3、父母通过藏户口簿的方式阻拦子女结婚也是不对的。
4、法律依据：《刑法》第二百五十七条
以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理。

[律师回复] 父母没有权利干涉儿女的婚姻。
民法典规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
父母以暴力干涉子女婚姻自由情节严重的，可能会触犯暴力干涉婚姻自由罪，处二年以下有期徒刑或者拘役，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。
【法律依据】
《刑法》第二百五十七条，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。
《民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 自由也不是无边无际的，父母是最关心你的人，如果父母不是很过分很出格，建议还是协商解决你的恋爱自由问题

[律师回复] 父母没有权利干涉儿女的婚姻。
民法典规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
父母以暴力干涉子女婚姻自由情节严重的，可能会触犯暴力干涉婚姻自由罪，处二年以下有期徒刑或者拘役，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。
【法律依据】
《刑法》第二百五十七条，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。
《民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 没有权利。和我联系，给你处理。如果还有什么不清楚的，可以和我直接电话或者微信联系（电话同微信），方便给你详细答复。

[律师回复]
一、和16岁恋爱判多少年中国暂时还没有这方面的法律法规。但是无论在何种情况下，与未满14周岁女孩发生性关系，都属于违法行为，将按照强奸罪判处。而你是16周岁，则双方自愿的情况下，是没有问题的。
二、法律规定行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。

[律师回复] 父母没有权利干涉儿女的婚姻。
民法典规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
父母以暴力干涉子女婚姻自由情节严重的，可能会触犯暴力干涉婚姻自由罪，处二年以下有期徒刑或者拘役，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。
【法律依据】
《刑法》第二百五十七条，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。
《民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 你好，有恋爱自由的权利

[律师回复] 可以好好沟通

[律师回复] 积极和父母沟通

[律师回复]
一、婚姻自由的原则
婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，所谓的婚姻自由是保证个人在婚姻中决定选择自己的配偶，而不是被动的被人决定，包括是否结婚、何时结婚、与谁结婚等都是自主决定的。我国婚姻法规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。胁迫对方结婚的，受胁迫一方可向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻。限制他人人生自由的，还有可能承担刑事责任。
二、禁止包办买卖婚姻
所谓包办婚姻是指第三者（包括父母）违背婚姻自由的原则，无视婚姻当事人的意志，强迫他人的婚姻。买卖婚姻是指第三者（包括父母）以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。包办、买卖的婚姻都属于可撤销婚姻，受害人可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销婚姻。对于包办、买卖婚姻的第三者，应分情况而论，对暴力干涉婚姻自由的，情况严重的，构成犯罪，应根据刑法有关规定予以刑事处罚。
《中华人民共和国婚姻法》第二条
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
《中华人民共和国婚姻法》第三条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。

[律师回复] 您好！根据您反映的情况，可向当地妇联求助，由当地妇联出面做你父母的工作，这样应当有效果。

[律师回复] 本罪与非罪的界限
1、区分暴力与口头阻止或暴力相威胁干涉婚姻自由的界限。
在干涉婚姻自由当中，如果行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的，构成犯罪；如果行为人仅以口头阻挠或者以暴力威胁及书面威胁等，则属于一般的违反婚姻法的行为，不构成暴力干涉婚姻自由罪。
2、区分暴力严重与暴力轻微干涉婚姻自由的界限。根据我国立法精神和实践经验，干涉他人婚姻自由，并非使用暴力即构成犯罪。只有使用暴力严重，阻碍他人行使婚姻自由的权利，才构成犯罪。如果暴力轻微，对被干涉者争取婚姻自由的威胁不大，或者暴力行为对被干涉者的人身危害程度轻微，则不构成暴力干涉婚姻自由罪。
3、区分本罪与少数民族地区抢婚的界限。在少数民族，有抢婚的习俗，这是一种结婚的方式。对于这种抢婚方式，不应当作犯罪处理。但是，在司法实践中，有的人问女方求婚，遭到拒绝，于是纠集多人，用暴力手段把女方抢到自己家中，其情节严重或引起严重后果的，应以暴力干涉婚姻自由罪论处。
4、从行为人在主观上有无干涉婚姻自由的故意来区分罪与非罪的界限。暴力干涉婚姻自由罪是直接故意犯罪，行为人在主观上必须是故意才构成犯罪。所以，在处理案件时，必须查明行为人的主观故意。有的案件表面上是使用暴力干涉他人婚姻自由，但实际上行为人并没有干涉他人婚姻自由的故意。
本罪与故意杀人罪的界限
一般来讲，暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪，由于行为人在主观方面和侵害的客体有明显区别，所以是容易区分的。但是，如果暴力干涉婚姻自由而造成他人死亡的，就不易区分是暴力干涉婚姻自由罪还是故意杀人罪。我们认为，区分两者的关键在于主观要件。暴力干涉婚姻自由罪的主观故意是干涉他人婚姻自由，而故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。
1、如果在实施暴力干涉他人婚姻自由的过程中，过失地引起了被害人死亡，或者因暴力干涉婚姻自由，造成他人自杀死亡的，由于行为人的主观故意是干涉他人的婚姻自由，所以，这种情况仍属于暴力干涉婚姻自由罪，而不应定故意杀人罪。本条第二款对犯暴力干涉婚姻自由罪引起被害人死亡的，专门规定较高的量刑幅度。
但对于因暴力干涉婚姻自由引起被害人自杀的，必须在深人调查基础上，具体分析。仔细查明暴力干涉与自杀之间是否具有刑法上的因果关系。如果暴力不严重，由于被干涉着心胸狭隘，一时想不开，感情脆弱，悲观失望，而轻生自杀的，则不构成本罪，更不能以暴力干涉婚姻自由引起被害人死亡定罪判刑。
2、如果行为人以故意杀人的方式干涉他人婚姻自由，或者因干涉他人婚姻自由的目的不能实现而故意杀害被害人的，由于其主观上具有杀人的故意，并且其侵害人身权利的社会危害性程度远远超过了对婚姻自由的干涉。这种情况，对行为人就应当以故意杀人罪定罪量刑。
本罪与故意伤害罪的界限
暴力干涉婚姻自由罪与故意伤害罪，应从主观方面来区分。如果行为人出于干涉婚姻自由的故意而对被害人使用暴力，并过失地造成被告人身体伤害的，仍应定暴力干涉婚姻自由罪。如果暴力干涉婚姻自由而把他人打成重伤或者重伤致死的，则又同时触犯了故意伤害罪，则应按处理牵连犯的原则，以一重罪即故意伤害罪（包括故意伤害致死）定罪量刑，
本罪与强奸罪的界限
在暴力干涉婚姻自由案件中，常常有行为人用暴力将被害人强行奸污的现象。在这种情况下，是构成暴力干涉婚姻自由罪，还是构成强奸罪，应从主观故意和侵害的客体来区分二者的界限。从主观故意看，暴力干涉婚姻自由罪的主观故意是干涉他人的婚姻自由，强奸罪的主观故意则是强行与被害妇女性交。从侵犯的客体来看，暴力干涉婚姻自由罪侵犯的客体是他人的婚姻自由权利；而强奸罪侵犯的客体则是妇女性的不可侵犯的权利。为了达到强行与被害人结婚的目的，而使用暴力强行与被害人性交的应定强奸罪。这种行为尽管也侵犯了被害人的婚姻自由，但其侵犯的主要是被害人性的不可侵犯的权利，并且行为人具有明显的强奸故意。所以，这种行为构成强奸罪，不应定暴力干涉婚姻自由罪。

[律师回复] 《民法通则》第92条，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
　　《物权法》第107条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付 所付费用后，有权向无处分权人追偿

[律师回复] 您好，关于16周岁谈恋爱涉及犯法吗？这个问题，我的解答如下, 如果双方自愿的，不构成犯罪。是否构成犯罪要根据该少女的年龄和是否自愿来决定：与已满14周岁，未满16周岁的少女发生性关系，只要该少女完全自愿，则不构成，也不触犯法律，不需要承担民事责任。以暴力、胁迫或者其他手段强行与女方发生性关系，则构成罪，应根据《刑法》第二百三十六条规定，以罪对犯罪嫌疑人定罪量刑，且需要承担民事赔偿责任。与明知未满14周岁的发生性关系，无论该是否自愿，都构成，应根据《刑法》第二百三十六条规定，以罪对犯罪嫌疑人定罪量刑，且需要承担民事赔偿责任。　

[律师回复] 您好，请问您有借款的相关证据吗？微信聊天截图、欠条、转账记录等都可以，您可以首先要求对方偿还，如果对方不还，可以通过法律途径起诉，如果您想进一步了解相关问题，可以来电进行免费咨询，我将在对您的情况进行详细了解后给出专业意见，并全力保障您的合法权益。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 这个年龄正处于懵懂的年龄，对一些责任和义务的意识还不够清晰。在生活方面中学生不如成年人懂得多。所以不免出些错误，学校应予以正确的耐心引导。坚持不提倡也不反对的态度。年轻的中学生正处于敏感期，对生活中复杂问题不清楚，可是当被学校停课时，他能知道，在他最需要帮助的时候，是学校把他扫地出门。这样的人，他能对社会对生活积极乐观么 又怎么指望他去为社会做贡献 学校把自己弄成了一个培养仇恨的渊薮。所以，学校为学生停课的做法是要强烈谴责的。

[律师回复] 我国《民法典》第一千零六十九条规定：“子子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。” 同时，《老年人权益保障法》第二十一条也规定：“老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。” 由此可见，子女不得于涉也无权干涉父母再婚以及婚后的生活，父母再婚后，子女要继续履行对父母的赡养义务。

[律师回复] 依据我国治安管理处罚法的规定，男女分手后男方威胁发女方裸照的，女方可以向公安机关报案，男方的行为违反治安管理处罚法的规定。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。