精神病人正当防卫怎么处理

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 精神病患者若无法自控行为且对社会造成损害,经鉴定可免除刑事责任。面对其威胁,可采取必要自我防护。处理时应优先保障安全,尝试沟通了解其动机,避免暴力,及时报警并通知医疗机构处理。
精神病人正当防卫怎么处理

一、精神病人正当防卫怎么处理

精神病患者实行自我防护行为的应对策略,关键在于两个核心要素:精神病患的行为能力以及正当防卫行为的构成要件

首先,我们来看精神病患的行为能力问题。当患有精神疾病的个体,因自身行为意识无法清晰认知或者不能够有效掌控其行为而导致对社会公共利益造成损害,经过合法权威机构由专业人员鉴定确认后,将无需承担相应的刑事责任。这就意味着,若精神病患由于疾病影响而无法自控其行为,那么他们的行为并不构成犯罪。接下来,我们来探讨正当防卫行为的构成要件。正当防卫行为必须是针对正在发生的非法侵犯行为,并且防卫行为不得明显超出必要的限度。如果精神病患的行为构成了非法侵犯,且防卫者的行为未超出必要限度,那么防卫者的行为便被视为正当防卫,无需承担刑事责任。关于应对策略,如果精神病患的行为对他人构成威胁,且无法通过其他途径加以控制,那么可以采取必要的自我防护措施以保障个人或他人的生命财产安全。在此种情形下,防卫行为被视为正当防卫,无需承担刑事责任。在处理精神病患所实施的非法侵犯行为时,应当优先考虑维护自身及他人的人身安全。如有可能,应积极与精神病患进行沟通交流,深入了解其行为背后的动机,并尽最大努力避免使用暴力手段。在必要时刻,应立即向公安机关报案并通知相关医疗机构,以便专业人士能及时介入处理。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、精神病人正常状态时有民事责任

对于神病患者,我们通常会将他们划分为两种类型,即受到限制的精神病患者以及完全丧失理智的精神病患者。当涉及到限制性精神病患者表现出的行为时,需要明确的是,尽管他们在精神状态稳定的时候可能会产生法律上的责任,但是当情节严重时,可能还需要承担刑事责任,例如“故意伤害罪”。

然而,当这些患者处于发病期并且实施了不当行为时,他们无需承担相关法律责任。不过,在这种情况下,他们的监护人仍然应承担相应的民事责任。

至于完全丧失理智的精神病患者,他们同样无需承担法律责任,但是他们的监护人仍需承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条

民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。

第一千一百八十九条

民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害,监护人将监护职责委托给他人的,监护人应当承担侵权责任,受托人有过错的,承担相应的责任。

对于患有精神疾病的个体而言,如果他们不能有效地控制自己的行为并且给社会带来了负面影响,经过专业鉴定后,可以考虑免除其刑事责任。在面临这些人可能带来的威胁时,我们应该采取必要的自我保护措施。在处理相关问题时,首要任务是确保自身和他人的人身安全,尝试与对方进行深入的沟通以理解其行为背后的动机,尽量避免使用暴力手段,同时要及时向警方报案并通知医疗机构前来处理。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3332位律师在线平均3分钟响应99%好评
精神病人正当防卫怎么处理
一键咨询
  • 174****4525用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    166****5777用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    155****0757用户3分钟前提交了咨询
    141****5063用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    143****0630用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    171****2243用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    137****4352用户4分钟前提交了咨询
    133****7141用户3分钟前提交了咨询
    168****3526用户3分钟前提交了咨询
    150****1788用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    145****6613用户2分钟前提交了咨询
    158****5420用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    147****5746用户1分钟前提交了咨询
    161****1641用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    131****1023用户1分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

为你推荐
打伤精神病人属于正当防卫吗
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着打伤精神病人属于正当防卫吗,精神病人犯罪怎么确定刑事责任的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
精神病打人能正当防卫吗
依据我国现行法律及司法实践,遭受精神疾病患者攻击或骚扰时,当事人有权正当防卫以维权。行使此权利需满足四条件:存在非法侵犯行为、行为正在发生、目的是制止侵害并保护权益、防卫手段强度须符合当时环境与双方实力对比,且不得对他人造成严重伤害。
22浏览 2024-11-22
正当防卫的立法精神
10w+浏览2024-11-08
打伤精神病人属于正当防卫吗
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着打伤精神病人属于正当防卫吗的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
精神病人正当防卫怎么处理
精神病患者若无法自控行为且对社会造成损害,经鉴定可免除刑事责任。面对其威胁,可采取必要自我防护。处理时应优先保障安全,尝试沟通了解其动机,避免暴力,及时报警并通知医疗机构处理。
23浏览 2024-05-21
精神病人能正当防卫么
[律师回复] 一、对未成年人能正当防卫吗我国刑法第17条规定:已满14周岁不满16周岁的人,犯、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负。既然刑法规定已满14周岁不满16周岁的人犯以上8种重罪应负完全的刑事责任我们认为,对这个问题应该联系防卫人的主观认识进行具体分析。防卫人如果不知道侵害人是未成年人,可以对侵害人进行反击,其行为属于正当防卫;如果防卫人知道侵害人是不满14周岁的未成年人,在正当防卫的条件上就要加以限制。要求防卫人小心对待实施侵害的未成年人,对他们进行防卫,不能像对待犯罪分子那样,只要有可能,就要避开他们,或者教育、训斥他们,夺下他们手中的凶器,或者用其他措施把他们管束起来,不要轻易伤害他们。只有在合法权益遭到十分紧迫的侵害的危险情况下,当时当地无条件采用其他方法躲避或制止未成年人的侵害行为,即在迫不得已的时候,才可以实行正当防卫。 二、对精神病人能正当防卫吗我国刑法第18条第1款规定:精神病人在不能辨识或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。我们认为,对精神病人侵害的正当防卫问题大致与对未成年人的侵害进行防卫时相当。他对他人实施侵害的行为是一种病态反映,并不受思想支配,被害人不能轻易地实行防卫,能躲避可以先躲避,然后采取其他措施把精神病人管束起来。只有在无法躲避,迫不得已的情况下,才能采取伤害精神病人的方法,这种行为是正当防卫。一般说来,实施防卫的不得已性不是正当防卫的合法条件,但在特殊情况下,如对未成年人或精神病人实施的行为实施防卫时,不得已性便成为附加的正当防卫的合法条件,没有这个条件,所实行的防卫行为就不是正当防卫。
482浏览
精神病人正当防卫怎么处理
10w+浏览2024-07-04
精神病人袭击人可以正当防卫么
遇到精神病患者实施暴力,你有权采取自卫措施制止其非法行为。但需注意,因精神病患者常被视为无行为能力人,反击时若致其重大伤害,可能被视为防卫过度,根据《中华人民共和国刑法》承担相应责任。
10w+浏览
刑事辩护
被精神病打可以正当防卫吗
10浏览 2024-12-15
精神病人能正当防卫吗?
[律师回复] 一、对未成年人能正当防卫吗我国刑法第17条规定:已满14周岁不满16周岁的人,犯、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负。既然刑法规定已满14周岁不满16周岁的人犯以上8种重罪应负完全的刑事责任我们认为,对这个问题应该联系防卫人的主观认识进行具体分析。防卫人如果不知道侵害人是未成年人,可以对侵害人进行反击,其行为属于正当防卫;如果防卫人知道侵害人是不满14周岁的未成年人,在正当防卫的条件上就要加以限制。要求防卫人小心对待实施侵害的未成年人,对他们进行防卫,不能像对待犯罪分子那样,只要有可能,就要避开他们,或者教育、训斥他们,夺下他们手中的凶器,或者用其他措施把他们管束起来,不要轻易伤害他们。只有在合法权益遭到十分紧迫的侵害的危险情况下,当时当地无条件采用其他方法躲避或制止未成年人的侵害行为,即在迫不得已的时候,才可以实行正当防卫。 二、对精神病人能正当防卫吗我国刑法第18条第1款规定:精神病人在不能辨识或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。我们认为,对精神病人侵害的正当防卫问题大致与对未成年人的侵害进行防卫时相当。他对他人实施侵害的行为是一种病态反映,并不受思想支配,被害人不能轻易地实行防卫,能躲避可以先躲避,然后采取其他措施把精神病人管束起来。只有在无法躲避,迫不得已的情况下,才能采取伤害精神病人的方法,这种行为是正当防卫。一般说来,实施防卫的不得已性不是正当防卫的合法条件,但在特殊情况下,如对未成年人或精神病人实施的行为实施防卫时,不得已性便成为附加的正当防卫的合法条件,没有这个条件,所实行的防卫行为就不是正当防卫。
3.4k浏览
打伤精神病人属于正当防卫吗
10w+浏览2024-02-27
精神病被家暴如何正当防卫
15浏览 2025-02-05
打伤精神病人是属于正当防卫吗
10w+浏览2024-02-26
反杀精神病防卫过当吗?
反杀行为是否构成防卫过当,需根据案件具体情况综合判断。若面对行凶、谋杀等严重暴力犯罪,为保护自己或他人安全采取防御行为,一般属于正当防卫。反之,若不符合这些条件,可能被视为防卫过当。若防御行为导致不法侵害方丧失行动能力,但属于制止严重暴力犯罪的必要措施,则不被认定为防卫过当,无需承担刑事责任。
4浏览 2024-10-30
精神病人能不能正当防卫?
[律师回复] 一、对未成年人能正当防卫吗我国刑法第17条规定:已满14周岁不满16周岁的人,犯、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负。既然刑法规定已满14周岁不满16周岁的人犯以上8种重罪应负完全的刑事责任我们认为,对这个问题应该联系防卫人的主观认识进行具体分析。防卫人如果不知道侵害人是未成年人,可以对侵害人进行反击,其行为属于正当防卫;如果防卫人知道侵害人是不满14周岁的未成年人,在正当防卫的条件上就要加以限制。要求防卫人小心对待实施侵害的未成年人,对他们进行防卫,不能像对待犯罪分子那样,只要有可能,就要避开他们,或者教育、训斥他们,夺下他们手中的凶器,或者用其他措施把他们管束起来,不要轻易伤害他们。只有在合法权益遭到十分紧迫的侵害的危险情况下,当时当地无条件采用其他方法躲避或制止未成年人的侵害行为,即在迫不得已的时候,才可以实行正当防卫。 二、对精神病人能正当防卫吗我国刑法第18条第1款规定:精神病人在不能辨识或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。我们认为,对精神病人侵害的正当防卫问题大致与对未成年人的侵害进行防卫时相当。他对他人实施侵害的行为是一种病态反映,并不受思想支配,被害人不能轻易地实行防卫,能躲避可以先躲避,然后采取其他措施把精神病人管束起来。只有在无法躲避,迫不得已的情况下,才能采取伤害精神病人的方法,这种行为是正当防卫。一般说来,实施防卫的不得已性不是正当防卫的合法条件,但在特殊情况下,如对未成年人或精神病人实施的行为实施防卫时,不得已性便成为附加的正当防卫的合法条件,没有这个条件,所实行的防卫行为就不是正当防卫。
373浏览
精神病防卫过当怎么判
10w+浏览2024-08-11
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 精神病人正当防卫怎么处理
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州188****6128用户1分钟前已提交咨询
苏州177****1679用户2分钟前已获取解答
连云港178****4384用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换