精神病人派出所能立案吗

[律师回复] 您好，您描述的情况可能涉嫌故意伤害罪，根据您的描述，很可能伤情达到轻伤二级及以上，具体要以有资质的鉴定机构出具结果为准。如对鉴定结果不满意，可以向公安机关申请重新鉴定。如果伤情鉴定的结果在轻伤二级或以上，轻伤一人会被判处三年以下有期徒刑。刑事附带民事赔偿包括医疗费、误工费、交通费等，如双方和解，则自行商议金额，谈判水平不同，实际效果不同。

[律师回复] 会做鉴定的，但是费用有精神病人的监护人支付

[律师回复] 派出所怎么处理精神病要分情况。责令监护人严加看管，受害者可以向监护人索赔，派出所可以协助调解。一般情况下，有监护人的，监护人无力监管的，可送往当地精神病院。发病的精神病人实施危险行为正在发生或将要发生时，受害人或其他人报警后，而未出警，属于行政不作为。造成严重后果的，依法追究刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十三条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。

[律师回复] 我国有专门的《精神卫生法》，对所谓的疑似病人进行医学和科学鉴定，将非精神障碍患者故意作为精神障碍患者送入医疗机构治疗的依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《精神卫生法》第二十九条精神障碍的诊断应当由精神科执业医师作出。
第三十四条鉴定机构、鉴定人应当遵守有关法律、法规、规章的规定，尊重科学，恪守职业道德，按照精神障碍鉴定的实施程序、技术方法和操作规范，依法独立进行鉴定，出具客观、公正的鉴定报告。鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录的内容应当真实、客观、准确、完整，记录的文本或者声像载体应当妥善保存。
第七十八条违反本法规定，有下列情形之一，给精神障碍患者或者其他公民造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任：
（一）将非精神障碍患者故意作为精神障碍患者送入医疗机构治疗的；
（二）精神障碍患者的监护人遗弃患者，或者有不履行监护职责的其他情形的；
（三）歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，侵害患者的人格尊严、人身安全的；
（四）非法限制精神障碍患者人身自由的；
（五）其他侵害精神障碍患者合法权益的情形。

[律师回复] 唉，不戒，非死即囚，家破人亡妻离子散的最终结局都是，何况涉及到派出所，除非尽早想办法办理社区戒三年，家人帮助戒更好，避免去戒毒所结识毒友，沾染恶习，学会失败，今后更难戒掉了。

[律师回复] 请问是否要律师起诉？

[律师回复] 1、派出所有义务送精神病人。
2、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。

[律师回复] 　　我国婚姻法规定，婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。因此，有精神病是可以离婚的。但是，基于人道主义以及保护婚姻一方的弱者，我国法律又规定，对于精神病患者，离婚时，需要对精神病患者支付一定的经济帮助款项，以给予其日后的生活一定的保障。　　我国《婚姻法》和相关的司法解释中规定，婚前一方隐瞒了精神病病情，如确系久治不愈，事实证明夫妻关系已无法再维持下去的，经对方、亲属以及有关单位安排好病患者的生活、医疗、监护等问题后，可准予离婚。

[律师回复] 应根据有无行为能力确定刑事责任，进行精神病鉴定
我国《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
另外，精神病人在发病时虽然不负刑事责任，但根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第182条规定，过去不知道有精神病的成年人，精神病突发时致人损害的，由本人承担民事责任，如过去有精神病，其突然发病致人损害的按照民法通则第十七条的规定，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《最高人民意见》第41条规定：遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来又有了行为能力，仍属于无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱效力。无行为能力人包括不满8周岁的未成年人，不能完全辨认自己行为的精神病人。限制行为能力人指8周岁以上不满18周岁的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人。实践中，对遗嘱能力的确定还应注意几种情况：
1、间歇性精神病人，精神正常时，所立遗嘱有效，发病期间所立遗嘱无效；
2、精神病治愈后的成年人，所立遗嘱有效；
3、被诊断为痴呆症及年老而神志不清的人所立遗嘱无效。

[律师回复] 1、可以找精神病人的村委会，村委会可以作为其监护人为其承担责任。成年精神病人的法定监护人的范围和顺序是:配偶、父母、成年子女、其他近亲属、关系密切的亲属或朋友、精神病人所在单位或住所地的居委会、村委会、民政部门。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。以上就是什么是精神病所犯罪这个问题的答案，希望对你有帮助。

[律师回复] 你好，精神病人能力遗嘱吗这个问题的关键在于，该病人的具体精神健康状况，只要能证明病人在立遗嘱时精神正常，该遗嘱就是有效的。

[律师回复] 您好，一般的犯罪都可以送到拘留所拘留，如果当事人身体不便或者有其他情况不适合收看，是不会送到看守所的。送看之前回进行全面的检查确定其是否合适。精神病并不是一定不拘留的条件。您可以联系我们详细说一下情况，以便我们更好的为您解答。我们是法维刑辩团队，专业从事刑事辩护。

[律师回复] 这需要具体情况具体分析，以下是详细介绍，供您参考
首先，精神病人是不能够办理协议离婚的。协议离婚又称为自愿离婚，是指婚姻关系而双方达成合意而解除。协议离婚要求夫妻双方都是具有完全民事行为能力的人，不存在欺骗、胁迫等情形，所达成的离婚协议才能有效，才能办理协议离婚的手续。如果一方患有严重的精神疾病，应属于无民事行为能力或是限制民事行为能力的人，缺乏达成有效离婚协议的要件，故此不能办理协议离婚。不允许精神病人办理协议离婚其实是对精神病人利益的保护，以避免精神病配偶利用精神病人的疾病达到自已不可告人的目的。
其次，根据《婚姻法解释(三)》的相关规定，如精神病配偶一方存在虐待、遗弃等严重损害精神病人人身权利或者财产权益的行为，其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系变更后的监护人代理精神病人提起离婚诉讼，人民法院应予受理。该条的作出，主要是解决精神病人的代理人与离婚案的被告混同以及某些精神病人的配偶为了个人利益，既不起诉离婚，也不履行夫妻抚养义务等问题。从适用条件上看，该条只针对已经完全丧失行为能力的精神病人(即完全不能辨认和控制自身的行为)从法律程序上看，其它有监护资格的人必须先起动一个变更监护关系的特别程序，才能代理精神病人起诉离婚。需要指出的是，这里所指的侵害手段主要为遗弃、虐待但不限于此，比如说家庭暴力、转移资产等也包括在内。换言之，只要是有严重损害精神病人权益的行为，新的监护人就可以代为起诉。
再则，如果精神病人的配偶主动到法院起诉与精神病人离婚，在其利益与精神病人相冲突的情况下，法院应主动为精神病人指定其它监护人作为其诉讼代理人。根据我国《民法通则》的相关规定，法定监护人应从精神病人的父母、配偶、成年子女、其它近亲属中指定。如果其它关系密切的亲属、朋友经所在单位或住所地的居委会、村委会同意也可以做为精神病人的监护人。法院在确定诉讼代理人时，应从保护精神病人的利益出发，可以征求精神病人所在单位，或居委会、村委会的意见，按照法律规定的顺序来指定监护人作为其诉讼代理人。
最后，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确以破裂的若干具体意见》的相关规定，与精神病人的离婚是否能离成，取决于患者的精神病能否被冶愈。不论精神病患于何时，也不论另一方在婚前是否知情，只要确定是经冶不愈(婚前隐瞒病情的情形)或久冶不愈(一方婚前知情或是婚后得病的情形)，人民法院就可以认定夫妻感情确已破裂，经调解不成的，应判决离婚。证明精神病人的疾病存在以上情形的举证责任应由原告方即精神病人配偶来承担。

[律师回复] 根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫杀人，必定要符合无限正当防卫的条件，如对方正在行凶杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，否则就是防卫过当。扩展资料：判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件：起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。
一、起因条件：不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。
二、时间条件：不法侵害正在进行。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候，视为不法侵害已经结束。在财产性犯罪中，即使侵害行为已经构成既遂，但如果尚能及时挽回损失的，可以认为不法侵害尚未结束。
三、主观条件：具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。
四、对象条件：针对侵害人防卫。正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避难。无、限度条件：没有明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。

[律师回复] 依照我国民法典的有关规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年月日；无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。因此，只要是间歇性精神病人在意识清醒没发病的情况下亲笔书写、签名且注明日期，即成为一份有效力的遗嘱。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条【自书遗嘱】自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

[律师回复] 依照我国民法典的有关规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年月日；无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。因此，只要是间歇性精神病人在意识清醒没发病的情况下亲笔书写、签名且注明日期，即成为一份有效力的遗嘱。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条【自书遗嘱】自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

[律师回复] 应当明确，法律面前人人平等，神经病砍人当然也犯法，只不过虽然犯法，却不一定受处罚而已。也就是可能不负刑事责任。有的神经病根本就不影响人对事物的辨认和判断能力，此时违法犯罪要负全责的。比如轻微的狂躁证，精神分裂，抑郁症等。有的神经病是间歇性的，正常时违法犯罪要负全责，发病时则不负或减免刑事责任。有的神经病不使人完全丧失对事物的辨认和判断能力，也就是说病得不是很重，那么犯罪可以减免刑事责任，即减轻处罚。有的神经病责使人完全没有神志了，丧失了对事物的辨认和判断能力，那么犯罪不负刑事责任

[律师回复] 我国《婚姻法》第十条明确列举了造成婚姻无效的情形，行为人在缔结婚姻关系时，只要符合《婚姻法》规定的这四种情形，婚姻就要被认定无效。这四种情形如下： 　　
1、重婚的。重婚有法律上的重婚和事实上的重婚。法律上的重婚是指已有配偶而又与他人登记结婚的，或明知他人有配偶而与之登记结婚的。事实上的重婚是指有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的。我国《婚姻法》第二条明确规定，“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。由于重婚违反了一夫一妻制的原则，所以本条明确规定它不具有婚姻的法律效力，应当宣告重婚的婚姻为无效婚姻。 　　
2、有禁止结婚的亲属关系的。我国《婚姻法》第七条明确规定禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚，上述亲属通婚，既违反了婚姻的伦理要求，又不利于优生。直系血亲主要指父母子女之间、祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女之间。三代以内的旁系血亲主要指兄弟姐妹之间、亲表兄弟姐妹之间、亲堂兄弟姐妹之间。当前的近亲结婚主要是后者之间尤其是亲表兄弟姐妹之间。凡是上述人员之间违反这一规定而成立的婚姻都应当宣告无效，从而禁止近亲结婚，确保优生优育。在我国当前的婚姻习惯中存在“五服”以内的亲属不得通婚的习俗，对此我们应提倡，但对于非三代以内的旁系血亲之间结婚的，不应禁止。 　　
3、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。禁止患有一定疾病的人结婚，不仅维护了当事人的个人健康，还对后代的健康有重要的影响。在此应注意两点：一是婚姻当事人的一方对另一方的病情是否知情不影响该婚姻的无效。二是当前我国的法律没有规定哪些疾病属于医学上认为不应当结婚的疾病，且国务院《婚姻登记条例》又取消了强制婚检，这就导致实践中难以操作，一种病各地出现不同的做法。过去虽有强制婚检制度，但由于法律没有明确规定婚检机构对婚检结果应承担责任致使婚检流于形式。因此当前应尽快通过法律、法规的形式对医学上认为不应当结婚的疾病的范围做一明确规定，并恢复婚前强制婚检，以使该条得以贯彻执行。