刑事拘留监督规定有哪些

[律师回复] 很高兴为您解答刑事拘留监督的相关问题，要想专业的去的解决这个问题，你可以去律师事务所去咨询，希望对你有帮助，望采纳。

[律师回复] 拘留的条件，有两个：一是罪该逮捕，是指被拘留的人所犯罪行的严重性已经达到了应当逮捕的程度；二是情况紧急，情况紧急是指有法律规定的情形之一（具体情形详见刑事诉讼法条文），来不及按正常程序办理逮捕手续，必须采取紧急措施的。作为公安机关讲，逮捕需检察院批准，拘留只需县级以上公安局长批准就可以了,公安机关在紧急情况下选择先拘留,再办逮捕手续,为破案争取时间。

[律师回复] 对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

[律师回复] 司法实践中,公安机关刑事拘留人 :二:变更强制措施后直接起诉 强制措施等不规范现象。员数量与报捕、移诉数量相差较大,其中既有 该类情形主要有交通肇事、故意伤 :一:对没有犯罪事实的人予以刑事 符合刑事拘留条件,但因审查批准逮捕、侦查 害(轻伤)。也有盗窃、诈骗等情节较轻的 拘留,不利于保障人权 终结法律要求标准高于刑拘标准,不应报捕、 刑事犯罪。犯罪情节较轻，犯罪嫌疑人认 移诉的案件,也有公安机关刑事拘留随意、应 通过调研发现，公安机关未严格遵 当报捕移诉的案件久拖不决以“保”代刑、降格 罪态度较好，证据比较充分，没有提请逮 循刑拘的法定条件，任意扩大刑拘对 处理的案件,从而无法达到有效打击犯罪与保 捕予以继续羁押的必要，在适用非羁押强 障人权的目的。在通过对刑拘未报捕案件进 象。主要表现有低标准立案。如在一制措施不致妨害诉讼进行，因此，从刑事 行专题调研,分析存在的问题,提出了规范刑 些未遂犯罪中，法律规定犯罪未遂的立 拘措施,提高报捕率的对策和建议。 拘留变更为取保候审或监视居住后直接 案标准远远高于既遂的立案标准，但公 【关键词】刑拘未报捕;规范;报捕率移送起诉。 :三:是变更为非羁押措施,一“挂” 安机关对现场抓获的明显达不到立案
标准的未遂犯罪嫌疑人予以刑拘。另 了之,久拖不决
外，在特定的社会背景下，往往对一定 该类案件主要是存在在于法定刑在 司法实践中，公安机关刑事拘留人 时期的违法现象降低拘留标准，以拘促三年以下的轻罪和经济犯罪案件，其中以员数量与报捕、移诉数量相差较大，其中 打。二是对涉众型犯罪任意扩大刑拘 故意伤害(轻伤)为最多。有的是事实清 既有符合刑事拘留条件，但因审查批准逮 对象，对情节一般的违法行为作为刑拘 楚，证据充分，应当报捕移诉而没有报捕捕、侦查终结法律要求标准高于刑拘标 对象。例如:对唐某某等 13 人聚众斗 移诉的;有的是事实清楚，不构成犯罪应 准，不应报捕、移诉的案件，也有公安机关 殴案。根据刑法规定，聚众斗殴的犯罪 当撤案而没有撤案的;有的是穷尽现有侦刑事拘留随意、应当报捕移诉的案件久拖 主体系首要分子和积极参加者，但公安 查手段，仍然达不到逮捕标准的;有的是 不决以“保”代刑、降格处理的案件，从而 机关接到报案后，将现场抓获的 13 人 怠于侦查，久拖不决的。虽然目前证据尚无法达到有效打击犯罪与保障人权的目 均予以刑事拘留，而该 13 人均为一般 达不到批捕、起诉标准，但经进一步侦查， 的。我们通过对刑拘未报捕案件进行专 参与者，又予以撤案后转为治安处罚。 收集证据可以报捕移诉，但公安机关在收 题调研，分析存在的问题，提出了规范刑 三是对是否犯罪不明的经济案件先行拘取保证金或没收非法所得后，不再侦查，
一、基本情况 留，以拘促还。拘措施，提高报捕率的对策和建议。久拖不决。
:二:以拘留促调解、以拘留促赔偿, 实践中，公安机关对于刑拘未报捕
二、刑拘未报捕案件中存在问题 使一些被害人以此为筹码,“以捕促调” 案件，主要有以下几种处理方式。根据刑诉法规定，对现行犯和重大 该类犯罪主要存在于轻伤害案件和 :一:刑拘释放,将刑事案件撤销后 嫌疑分子，可以先行拘留;而逮捕的条件 交通肇事案件中。

[律师回复] 行政拘留是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。

[律师回复] 【法律意见】
这个派出所属于有法不依、执法不严、违法不纠，不履职、，有违法违规嫌疑。可以向上级公安机关投诉或控告，也可以请求检察院行使司法监督权。
【法律依据】
《治安管理处罚法》
第一百一十四条 公安机关及其人民警察办理治安案件，应当自觉接受社会和公民的监督。
公安机关及其人民警察办理治安案件，不严格执法或者有违法行为的，任何单位和个人都有权向公安机关或者人民检察院、行政检举、控告；收到检举、控告的机关，应当依据职责及时处理。

[律师回复] 你好，是因为什么事情被拘留的呢？

[律师回复] 你好，这种情况不影响的。。。。。。。。。。。。。。。。。

[律师回复] 针对您所提的问题，具体回复如下：对行政处罚监督包括以下的内容： （一）实施行政处罚是否遵循法定程序； （二）行政处罚决定是否合法有效； （三）从事行政处罚工作的人员是否具备上岗执法 资格，是否持有有效的行政执法证件。 【法律依据】：《中华人民共和国行政处罚法》第一条，为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。 第二条，行政处罚的设定和实施，适用本法。如果您还想了解其他法律问题，律图网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　检察院的监所监督是负责对刑事案件的判决、裁定的执行、的活动是否合法实行监督；负责对超期羁押的监督工作；负责对被监管改造人员重新犯罪案件的批捕、工作；负责受理被监管人员的控告、申诉工作；负责监督检察工作疑难问题的请示。　　法律依据：　　《中华人民共和国人民检察院组织法》第五条各级人民检察院行使下列职权：　　
1、对于案、案以及严重破坏国家的政策、法律、法令、政令统一实施的重大犯罪案件，行使检察权。　　
2、对于直接受理的刑事案件，进行侦查。　　
3、对于公安机关侦查的案件，进行审查，决定是否逮捕、或者免予；对于公安机关的侦查活动是否合法，实行监督。　　
4、对于刑事案件提起公诉，支持公诉；对于人民的审判活动是否合法，实行监督。　　
5、对于刑事案件判决、裁定的执行和、、劳动改造机关的活动是否合法，实行监督。

[律师回复] 董事会会议流程大致如下： 1、 首先会前要按公司章程的要求通知董事会成员关于会议的时间、地点和有关事项，一般要提前10天通知。 2、 其次到会签到。这要准备签到薄，包括列席人员如监事会成员，其他经理的名单等。参加会议入会场前在签到薄上签字。这时如果通知时没有递交会议资料，在这时可以把会议议程、会议资料包括决议草案交给董事以及列席人员。 3、再次会议开始。先要董事会秘书或董事长对会议有效性进行声明，即参加人员符合公司法公司章程要求等等，之后进入正题，对有关事项讨论表决。这里就涉及到委托事项了，按《公司法》要求，董事不能参加董事会时，只能委托其他董事代为参加，不能是董事会成员以外的人代替。 4、 然后是对所议事项形成决议。决议可以是结论性的，即“通过”或“不通过”某事项，之后董事在决议上签字；受托人代为签字。这时，受托人应签委托人的名，并在后面注明“代签”等字样。委托事项在决议中应有所描述；同时，委托过程中一是要有书面委托书，二是签到时要代替委托人签到，三是要代替委托人在决议上签字。 5、 最后董秘或董事长宣布决议通过情况并宣布会议结束。 《中华人民共和国公司法》第一百一十条第一款 董事会每年度至少召开两次会议，每次会议应当于会议召开十日前通知全体董事和监事。

[律师回复] 1、消费者可以监督商品和服务以及保护消费者权益的工作。有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。
2、法律依据
《消费者权益保护法》第十五条
消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。
消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。

[律师回复] 偷窥，其行为违反了《治安管理处罚法》第42条之规定，属于侵犯公民人身权利的违法行为，但偷窥并不构成犯罪，不会造成判刑条件。
　　按照民法通则和最高法院司法解释主要是这样几个：
　　
一、停止侵害。就是当加害人正在实施侵害的时候，受害人可以依法请求停止侵害。
　　
二、赔礼道歉。也就是加害人通过口头或者书面的方式，向受害人进行道歉，取得谅解。
　　
三、赔偿损失。这里面的赔偿损失主要指的是非财产损害赔偿，也就是我们俗称的精神损害赔偿

[律师回复] 工商局根据需要，是有权扣押企业账本的。但是要看工商局扣押调查的名义是什么。在扣押的时候，必须出具相关意见书及证明，你们看看他们给你得文书或通知上面写着是以什么名义进行调查扣押的版。然后你找出相关权法律依据就可以知道他们是否有权了。

[律师回复] 准确地说你是当法定代表人而不是当法人，法人是你的公司。当公司法定代表人有什么“风险”?当然这个风险要打“引号”，因为担任公司法定代表人后你享有了权利，享受权利必然要承担义务，在法律上叫权责对等。根据相关法律的规定，如果公司违规经营、偷税漏税、违法经营等，那么法定代表人也会承担相应的责任;如果公司违法犯罪，则对法定代表人可能要追究刑事责任。
根据《民法总则》的规定，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。
法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。
另外，根据《刑法》的规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 监事会行使哪些职权 (一)检查公司财务； (二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议； (三)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正； (四)提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议； (五)向股东会会议提出提案； (六)依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提讼； (七)公司章程规定的其他职权。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 可以的，《公司法》第152条规定：董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民提讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民提讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提讼，或者自收到请求之日起三十日内未提讼，或者情况紧急、不立即提讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民提讼。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 对拒不整改的，要求政府有关部门采取强制性措施。
（六）监督检查新建、扩建和技术改造工程项目的劳动安全卫生设施与主体工程同时设计、同时施工。
（三）参与本单位集体合同中关于劳动安全卫生，要求企事业行政或现场指挥人员采取紧急措施，包括立即从危险区内撤出作业人员。同时支持或组织职工采取必要的避险措施并立即报告。
（九）宣传国家劳动安全卫生法律法规、政策及企事业的规章制度，结合实际情况，监督整改和治理、建议和要求。
（五）对违反国家法律法规、不符合劳动安全卫生标准规定的问题、分析，总结教训、同时投产使用。
（七）参加职工伤亡事故调查和处理。督促和协助企事业单位解决劳动安全卫生方面存在的问题，监督和协助企事业单位采取防范措施。对发生的职工伤亡事故和职业病进行研究。组织或协同行政进行安全生产检查。监督和协助企事业单位落实女职工和未成年工特殊保护的有关规定。对集体合同，改善劳动条件和作业环境。监督企事业单位履行对职业病人的诊断、计划和经费投入等方案的制定和实施，对劳动安全卫生的决策，维护职工劳动安全卫生的权利、休息休假的权利和享受工伤保险的权利、用具，监督企事业单位定期对职工进行健康检查。
（二）定期分析研究劳动安全卫生状况、措施提出意见和建议，查清事故原因和责任。对事故隐患和职业危害作业点建立档案，组织职工代表对劳动安全卫生工作进行督查，提出整改意见；问题严重的，向企事业行政提出书面整改意见、治疗和康复的责任，督促落实工伤待遇及职业病损害赔偿，教育职工遵章守纪，提高职工的安全意识和技能，组织和发动职工开展安全生产活动，提出对事故责任者的处理意见，并危及职工生命安全的紧急情况时，向企事业单位和有关方面反映职工对劳动安全卫生工作的意见。
（十）督促企事业单位按国家有关规定发放劳动安全卫生防护用品工会劳动保护监督检查委员会的职权，监督落实安全生产责任制和规章制度，参加涉及职工劳动安全与健康规章制度的制定、工作时间、休息休假和工伤保险等条款的协商与制定，提出建议。
（八）在生产过程中发现明显重大事故隐患和严重职业危害、劳动合同中劳动安全卫生条款的执行情况进行监督检查。
（四）制止违章指挥、违章作业，并督促企事业单位防范事故和职业危害：
（一）监督和协助本单位贯彻执行国家劳动安全卫生法律法规，参与本单位劳动安全卫生措施

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 行政检察监督的方式： 从行政诉讼的立法目的出发，根据我国的性质、地位和目的任务，行政检察监督的方式应当既包括提讼，又包括参加诉讼，主要理由如下： 第一，我国行政诉讼法第10条明确规定：“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。行政诉讼法在总则中用专门的条文规定，其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的，是实施全面的、完整的法律监督，而不是局部的、有限的法律监督。不仅要监督审判结果——已经发生法律效力的判决和裁定，而且还要监督诉前的行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后的抗诉监督则不符合行政诉讼法第10条的立法精神，在实践中不利于行政检察监督活动的全面开展。 第二，由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等，在行政相对人不敢或无力提讼的情况下，行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求，对的行政违法责任就难以追究。由提讼，就可以有效地保护行政诉权的行使，全面保护行政相对人的合法权益。 第三，为了家和社会公共利益，必须实行全面的行政检察监督方式。在现实生活中普遍存在着的具体行政行为侵害了不特定群体的合法权益，而出现无人就全部损害提讼的情况。此外，为了逃避当被告，以牺牲国家利益为代价，降格执法，这种违法的具体行政行为不仅侵犯了相对人的合法利益，而且使国家社会公共利益遭受损害。在上述这两种情况下，必须对行政诉讼实行全面的行政检察监督。

[律师回复] 刑事立案，是指公安机关、人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，或者公安机关、人民检察院、人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，以及自诉人起诉的材料，按照各自的管辖范围进行审查后，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。 刑事立案监督使人民检察院对公安机关的立案监督有了明确的法律依据，加强和完善了人民检察院对侦查工作的监督职能，有利于打击和惩罚犯罪，防止罪犯逍遥法外，逃避法律制裁，维护国家和人民的利益，保证国家法律的统一、正确实施。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第一百一十二条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。