有借条算不算诈骗罪

一、有借条算不算诈骗罪

看情况：

一、如果行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，则有借条也构成诈骗罪；

二、不符合上述情况的，不构成诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、有借条算不算职务侵占罪

在大多数情况下，仅凭签署了借贷合同（即俗称的“借条”）并不足以构成职务侵占罪。该罪行主要是指在公司、企业或其他相关单位任职的工作人员，利用自身职务上所享有的便利条件，未经授权地非法截取、占有本机构财物的违法行为。

然而，若涉及到的是个人之间的借贷行为，且有合法有效的借贷合同作为凭证，那么这种情况便属于正常的民事债权债务关系，而非职务侵占。但是，如果借贷合同被用来掩饰对单位财产的非法侵占行为，那么就有可能触犯其他相关法律法规。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

具体分析如下：首先，若被告人具有非法占有的意图，通过虚假陈述或隐瞒重要事实真相的方式，攫取了一定金额的公共财产和私人资产，即便存在借款协议，这种行为仍属于诈骗犯罪；其次，在不满足上述描述的情形下，即不涉案人员未抱有非法占有的企图，仅仅是因合法原因而产生的经济纠纷，那么即使存在借款协议，也不能被认定为诈骗犯罪。