在实践操作中,当事各方可能会就违约金的具体金额或者损失赔偿金额的计算方式达成共识。
然而,如若所约定的违约金低于实际造成的实际经济损失,那么人民法院或者仲裁机关将依据当事人提出的诉讼请求予以相应提高。
反之,倘若违约金过高,那么则有可能面临适当减少的风险。
因而,关于欠款条文中违约金的计算,应严格遵循事先商定的约定进行。
若是双方均未对其作出详细规定,那便需要依赖于实际发生的损失情况来加以判定。
若该欠款条文已明确规定了违约金的相关事宜,那么便应严格按照约定执行。
但若约定的违约金金额与实际损失存在较大差距,当事人可向人民法院或者仲裁机构申请,由其根据实际情况进行合理调整。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;
约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、欠条违约金日息千分之几
关于民间借贷所涉及到的违约金,我国相关法律并未明确规定其具体比例,而是赋予了各方当事人自由约定的权限。
然而,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,当事人在签订借贷合同时所约定的违约金、利息以及其他相关费用的总额,不得超过合同成立之日起一年内同期贷款市场报价利率的四倍。换言之,若以日息千分之几为标准进行计算,且结果超过上述上限,则超出部分有可能无法得到司法机关的认可与支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。
在商业活动中的合同履行过程中,关于违约金的规定应当严格按照双方事先所达成的协议进行执行。然而,如果违约金的金额低于因违约行为而实际产生的经济损失,那么经由当事人提出申请后,法院或者仲裁机构有权对此进行适度的调整和提高;反之,如果违约金的金额过于高昂,则有可能会经过相应的法律程序进行适当的下调处理。在没有具体约定的情况下,损失的确立及评估将依照实际发生的情况加以确定。为此,当事人可以向相关部门提交申请,对违约金的数额作出进一步调整,使其能够更加准确地与实际损失相匹配。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览