诈骗罪怎么变成侵占罪

一、诈骗罪怎么变成侵占罪

诈骗罪与侵占罪之间存在着明显的差异，这些差异体现在以下几个方面：首先，它们涉及到的财产交付的缘由大相径庭，这恰恰成为了区分二者的关键所在。因而，我们可以看到，在诈骗罪中，受害人心甘情愿地将财物交予犯罪分子，这基于他们被犯罪分子所布下的陷阱所迷惑，也就是说，犯罪分子通过虚构事实或者刻意掩盖真相，从而成功达到对他人财产的掌控以及欺诈的目的；然而，在侵占罪中，受害人出于对犯罪分子的委托、信任等因素，自愿将财物交给了犯罪分子，而非受到其欺骗。其次，两种犯罪行为所带来的社会危害性也有所不同。诈骗罪的犯罪行为主要表现为通过虚构事实或者隐瞒真相的手段来获取他人财物；而侵占罪则是指犯罪分子非法占有他人财物，且拒绝归还。最后，财产交付与犯罪行为产生的时间关系也是区分二者的重要依据。在诈骗罪中，受害人往往是在犯罪行为实施完毕之后才将财物交予犯罪分子；而在侵占罪中，这种情况通常发生在犯罪行为发生之前。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条

 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

二、诈骗罪怎么变成侵占罪了

1、关于诈骗罪中的涉案财物，尽管可能早在犯罪行为实施之前即已被行为人实际掌控，

然而，非法获取财产的过程往往是通过虚构事实或者掩盖真相实现的，这样的手法和侵占罪之间存在着明显的差异。划分侵占罪与诈骗罪之间的特征界线通常并不会带来实质性的困扰，最为关键的差异在于财物从归属于他人到行为人掌控的转换过程有所不同。在诈骗罪中，行为人通过制造假象或隐瞒实情的策略让受害者陷入迷茫，进而“自愿”将财物交由行为人或行为人指令的第三方进行处理；而在侵占罪的情形下，所有人之所以会将财物移交给行为人，完全是因为他们对行为人的信任，并非由于行为人采取了各种手段积极地误导、欺瞒所有人，使得他们对行为人的真实意图产生误解，从而将财物交付给行为人。

2、当所有人并非受到行为人的欺骗而自愿将财物委托给行为人后，即便行为人为将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有人，如声称代为保管的财物遭到盗窃、抢劫，拒绝返还，仍然应当认定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，如果行为人出于非法占有目的，利用虚构事实来迷惑或诱导所有人，使其将财物的控制权转交给行为人，那么这种情况便应当按照诈骗罪进行定罪量刑。

《刑法》第二百七十条

【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

诈骗罪与侵占罪之间存在着明显的差异，这些差异体现在以下几个方面：首先，它们涉及到的财产交付的缘由大相径庭，这恰恰成为了区分二者的关键所在。因而，我们可以看到，在诈骗罪中，受害人心甘情愿地将财物交予犯罪分子，这基于他们被犯罪分子所布下的陷阱所迷惑，也就是说，犯罪分子通过虚构事实或者刻意掩盖真相，从而成功达到对他人财产的掌控以及欺诈的目的；然而，在侵占罪中，受害人出于对犯罪分子的委托、信任等因素，自愿将财物交给了犯罪分子，而非受到其欺骗。其次，两种犯罪行为所带来的社会危害性也有所不同。诈骗罪的犯罪行为主要表现为通过虚构事实或者隐瞒真相的手段来获取他人财物；而侵占罪则是指犯罪分子非法占有他人财物，且拒绝归还。最后，财产交付与犯罪行为产生的时间关系也是区分二者的重要依据。在诈骗罪中，受害人往往是在犯罪行为实施完毕之后才将财物交予犯罪分子；而在侵占罪中，这种情况通常发生在犯罪行为发生之前。