个体工商户能否职务侵占罪

最新修订 | 2024-08-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 个体工商户作为公民个体,不具备法人资格,因此不满足职务侵占罪的主体条件。职务侵占罪主要适用于公司、企业等非国有单位中的非公职人员。由于个体工商户通常被视为自然人,他们无法构成职务侵占罪的犯罪主体。简而言之,个体工商户不是职务侵占罪的适格犯罪人。
个体工商户能否职务侵占罪

一、个体工商户能否职务侵占罪

作为一个公民个体,个体工商户并不具备法人资格,这便意味着他们无法构成职务侵占罪的主体条件。要知道,职务侵占罪的实施者往往是在公司、企业或者其他单位中担任职务的一类人员,具体来说包括非国有性质的公司、企业以及其他单位中的非国家公职人员。由于个体工商户通常被视为自然人范畴,所以他们并不能够成为职务侵占罪的犯罪主体

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条:“公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。”

二、个体工商户挪用资金罪立案标准如何确定

挪用资金罪的刑事立案标准如下:

第一,若行为人以营利为目的,挪用其所在单位资金的数额达到人民币五万元以上;

第二,如果行为人在三个月内未能归还其所挪用的上述本单位资金数额达人民币五万元以上;

第三,如果行为人在三个月内未能归还其所挪用的上述本单位资金数额达人民币三万元以上,并且将该笔资金用于从事非法性质的活动时,均应当依法予以追究刑事责任

《刑法》第二百七十二条

挪用资金罪公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

作为一个公民个体,个体工商户并不具备法人资格,这便意味着他们无法构成职务侵占罪的主体条件。要知道,职务侵占罪的实施者往往是在公司、企业或者其他单位中担任职务的一类人员,具体来说包括非国有性质的公司、企业以及其他单位中的非国家公职人员。由于个体工商户通常被视为自然人范畴,所以他们并不能够成为职务侵占罪的犯罪主体。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6137位律师在线平均3分钟响应99%好评
个体工商户能否职务侵占罪
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    134****1826用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    172****1365用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****3061用户4分钟前提交了咨询
    134****1554用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    156****0203用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    177****2006用户4分钟前提交了咨询
    154****7652用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    138****7531用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****5878用户3分钟前提交了咨询
    142****2148用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    141****0253用户4分钟前提交了咨询
    130****5868用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    145****1414用户4分钟前提交了咨询
    172****2008用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    148****1843用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
个体工商户职务侵占罪
个体工商户职务侵占罪相关问题探讨在法律定义中,个体工商户并不属于职务侵占罪的发案群体。这是因为,职务侵占罪的犯罪主体要求必须为公司、企业或者其他单位的特定员工。这些特定员工,在日常工作过程中,利用职权之便,秘密地将本单位的财务据为己有,数额达到较大者,将会受到三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚,并且还需缴纳相应的罚金。
10w+浏览
刑事辩护
职务侵占罪是不是职务侵占罪的主体
[律师回复] 职务侵占罪是特殊主体,主要是指公司、企业或者其他单位的职工,而临时人员或聘用人员能否作为本罪主体,主要是看有没有与公司形成固定、稳定的劳动关系。《劳动法》实施后,所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度,各类职工在用人单位享有的权力是平等的。因此,过去意义上相对于正式工而言的临时工已经不复存在。原劳动部《关于贯彻〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第2条规定,“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间,只要形成劳动关系,即劳动事实上已成为企业、个体经济组织的成员,并为其提供有上劳动,适用劳动法”。从上述规定可以看出,临时工等是公司、企业或其他单位的成员。为此,只要与公司形成稳定的劳动关系,临时人员或聘用人员可以作为职务侵占罪的主体。 综上,笔者认为,被告人詹某的行为构成盗窃罪。理由: 1、从主体上看,被告人詹某不具备职务侵占罪的主体,青杉林场将下渠工区33711亩山场承包给丁某管护并签订《山场管护协议书》,丁某又雇请被告人詹某等人护林,被告人詹某与公司之间并无劳动关系,其只与丁某形成雇用关系,故被告人詹某不是青杉林场职工,其符合盗窃罪一般主体。 2、被告人的行为不属于“利用职务上便利”。被告人詹某身为林场的护林员,虽其有保护、监督林场林木财物安全的职责,但林场没有赋予其有主管、经管、处分林木的权力,被告人詹某雇请工人在其护林范内采脂,不属于“利用职务上便利”,只是“工作上的便利”。 为此,被告人詹某为牟取不法经济利益,未经林权单位许可,雇请他人非法采脂,数额较大,其行为符合最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第15条规定,应以盗窃罪论处。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6137位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
个体工商户存在职务侵占吗?
个体工商户不存在职务侵占罪的,一般职务侵占罪的主体为公司的工作人员,而对于个体工商户是属于自然人,在主体要件上就不符合;在确定职务侵占罪时也会从不同的要件来确定。如果对个体工商户存在职务侵占吗不清楚的,可以了解一下本文的内容。
10w+浏览
知识产权
钱是侵占罪的客体吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 钱属于侵占罪的客体,侵占罪的客体是他人的财物所有权。从立法上看,刑法270条第1款将侵占罪的对象仅规定为“他人财物”,并非不能将他人财物理解为包括私有财物和公有财物在内。从法律上讲,所谓他人不仅指自然人,也包括法人或其他组织。因此,侵占罪的对象中应包括私有财物、公有财物和公私合营经济实体的财物。客体要件本罪所侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。所谓他人的交给自己保管的财物即代为保管的他人财物,是指通过他人委托或依照契约或有关规定而为他人收藏、管理的财物,所谓他人的遗忘物,是指出于自己的本意,本应带走却因遗忘没有带走的财物,如买东西将物品忘在柜台上,到他人家里玩将东西遗忘在人家家里,乘坐出租车把财物遗忘在车里等。应当提出,遗忘物不等于遗失物。后者是失主丢失的财物,失去对财物的控制时间相对较长,一般也不知道丢失的时间和地点,拾捡者一般不知道也难以找到丢失之人。而遗忘物,则是刚刚、暂时遗忘之物,遗忘者对之失去的控制时间相对较短,一般会很快回想起来遗忘的时间与地点,回来寻找,而拾拣者一般也知道遗忘者是谁。遗忘物也不同于遗弃物,后者则是所有人或保管者不再需要而基于自己的意志加以处分而抛弃的财物。所谓埋藏物,是指为隐藏而埋于地下之物,如埋在自己院子里的钱财、埋在坟墓中的珠宝等。埋藏物不同于地下的文物,后者年代久远,具有历史、文化、科学、艺术价值,一般应属于国家所有。总之,无论是代为保管之物还是遗忘物以及埋藏物都必须是他人的财物。所谓他人,在这里仅指公民个人,不包括国家或单位。国家、单位之物基于委托或其他原因而由他人代管的,行为人如果非法占为己有,则应构成罪或者职务侵占罪,他人遗忘的财物,财物的所有权虽然可能是国家或单位的,但遗忘行为仅是个人行为,其应对遗忘之物承担赔偿责任。因此,从本质上讲,仍属于遗忘者个人之物。至于埋藏物,国家和单位一般不会为了隐藏而埋于地,因此,不会存在本罪意义上的埋藏物。至于这些财物的表现形式,则可多种多样,既可以是动产,又可以是不动产;既可以是有形物,又可以是无形物;既可以是合法之物,又可以是违禁品、赃物;等等。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6137位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6137 位律师在线,高效解决问题
个体工商户有职务侵占罪吗
个体工商户不具备法人地位,不符合职务侵占罪主体资格。该罪主要针对公司、企业等单位工作人员,而个体工商户属个体自然人。因此,从法律角度看,个体工商户不构成职务侵占罪,无此法律风险。
10w+浏览
刑事辩护
职务侵占罪是什么,可以作为职务侵占罪的主体
[律师回复] 职务侵占罪是特殊主体,主要是指公司、企业或者其他单位的职工,而临时人员或聘用人员能否作为本罪主体,主要是看有没有与公司形成固定、稳定的劳动关系。《劳动法》实施后,所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度,各类职工在用人单位享有的权力是平等的。因此,过去意义上相对于正式工而言的临时工已经不复存在。原劳动部《关于贯彻〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第2条规定,“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间,只要形成劳动关系,即劳动事实上已成为企业、个体经济组织的成员,并为其提供有上劳动,适用劳动法”。从上述规定可以看出,临时工等是公司、企业或其他单位的成员。为此,只要与公司形成稳定的劳动关系,临时人员或聘用人员可以作为职务侵占罪的主体。 综上,笔者认为,被告人詹某的行为构成盗窃罪。理由: 1、从主体上看,被告人詹某不具备职务侵占罪的主体,青杉林场将下渠工区33711亩山场承包给丁某管护并签订《山场管护协议书》,丁某又雇请被告人詹某等人护林,被告人詹某与公司之间并无劳动关系,其只与丁某形成雇用关系,故被告人詹某不是青杉林场职工,其符合盗窃罪一般主体。 2、被告人的行为不属于“利用职务上便利”。被告人詹某身为林场的护林员,虽其有保护、监督林场林木财物安全的职责,但林场没有赋予其有主管、经管、处分林木的权力,被告人詹某雇请工人在其护林范内采脂,不属于“利用职务上便利”,只是“工作上的便利”。 为此,被告人詹某为牟取不法经济利益,未经林权单位许可,雇请他人非法采脂,数额较大,其行为符合最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第15条规定,应以盗窃罪论处。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6137位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
个体工商户能否职务侵占罪
个体工商户作为公民个体,不具备法人资格,因此不满足职务侵占罪的主体条件。职务侵占罪主要适用于公司、企业等非国有单位中的非公职人员。由于个体工商户通常被视为自然人,他们无法构成职务侵占罪的犯罪主体。简而言之,个体工商户不是职务侵占罪的适格犯罪人。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6137 位律师在线,高效解决问题
个体工商户算职务侵占罪吗
根据相关法律规定,个体工商户并不属于职务侵占罪的犯罪主体范畴。职务侵占罪的犯罪主体为特定类型的自然人,即在公司、企业或其他单位中担任职务的人员。这些人员利用其职务所赋予的方便条件,将所在单位的财产非法据为己有,且涉案金额达到一定程度时,将面临三年以下有期徒刑或是拘役,同时还须接受罚金的惩罚。
10w+浏览
刑事辩护
什么是指侵占集体财产罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 侵占集体财产罪,即职务侵占罪(刑法第271条),是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。侵占罪的认定
(一)本罪与盗窃罪的界限侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪,其主体都是一般主体。其区别主要表现在:盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为,在盗窃时,财物并不在行为人控制之下:而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物,其实施侵占行为时,被侵占之物当时已在他的实际控制之下。
(二)本罪与罪的界限两罪的区别是:
1、犯罪对象不同,罪只限于公共财产,且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物,还可以是私人财物,且包括不动产;
2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体,只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人,均可成为本罪的主体。罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。
3、犯罪客观方面表现不同。罪表现为行为人必须利用职务上的便利,即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利,并不影响该罪的成立。侵占集体财产如何处理我国刑法
第三百八十二条
第二款规定:“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。”第二百七十一条
第一款规定第二百七十一条第一款规定,公司、企业或其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役,数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。从法条上可见,职务侵占罪在数额上,没有作出明确的规定。而参照最高人民颁布的解释,在数额较大上规定了5000-20200元的选择幅度,在数额巨大上,把10万元作为数额巨大的起点,而且各地区不同,具体的数额还会有差异。发达区数额较大的就是10万左右,一般为2-3年有期徒刑.
快速解决“损害赔偿”问题
当前6137位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务侵占辩护 > 个体工商户能否职务侵占罪
顶部