二十年前的盗窃罪还能追诉吗

一、二十年前的盗窃罪还能追诉吗

依据我国《中华人民共和国刑法》第八十七条之相关规定，追诉时效期间系参照所涉犯罪行为的法定最高刑予以确定。

若某犯罪案件的法定最高刑从未满五年有期徒刑，那么该案的追诉时效期间应设为五年；

如其法定最高刑处于五年至十年有期徒刑之间，则其追诉时效期间应设定为十年；

若法定最高刑达到或超出十年有期徒刑的范畴，则其追诉时效期间应设定为十五年；

而对于法定最高刑为无期徒刑或者死刑的情况，其追诉时效期间应设定为二十年。

然而需要注意的是，尽管二十年前的盗窃罪在当时可能适用上述不同的法定最高刑，但由于时间跨度已达二十年，因此无论当时的法定最高刑为何种情况，均已超过了相应的追诉时效期间。

根据现行法律规定，除非向最高人民检察院申请并获得批准，否则对于二十年前发生的盗窃罪行将不再进行追诉。

《中华人民共和国刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

二、二十年前的欠条能打官司吗

依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条明文规定，民事请求权的诉讼时效期为三年，自知晓或应知权益受损及责任人之日期起开始计算。

然而，如若自权益受损失之日起已逾越二十载，则交付人民法院裁定不再予以保护，惟对于特别情势，人民法院可根据权益所有人的申请进行议定延长。关于二十年前所立账据能否诉诸法庭，关键在于是否已超出二十年的诉讼时效期。若以账据上所载债务履行期限或出具账据之日期作为起点推算，如今已然超越二十年，且无法律规定进行时效期延长，则应对此相应法规，人民法院将不予保护。相反，若权益所有人能够出示确凿证据以证明存在需特殊处理之情形，又或者在該时效期间发生过诉讼实效中止或暂停之情形，则可行使申请权，请求法院延长时效期，如此便有可能使该纠纷得以提交法院审理。由此可见，诉讼判决与否，主要取决于具体的案件情况，包括账据的合法性、时效期的计算方式、是否存在需特殊处理之情形或申请延长时效等因素。若已超过法定时效期，且无特殊情况或未提出申请延长时效，那么依照现行法律规定，二十年前所立之账据可能无法通过法院获得有效保护。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

依据我国《中华人民共和国刑法》第八十七条之相关规定，追诉时效期间系参照所涉犯罪行为的法定最高刑予以确定。

若某犯罪案件的法定最高刑从未满五年有期徒刑，那么该案的追诉时效期间应设为五年；

如其法定最高刑处于五年至十年有期徒刑之间，则其追诉时效期间应设定为十年；

若法定最高刑达到或超出十年有期徒刑的范畴，则其追诉时效期间应设定为十五年；

而对于法定最高刑为无期徒刑或者死刑的情况，其追诉时效期间应设定为二十年。

然而需要注意的是，尽管二十年前的盗窃罪在当时可能适用上述不同的法定最高刑，但由于时间跨度已达二十年，因此无论当时的法定最高刑为何种情况，均已超过了相应的追诉时效期间。

根据现行法律规定，除非向最高人民检察院申请并获得批准，否则对于二十年前发生的盗窃罪行将不再进行追诉。