对抢劫罪的处罚按照什么标准

最新修订 | 2024-08-30
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 抢劫罪一般判处三年至十年有期徒刑,并处罚金。加重情节包括在居民区、公共交通工具、金融机构作案,多次抢劫或金额巨大,造成重伤或死亡,冒充军警或持枪抢劫,以及抢劫特定物资。此类情况可能导致十年以上有期徒刑、无期徒刑,甚致死刑,并可能附加罚金或财产没收。
对抢劫罪的处罚按照什么标准

一、对抢劫罪的处罚按照什么标准

1、作为基础的刑罚标准,抢劫罪的判处通常为三年至十年的有期徒刑,以及适当的罚金处罚。

2、当你的抢劫犯被判定存在以下任一情节时,他将面临更加严厉的惩罚,即从十年起至终身监禁不等的有期徒刑刑期,同时还可能附加处以罚金或财产没收。

这些加大量刑因素包括但不限于:在居民住所内进行抢劫活动、在公共交通工具(如地铁、公交车等)上实施抢劫犯罪、对银行及其他金融机构实施抢劫、频繁发生抢劫案件或抢劫所得金额特别巨大、因抢劫导致他人身体重伤甚至是死亡、假扮军人或警察实施抢劫、持有枪支进行抢劫以及抢劫军队物资或用于抢险、救灾、救济的物资等情况。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

暴力胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、对抢劫罪的认定标准是什么

根据中华人民共和国刑事法律法规,抢劫罪的明确定义为:犯罪嫌疑人非法占有他人财产为目的,通过实施暴力、威胁或其他不正当手段,强行获取公共或私人财产的行为。在司法实践中,对于抢劫罪的认定通常需要满足以下三个基本条件:

首先,犯罪嫌疑人必须具有明确的非法占有他人财产的主观意图;

其次,其必须采取了诸如暴力、威胁等强制性手段来实现其非法目的;

最后,犯罪嫌疑人必须成功地从受害者手中夺取了财物,或者导致受害者遭受严重伤害甚至死亡。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

1、作为基础的刑罚标准,抢劫罪的判处通常为三年至十年的有期徒刑,以及适当的罚金处罚。

2、当你的抢劫犯被判定存在以下任一情节时,他将面临更加严厉的惩罚,即从十年起至终身监禁不等的有期徒刑刑期,同时还可能附加处以罚金或财产没收。

这些加大量刑因素包括但不限于:在居民住所内进行抢劫活动、在公共交通工具(如地铁、公交车等)上实施抢劫犯罪、对银行及其他金融机构实施抢劫、频繁发生抢劫案件或抢劫所得金额特别巨大、因抢劫导致他人身体重伤甚至是死亡、假扮军人或警察实施抢劫、持有枪支进行抢劫以及抢劫军队物资或用于抢险、救灾、救济的物资等情况。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6328位律师在线平均3分钟响应99%好评
对抢劫罪的处罚按照什么标准
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    135****0467用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    134****5587用户3分钟前提交了咨询
    160****6422用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    131****6284用户1分钟前提交了咨询
    151****6282用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    152****2761用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    174****7238用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    130****3152用户4分钟前提交了咨询
    164****1717用户4分钟前提交了咨询
    132****1773用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    165****4872用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    173****3218用户1分钟前提交了咨询
    174****1323用户1分钟前提交了咨询
    136****4651用户1分钟前提交了咨询
    146****1538用户2分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
抢劫罪最轻处罚按照什么标准
根据法律规定,抢劫罪的最轻处罚是判处三年至十年有期徒刑,并处罚金。法官在量刑时会综合考虑犯罪的典型性、情节的严重程度以及对社会的危害程度。如果情节较轻,比如财产损失较小、没有人员伤亡、手段比较温和,那么可能会被判处最低刑期。
10w+浏览
刑事辩护
对抢劫罪的处罚按照什么标准
抢劫罪一般判处三年至十年有期徒刑,并处罚金。加重情节包括在居民区、公共交通工具、金融机构作案,多次抢劫或金额巨大,造成重伤或死亡,冒充军警或持枪抢劫,以及抢劫特定物资。此类情况可能导致十年以上有期徒刑、无期徒刑,甚致死刑,并可能附加罚金或财产没收。
41浏览 2024-07-06
抢劫罪会按照金额量刑
10w+浏览2024-11-19
抢劫罪未遂的处罚按照什么标准
抢劫未遂的处罚,一般会比既遂轻一些或重一些。抢劫可是很严重的犯罪,未遂也有社会危害。判刑的时候会考虑动机、手段、危害、认罪态度这些因素。要是因为意外没成功,或者没造成严重后果,而且认罪态度好,就可能从轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪最轻处罚按照什么标准
依据法律规定,抢劫罪最轻处罚为三至十年有期徒刑,并附带罚金。量刑时综合考量犯罪典型性、情节严重程度及社会危害。若情节较轻,如财产损失小、无伤亡、手段温和,或可判最低刑期。
49浏览 2024-09-06
抢劫赌资按抢劫罪论处吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抢劫赌资是否按抢劫罪处罚<br/>抢劫赌资是否构成抢劫罪争议较大,主要有三种观点:一是认为赌资属非法财产,不受法律保护,不能构成抢劫罪的犯罪对象,如其行为构成其他罪,可以其他罪论处,但不构成抢劫罪。二是认为赌资可成为抢劫罪的犯罪对象,但抢回本人所输赌资或所赢赌债因事出有因,不以抢劫罪论处,最高院最近司法解释即持这种观点。三是认为抢回已输赌资构成抢劫罪,其余同意<br/>第二种观点。上述问题历来是刑法理论界与实务界争议焦点之<br/>一,最近最高院相关司法解释的颁布,似乎为上述争议的解决铺平了道路,但由于解释的不全面性,理论界与实务界仍有许多不同意见,笔者认为上述<br/>第三种意见较为合理,下面对此予以论述。<br/>抢劫赌资的定性<br/>赌资能成为抢劫罪的犯罪对象,但劫取赌资是否一律均依应抢劫论处,笔者认为,应视情况而定。抢劫赌资通常分为三种情况,一是抢劫他人赌资,二是参赌者抢回自己所赢赌债,三是参赌者抢回自己所输赌资。根据最高院的司法解释,抢劫他人赌资,应以抢劫论处,但抢回自己所输赌资及所赢赌债因事出有因,一般不以抢劫罪定罪处罚,构成其他犯罪,依照刑法相关规定定罪处罚。笔者认为,如何认定应综合案情并结合抢劫罪构成要件予以综合分析。<br/>第<br/>一,抢劫他人赌资符合抢劫罪的构成要件,应以抢劫论处。根据以上分析,赌资能成为抢劫罪的犯罪对象,其理由简述为赌资应由国家予以没收,应视为国家所有的财产,抢劫赌资即侵犯了国家所有权,同时抢劫他人财物并不限于被抢人对该财物处于合法所有或合法持有状态,只要行为人有非法占有目的即可。再者,行为人以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取他人财物(赌资),同时侵犯了他人财产及人身,此时并不要求财产与人身归属同一人的状态。因而抢劫他人赌资客观方面及犯罪客体完全符合抢劫罪构成要件,只要抢劫人有非法占有的目的,即应以抢劫罪惩处。<br/>第<br/>二,抢回自己所赢赌债属事出有因,一般不以抢劫论处。虽然行为人有暴力、胁迫等方法强行劫取财物行为,符合抢劫罪客观方面的特征,但抢回自己所赢赌债主观方面与抢劫他人赌资不同,抢回自己所赢赌债之人,主观上是以暴力等方法索要非法债务,其主观认为抢回的赌债本当属其所有,并无非法占有他人财物的目的,因而阻却了其抢劫罪的构成。再者,此时如以抢劫论处不符合刑法人性化的发展趋势,因为毕竟索回赌债的人比其他抢劫行为人主观恶性要小,因而不应以抢劫罪论处。<br/>第<br/>三,抢回自己所输赌资虽也属事出有因,但该原因不能阻却行为人非法占有他人财物的故意,只要行为人其他方面符合抢劫罪的犯罪构成,应依抢劫论处,因此种情况常被人与第二种情况相混同,下面予以着重论述。<br/>首先,抢回已输赌资具有非法占有他人财物故意,符合抢劫罪主观要件,与索取赌债性质不同。抢回自己所输赌资之人与被抢人之间无非法债务关系,输掉赌资之人对该赌资已无所有权与占有权,其主观上也认为该赌资应归他人所有,因此,其非法抢回实质是想非法占有他人财物,符合抢劫罪的主观要件。此“事出有因”不能阻却其构成抢劫故意。<br/>其次,从该行为的社会危害性看,抢回赌资不但侵犯了国家对赌资所享有的所有权,而且危及了他人人身,且赌博行为是一种违法行为,“黄、赌、毒”历来是国家打击的重点,该类行为极易激化矛盾,因而较之一般抢劫行为,抢劫自己所输赌资与抢劫他人赌资一样具有更大的社会危害性。<br/>再次,从刑法的目的考量,我国刑法规定了刑法的目的是通过打击犯罪来维护社会秩序,保护人身权利及公私财产所有权。如认为抢回所输赌资不构成抢劫,则可能引发大量的治安甚至刑事案件。因为赌债不受法律保护,既然抢劫输掉赌资的人不构成抢劫罪,只要不触犯其他罪,则不会受到刑事追究。人的利己本性决定着输红了眼的人通常会抢回所输赌资,遇到反抗即会通过暴力或胁迫等手段。而被抢的人因为其人身权利受到侵害而不能请求刑事追诉,而赌债也不能受到民法保护,且告发后可能因赌博而受到治安或刑事处罚,因而不会告发,但自认为吃了亏,则会采用暴力或其他方法来对抗或索回,这样会危害社会治安,甚至产生新的刑事案件。因而如认为抢回所输赌资属事出有因,一般不以抢劫论处,与刑法目的相悖,不利于社会稳定。<br/>综上,抢回所输赌资符合抢劫罪主观方面要件,只要其有暴力、胁迫等行为,且具备刑事责任能力,其社会危害性达到应予追究刑事责任程度,即应以抢劫罪予以惩处,这样才能达到维护国家对赌资所享有的所有权及被抢人人身权利、维护社会稳定的目的。<br/>但是,赌博中采取诈术等方法赢得他人赌资,被骗人抢回所输赌资,不构成抢劫罪。因为虽然被骗人所输赌资因从事非法活动成为非法财产,其已丧失所有权与合法占有权,无权抢回赌资,赌资应由国家予以没收。但就被骗人主观方面而言,其认为该财物因受骗而赌博输赢无效,骗取人应予退还,该财物仍应归其所有,其当然有权予以索回。因此,被骗人此时抢回所输赌资因不具备非法占有目的,即使有暴力、胁迫等行为,仍不具备抢劫罪主观构成要件,不构成抢劫罪。当然,行为人行为如构成其他罪,仍应按相应罪名予以惩处。<br/>社会治理是一个综合治理工程,在建设和谐社会的今天,刑法承担着与之相适应的使命,对刑法的解释也应适应这一发展趋势。就抢劫而言,不能拘泥于文义解释范畴,应在罪刑法定等原则指导下,依据犯罪构成理论,并结合目的解释等综合予以界定。在行为人其他方面均符合抢劫罪的构成要件情况下,要结合抢回赌资或抢回赌债的不同性质来考量行为人主观心理状态,从而确定是否与抢劫罪主观构成要件相符,进而界定是否构成抢劫罪;同时,进行界定时考虑刑法的目的,也是正确界定的关键因素。因此,对抢劫赌资的定性应区分情况,不能一概而论。惟如此,才能做到不枉不纵,才能有效打击犯罪、预防犯罪,从而达到保护公私财产所有权、自然人的人身权利及维护社会稳定、建设和谐社会的目的.
377浏览
传销按照诈骗抢劫罪处
10w+浏览2024-11-05
绑架罪与抢劫罪按重罪处罚按照什么标准
绑架罪与抢劫罪应按照何种准则予以重罪处罚在刑法中,虽然绑架罪和抢劫罪的最高刑期都是死刑,然而前者的起始刑期却设置在了五年,后者则仅有三年之低。故而,依据刑罚设置的角度出发,我们可以得出绑架罪的严重程度明显高于抢劫罪的结论。此外,绑架行为若导致被害人死亡,将可直接判处死刑;然而对于抢劫行为造成他人死亡的情况,并非必然适用死刑,这也是绑架罪相较于抢劫罪更为严重的一个体现。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪一罪定罪处罚按照什么标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,抢劫犯罪依据其严重性受到不同程度的刑罚,包括有期徒刑至死刑不等,并可能伴随财产没收。法院在判决时会考虑多种因素,如犯罪频率、手段、社会危害及人员伤亡情况。持械或重复抢劫通常会导致更重的刑罚。
17浏览 2024-06-03
抢劫赌资是否按抢劫罪论处
[律师回复] 您好,关于抢劫赌资是否按抢劫罪论处这个问题,我的解答如下, 抢劫赌资是否按抢劫罪处罚<br/>抢劫赌资是否构成抢劫罪争议较大,主要有三种观点:一是认为赌资属非法财产,不受法律保护,不能构成抢劫罪的犯罪对象,如其行为构成其他罪,可以其他罪论处,但不构成抢劫罪。二是认为赌资可成为抢劫罪的犯罪对象,但抢回本人所输赌资或所赢赌债因事出有因,不以抢劫罪论处,最高院最近司法解释即持这种观点。三是认为抢回已输赌资构成抢劫罪,其余同意<br/>第二种观点。上述问题历来是刑法理论界与实务界争议焦点之<br/>一,最近最高院相关司法解释的颁布,似乎为上述争议的解决铺平了道路,但由于解释的不全面性,理论界与实务界仍有许多不同意见,笔者认为上述<br/>第三种意见较为合理,下面对此予以论述。<br/>抢劫赌资的定性<br/>赌资能成为抢劫罪的犯罪对象,但劫取赌资是否一律均依应抢劫论处,笔者认为,应视情况而定。抢劫赌资通常分为三种情况,一是抢劫他人赌资,二是参赌者抢回自己所赢赌债,三是参赌者抢回自己所输赌资。根据最高院的司法解释,抢劫他人赌资,应以抢劫论处,但抢回自己所输赌资及所赢赌债因事出有因,一般不以抢劫罪定罪处罚,构成其他犯罪,依照刑法相关规定定罪处罚。笔者认为,如何认定应综合案情并结合抢劫罪构成要件予以综合分析。<br/>第<br/>一,抢劫他人赌资符合抢劫罪的构成要件,应以抢劫论处。根据以上分析,赌资能成为抢劫罪的犯罪对象,其理由简述为赌资应由国家予以没收,应视为国家所有的财产,抢劫赌资即侵犯了国家所有权,同时抢劫他人财物并不限于被抢人对该财物处于合法所有或合法持有状态,只要行为人有非法占有目的即可。再者,行为人以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取他人财物(赌资),同时侵犯了他人财产及人身,此时并不要求财产与人身归属同一人的状态。因而抢劫他人赌资客观方面及犯罪客体完全符合抢劫罪构成要件,只要抢劫人有非法占有的目的,即应以抢劫罪惩处。<br/>第<br/>二,抢回自己所赢赌债属事出有因,一般不以抢劫论处。虽然行为人有暴力、胁迫等方法强行劫取财物行为,符合抢劫罪客观方面的特征,但抢回自己所赢赌债主观方面与抢劫他人赌资不同,抢回自己所赢赌债之人,主观上是以暴力等方法索要非法债务,其主观认为抢回的赌债本当属其所有,并无非法占有他人财物的目的,因而阻却了其抢劫罪的构成。再者,此时如以抢劫论处不符合刑法人性化的发展趋势,因为毕竟索回赌债的人比其他抢劫行为人主观恶性要小,因而不应以抢劫罪论处。<br/>第<br/>三,抢回自己所输赌资虽也属事出有因,但该原因不能阻却行为人非法占有他人财物的故意,只要行为人其他方面符合抢劫罪的犯罪构成,应依抢劫论处,因此种情况常被人与第二种情况相混同,下面予以着重论述。<br/>首先,抢回已输赌资具有非法占有他人财物故意,符合抢劫罪主观要件,与索取赌债性质不同。抢回自己所输赌资之人与被抢人之间无非法债务关系,输掉赌资之人对该赌资已无所有权与占有权,其主观上也认为该赌资应归他人所有,因此,其非法抢回实质是想非法占有他人财物,符合抢劫罪的主观要件。此“事出有因”不能阻却其构成抢劫故意。<br/>其次,从该行为的社会危害性看,抢回赌资不但侵犯了国家对赌资所享有的所有权,而且危及了他人人身,且赌博行为是一种违法行为,“黄、赌、毒”历来是国家打击的重点,该类行为极易激化矛盾,因而较之一般抢劫行为,抢劫自己所输赌资与抢劫他人赌资一样具有更大的社会危害性。<br/>再次,从刑法的目的考量,我国刑法规定了刑法的目的是通过打击犯罪来维护社会秩序,保护人身权利及公私财产所有权。如认为抢回所输赌资不构成抢劫,则可能引发大量的治安甚至刑事案件。因为赌债不受法律保护,既然抢劫输掉赌资的人不构成抢劫罪,只要不触犯其他罪,则不会受到刑事追究。人的利己本性决定着输红了眼的人通常会抢回所输赌资,遇到反抗即会通过暴力或胁迫等手段。而被抢的人因为其人身权利受到侵害而不能请求刑事追诉,而赌债也不能受到民法保护,且告发后可能因赌博而受到治安或刑事处罚,因而不会告发,但自认为吃了亏,则会采用暴力或其他方法来对抗或索回,这样会危害社会治安,甚至产生新的刑事案件。因而如认为抢回所输赌资属事出有因,一般不以抢劫论处,与刑法目的相悖,不利于社会稳定。<br/>综上,抢回所输赌资符合抢劫罪主观方面要件,只要其有暴力、胁迫等行为,且具备刑事责任能力,其社会危害性达到应予追究刑事责任程度,即应以抢劫罪予以惩处,这样才能达到维护国家对赌资所享有的所有权及被抢人人身权利、维护社会稳定的目的。<br/>但是,赌博中采取诈术等方法赢得他人赌资,被骗人抢回所输赌资,不构成抢劫罪。因为虽然被骗人所输赌资因从事非法活动成为非法财产,其已丧失所有权与合法占有权,无权抢回赌资,赌资应由国家予以没收。但就被骗人主观方面而言,其认为该财物因受骗而赌博输赢无效,骗取人应予退还,该财物仍应归其所有,其当然有权予以索回。因此,被骗人此时抢回所输赌资因不具备非法占有目的,即使有暴力、胁迫等行为,仍不具备抢劫罪主观构成要件,不构成抢劫罪。当然,行为人行为如构成其他罪,仍应按相应罪名予以惩处。<br/>社会治理是一个综合治理工程,在建设和谐社会的今天,刑法承担着与之相适应的使命,对刑法的解释也应适应这一发展趋势。就抢劫而言,不能拘泥于文义解释范畴,应在罪刑法定等原则指导下,依据犯罪构成理论,并结合目的解释等综合予以界定。在行为人其他方面均符合抢劫罪的构成要件情况下,要结合抢回赌资或抢回赌债的不同性质来考量行为人主观心理状态,从而确定是否与抢劫罪主观构成要件相符,进而界定是否构成抢劫罪;同时,进行界定时考虑刑法的目的,也是正确界定的关键因素。因此,对抢劫赌资的定性应区分情况,不能一概而论。惟如此,才能做到不枉不纵,才能有效打击犯罪、预防犯罪,从而达到保护公私财产所有权、自然人的人身权利及维护社会稳定、建设和谐社会的目的.
406浏览
抢劫罪并杀人按照哪种罪
10w+浏览2024-08-04
盗窃罪和抢劫罪处罚按照什么标准
法院对盗窃和抢劫的裁断主要依据犯罪情节和影响。盗窃案的判决主要看金额、次数等,例如损失大、多次盗窃、入室盗窃、携带凶器或用秘密手段盗窃,会被判三年以下有期徒刑等并处罚金。抢劫罪由于其暴力属性,制裁更为严厉,一般会被判三年以上十年以下有期徒刑等并处罚金,若有入室抢劫等严重情节,会被判十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,并处罚金或剥夺财产。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪和抢劫罪处罚按照什么标准
法院裁断盗窃、抢劫依犯罪情节和影响。盗窃罪判决看金额、次数等,若损失大、多次盗窃、入室盗窃、携凶器或用秘密手段盗窃,会判三年以下有期等并处罚金。抢劫罪因暴力属性制裁更严,一般判三年以上十年以下有期并处罚金,若有入室抢劫等严重情节,会判十年以上有期、无期徒刑甚至死刑,并处罚金或剥夺财产。
18浏览 2024-08-30
抢劫罪数额按照实际到手
10w+浏览2024-11-29
抢劫罪的主从犯的处罚按照什么标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,应获得从轻、减轻甚至免除处罚。对于抢劫罪的主从犯,处罚应根据其角色和作用而定,主犯负主要责任,从犯责任较轻。具体处罚需综合考量案件情况,包括犯罪严重性、所得数额、手段残忍度和社会危害等,由法院依法公正裁决。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪的主从犯的处罚按照什么标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,应获得从轻、减轻甚至免除处罚。对于抢劫罪的主从犯,处罚应根据其角色和作用而定,主犯负主要责任,从犯责任较轻。具体处罚需综合考量案件情况,包括犯罪严重性、所得数额、手段残忍度和社会危害等,由法院依法公正裁决。
49浏览 2024-06-26
按照法律抢劫未遂要判多久
10w+浏览2023-09-17
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 对抢劫罪的处罚按照什么标准
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城188****6090用户1分钟前已提交咨询
扬州178****7936用户1分钟前已获取解答
苏州156****8982用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换