债务的产生不仅依赖于合同订立的环节,还可源于各种侵权行为、无因管理以及不当得利等诸多情境。
换句话说,即便不存在具有法律约束力的借贷契约,但若存在着产生债务的法定事实,那么诸如口头承诺在借款协议中的证据地位、转账凭证或证人证言等额外的证据同样可以作为主张债权存在的依据。
因此,就算在我们缺乏借贷契约的前提下,倘若我们能够透过其他各类证据来证实债务关系的确立,仍然有可能构建起债务之债。
此外,根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条的明确规定,任何合同均具备对当事人的法律拘束力。
也就是说,即便是口头上的合同,只要其陈述和计算方式均符合法律的规定,这样的口头合同也是有法律效应的,它对于当事人来说具有切实的法律拘束力。
总的来说,尽管没有书面合同,但只要有证据足以证明债务的存在,依然可以确立债务关系。
《中华人民共和国民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
二、没有借条能否打官司解决
若在未持有书面借据的情况下,依然有可能通过提起诉讼的方式来解决债务纠纷,然而此时您可能需要提交诸如转账记录、见证人证词、短消息或者电子邮件往来记录等等在内的其他类型的证据材料。在此过程中,法庭将根据这些证据资料的整体性来对债务关系是否实际发生这一问题进行深入评估和判定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条:出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
债务的产生不仅依赖于合同订立的环节,还可源于各种侵权行为、无因管理以及不当得利等诸多情境。
换句话说,即便不存在具有法律约束力的借贷契约,但若存在着产生债务的法定事实,那么诸如口头承诺在借款协议中的证据地位、转账凭证或证人证言等额外的证据同样可以作为主张债权存在的依据。
因此,就算在我们缺乏借贷契约的前提下,倘若我们能够透过其他各类证据来证实债务关系的确立,仍然有可能构建起债务之债。
此外,根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条的明确规定,任何合同均具备对当事人的法律拘束力。
也就是说,即便是口头上的合同,只要其陈述和计算方式均符合法律的规定,这样的口头合同也是有法律效应的,它对于当事人来说具有切实的法律拘束力。
总的来说,尽管没有书面合同,但只要有证据足以证明债务的存在,依然可以确立债务关系。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览