如何理解正当防卫的必要限度

一、如何理解正当防卫的必要限度

正当防卫的限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、如何理解正当防卫限定条件

在法律领域中，正当防卫（又称自卫）这一术语意指个人或团体为了保护其自身权益或他人的人身和财产不受正在发生的非法侵害，而采取的必要措施以阻止这种侵害并造成危害结果的行为。

在此情况下，对非法侵害者产生的任何伤害都被视为正当防卫，不须承担刑事责任。

然而，正当防卫必须满足一系列限定量化条件才能成立。

首先，正当防卫的必要限度是指足以有效地制止正在进行的非法侵害所需达到的程度。

这里所说的“重大损害”，通常是指导致他人重伤、死亡或者造成重大财产损失等严重后果。

然而，对于特殊防卫而言，即对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，采取防卫行动，即使造成了非法侵害者的伤亡，也不应被视为防卫过当，无需承担刑事责任。

其次，正当防卫还需要具备特定的对象条件，即只能针对正在进行并且严重威胁人身安全的暴力犯罪行为进行特殊防卫。

如果符合上述特殊防卫的所有条件，即便造成了非法侵害者的伤亡，也不能被认定为防卫过当。

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫的限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。