欠条假名字盖了手印生效吗

[律师回复] 欠条是假名字是否生效要看情况：
1、当事人在欠条上所写的不是本人真实姓名,但只要确定欠条就是他本人书写，具有证据证明且认可这笔债务,本人必须承担偿还责任。
2、如果是借款人被逼写的借条，借条无效。
【法律依据】
《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 欠条是假名字是否生效要看情况：
1、当事人在欠条上所写的不是本人真实姓名,但只要确定欠条就是他本人书写，具有证据证明且认可这笔债务,本人必须承担偿还责任。
2、如果是借款人被逼写的借条，借条无效。
【法律依据】
《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 是生效且合法的，正确的欠条的格式：
1、标题：欠条；
2、内容：写明借款金额，包括大小写；和还款日期、方式等；
3、欠款人：如果是个人，则要求写全名，此名字应该是身份证上的名字，并加盖手印。如果是法人，则应该写出法人全名并加盖印章。
4、注明欠款时间。

[律师回复] 有效，你好你是债权人还是债务人，案情不够明确，可以补充完善

[律师回复] 没有特别约定是要法定代表人签字的，一般视为合同成立，合同是否有效需要看内容是否合法。

[律师回复] 对于欠条只签了名字没有盖手印有法律效力吗这个问题，解答如下, 借条只有签字，没有按指纹一样具有法律效力。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额（本外币）、利息计算、还款时间、违约（延迟偿还）罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。《民法通则》第五十五条　民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律或者社会公共利益。《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

[律师回复] 您好，得先确认保证书内容不违反法律法规、公序良俗等，双方意思自治的前提下签字盖章捺印则有效。

[律师回复] 生效。即使当事人在欠条上所写的不是本人真实姓名，但只要是本人所写，就表明本人认可这个名字且认可这笔债务，本人必须承担偿还责任。对于以别名、笔名等出具欠条的，只要确认是本人出具，就必须依法承担偿还的法律责任。欠款人以欠条上的名字与本人的身份证名字不一致为由否认的，其理由不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第21条规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

[律师回复] 你好！需要看看具体合同内容，建议当面咨询

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在书面协议上签下自己的名字，或盖章、捺手印，意义在于明确身份并表明确认协议内容，自愿受其法律约束。下面就给大家分别介绍一下这三种确认方式。
一、签名
1、有人除了身份证上的法定姓名外，可能还有多个供他人称呼的名字，比如小名、乳名、别名、曾用名等。从法律角度考虑，使用法定姓名之外的名字有引发争议的可能，需进一步证明名字与行为人等同;
2、现在社会流行艺术签名，不龙飞凤舞、个性飞扬就体现不出自身魅力，但是一个识别不出字眼的签名在法律上又如何明确行为人身份因此清晰可识别的签名是法律的必备要素。
二、盖章在民事活动中，盖私章的也不计其数，与签名相比，盖章在法律上的风险是很大的。
1、如果私章没有经过有关部门的备案登记不具有公信力;
2、私章是与人分离的，不像签名因个人笔迹有别而“字如其人”，故盖下的私章是否代表本人的意思难以确定;
3、私章容易伪造，当事人可能因此主张对方所述完全与己无关。
三、捺手印关于捺印，现代社会一般不会单独使用，除非当事人不会写字，捺印的好处在明确身份这一点可做到“毋庸置疑”，因为每个人的指纹具有绝对唯一性，但需要借助高科技才能识别，故其缺陷也不容忽视，且捺印不易体现个人的自由意志，像旧社会的中，的最后一步就是人的手印“被”按在罪状上。在司法实践中，最为慎重的选择就是签名与捺印的结合，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而捺印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争，因此，签名与捺印相结合能互取其长，互补其短，是规避风险的实用性选择。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 有效的。《合同法司法解释（二）》
第五条规定，签字、盖章、按手印都具有同等法律效力。
合同法司法解释二中关于合同的订立的相关规定：
第一条　当事人对合同是否成立存在争议，人民能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民依照合同法
第六十一条、第六十二条、
第一百二十五条等有关规定予以确定。
第二条　当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民可以认定是以合同法
第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。

[律师回复] 我国对按手印是否是合同生效的要件未做规定,一般来说,只要是双方意思表示,经双方确认签字盖章的合同(无其它违反法律法规道德的内容)即生效;另外,我国对口头合同的保护也没有太明确的规定。

[律师回复] 合同有约定生效时间，正常是签字即生效。身份证号码及手印不是必须的。

[律师回复] 公司的公章就相当于法人的签名。所以以公司名义，打印公司名称并盖公章，就有法律效力。但理论上来说，法定代表人才可以代表公司这个法人，所以通常会要求法定代表人亲笔签名，因此，公司合同应同时具备法定代表人签名和公司公章，才算是完全无漏洞的。通常所谓具有法律效力，不是指是否盖章或签名，而是该合同是否是双方真实意思的表达，并且为双方所接受并履行。典型的例子就是口头借款，也属于合法的合同，只是没有书面的东西罢了，如果这种合同发生纠纷，只要举证证明存在该合同，就属于有效合同。

[律师回复] 你好，签字后生效

[律师回复] 合同没签字盖手印有效。一般合同的生效只需具备签字、盖章或按指印中的一项即可。但是摁手印证明的程度更高，若日后发生纠纷，对方否认签字，需进行字迹鉴定，相比捺手印的合同举证更加困难。
【法律依据】
《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 您好，如果是您个人与对方签合同，签字即可，一般不需要私人印章或手印都有效；如果您是代表公司对对方签字，需要看您的身份是否能够代表公司，如果不能代表，则对公司没有效力。

[律师回复] 合同没签字盖手印有效。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，根据该两条规定，一般合同的生效只需具备签字、盖章或按指印中的一项即可。但是摁手印证明的程度更高，若日后发生纠纷，对方否认签字，需进行字迹鉴定，相比捺手印的合同举证更加困难。另外，若对方是公司或其他组织，还应当有盖公司或其他单位的印章。
法律依据
《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

[律师回复] 一般而言，合同双方签字，表示意思表示一致，要约、承诺均已完成，合同成立。但如果合同双方当事人约定，必须采用盖章或按手印的形式合同才成立，这种约定是有效的。这种情况下，在盖章或按手印之前，且没有出现一方履行自己主要义务、对方接受的情形，则合同尚未成立。当然，如果没有这种约定，也没有违法等无效情形；欺诈、胁迫等可撤销情形；显失公正等可变更情形等等，则合同是有效成立的

[律师回复] 您好，针对您的合同甲方签字盖章为复印件有效吗？问题解答如下, 合同复印件加盖公章具有法律效力，合同加盖公章的即为原件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，其中第(四)项规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。” 该规定第十条“当事人向人民提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。”合同复印件如果双方均盖公章，说明双方对复印件的内容予以认可，所以具有法律效力。