一、职务侵占罪平账的后果
根据《中华人民共和国刑法》对第二百七十一条之规定,职务侵占罪是指在公司、企业或者其他单位中担任职务的工作人员,利用自己职务上的便利条件,以不正当的方法占有本单位财物的犯罪行为。
对于此类行为,倘若行为人采取平账的手法来掩盖非法占有的真实情况,这可能被视为他们企图逃避法律责任的表现。
然而,关于该类行为的具体法律后果,还需依据案件的实际情况及法院的最终判决进行判断。
若行为人通过平账的方式来掩饰其职务侵占行为,那么他很可能会被认定具有逃避法律责任的意图,进而可能导致其承担更为严重的刑事责任。
然而,究竟是否应当加重其责任,以及如何进行处罚,都需要根据案件的具体事实和情节来做出判断,其中涉及到的因素包括非法占有的金额大小、平账的具体操作手段、行为人的主观恶意程度等等。
如果行为人成功地通过平账来掩盖其职务侵占的事实,那么这无疑可以被视作一种试图逃避法律责任的行为,从而可能对其所应承担的刑事责任产生重大影响。
然而,具体的法律后果仍需由法院根据案件的具体情况进行裁决。
如果法院认为行为人确实通过平账来掩饰了其职务侵占行为,那么这极有可能导致其承担更为严重的刑事责任。
总而言之,职务侵占罪中平账行为的法律后果,必须要根据案件的实际情况以及法院的最终判决来加以确定,但这种行为往往可能导致行为人承担更为严重的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;
数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
二、职务侵占罪该如何起诉法院
职务侵占罪作为一种典型的公诉类犯罪,其审理程序通常由人民检察院负责起诉事宜。在犯罪事实得到充分查明且证据确凿无误的情况下,检察院有权利依据相关法律法规,做出提起诉讼的决定,同时依照审判权限的有关规定,向具有管辖权的人民法院提交诉讼文件和相关证据资料,正式启动刑事诉讼程序。
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;
数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
依照我国刑法典中的第二百七十一条明文规定,职务侵占这一犯罪类型涵盖了工作人员采用其职权之便,将单位财产非法据为己有的行为。若此类犯案者试图以消账行为掩饰其实施的侵权行为,那么他们有可能被认定为企图逃脱法律的制裁,进而面临更为严厉的刑事惩罚。关于具体的责任与刑罚,需要根据案件的实情、涉案的非法占有金额以及行为人敷衍的意图等因素,经由法院公正地进行考量并作出判定。在通常情况下,所谓的消账行为都会被视作是增加刑责程度的行径,这也会使得刑事责任承当的程度进一步加重。在决定最后法律结果方面,则必须严格遵照法院的审判结果所做出的权威定论。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览