职务侵占罪平账的后果

一、职务侵占罪平账的后果

根据《中华人民共和国刑法》对第二百七十一条之规定，职务侵占罪是指在公司、企业或者其他单位中担任职务的工作人员，利用自己职务上的便利条件，以不正当的方法占有本单位财物的犯罪行为。

对于此类行为，倘若行为人采取平账的手法来掩盖非法占有的真实情况，这可能被视为他们企图逃避法律责任的表现。

然而，关于该类行为的具体法律后果，还需依据案件的实际情况及法院的最终判决进行判断。

若行为人通过平账的方式来掩饰其职务侵占行为，那么他很可能会被认定具有逃避法律责任的意图，进而可能导致其承担更为严重的刑事责任。

然而，究竟是否应当加重其责任，以及如何进行处罚，都需要根据案件的具体事实和情节来做出判断，其中涉及到的因素包括非法占有的金额大小、平账的具体操作手段、行为人的主观恶意程度等等。

如果行为人成功地通过平账来掩盖其职务侵占的事实，那么这无疑可以被视作一种试图逃避法律责任的行为，从而可能对其所应承担的刑事责任产生重大影响。

然而，具体的法律后果仍需由法院根据案件的具体情况进行裁决。

如果法院认为行为人确实通过平账来掩饰了其职务侵占行为，那么这极有可能导致其承担更为严重的刑事责任。

总而言之，职务侵占罪中平账行为的法律后果，必须要根据案件的实际情况以及法院的最终判决来加以确定，但这种行为往往可能导致行为人承担更为严重的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、职务侵占罪该如何起诉法院

职务侵占罪作为一种典型的公诉类犯罪，其审理程序通常由人民检察院负责起诉事宜。在犯罪事实得到充分查明且证据确凿无误的情况下，检察院有权利依据相关法律法规，做出提起诉讼的决定，同时依照审判权限的有关规定，向具有管辖权的人民法院提交诉讼文件和相关证据资料，正式启动刑事诉讼程序。

《刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

依照我国刑法典中的第二百七十一条明文规定，职务侵占这一犯罪类型涵盖了工作人员采用其职权之便，将单位财产非法据为己有的行为。若此类犯案者试图以消账行为掩饰其实施的侵权行为，那么他们有可能被认定为企图逃脱法律的制裁，进而面临更为严厉的刑事惩罚。关于具体的责任与刑罚，需要根据案件的实情、涉案的非法占有金额以及行为人敷衍的意图等因素，经由法院公正地进行考量并作出判定。在通常情况下，所谓的消账行为都会被视作是增加刑责程度的行径，这也会使得刑事责任承当的程度进一步加重。在决定最后法律结果方面，则必须严格遵照法院的审判结果所做出的权威定论。