借钱不还是否构成诈骗

最新修订 | 2024-09-09
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 诈骗犯罪涉及向不特定多数人实施虚构事实及隐瞒真相手段,以非法占有公私财产为目的。仅凭“借钱不还”不能判断是否构成诈骗,需详细调查借款动机、操作、还款能力和躲避债务行为等。若无虚假事实或因客观因素无法偿还,可能不构成诈骗。判断需结合具体案件,避免一刀切做法。
借钱不还是否构成诈骗

一、借钱不还是否构成诈骗

所谓诈骗犯罪,是指向不特定多数人实施虚构事实及隐瞒真相的手段,从而达到非法占有公私财产的目的的违法行为

当借钱却未如约归还的情况满足了具备诈骗犯罪特征的各要素,比如行为人具有非法占有公私财产的主观故意,通过编造虚假事实或掩盖真实情况,获取他人财物,并且该金额值得定为刑事案件,则这种行为很可能被认定为诈骗犯罪。

但是需要注意的是,只凭“借钱不还”这个简单的描述是不足以判断是否构成诈骗犯罪的。

关于是否构成诈骗犯罪,这需要对相关案件展开详细调查与分析,其中包括但不仅限于借款时的动机、借款后的实际操作、还款能力以及是否有躲避债务的行为等等。

如果行为人并未编造虚假事实或掩盖真实情况,而是受制于客观因素导致无法按期偿还,那这样的情况很可能不至于被判定为诈骗犯罪。

因此,对于是否构成诈骗犯罪,我们需要结合具体案件来进行判断,而不能够采用一刀切的做法予以评断。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、借钱不还是在哪里起诉

按照我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》的明文规定,如果是由普通公民发起的民事纠纷案件,则必须由被告所在地的人民法院进行审理和裁判。而当被告的住所地与其常居地址发生冲突时,则通常以常居地址所对应的地方人民法院来承担司法责任。

至于法人或者其他各类社会团体所提出的民事诉讼,其管辖权则取决于被告所在地区的人民法院。若在法律纠纷事件中存在多名被告,并且他们各自的住所地或常驻地址处在不同的省级或者市级的人民法院辖区之中,那么在这种情况下,所有相关的人民法院均具有对该案的审判权。在涉及到借款未偿还的案件中,原告有权向被告所在地的人民法院提起诉讼。倘若被告的住所地与常居地址出现了不一致的情况,原告可以自由选择向被告常居地址所对应的人民法院提起诉讼。同样,如果涉及到多个被告,并且他们各自的住所地或常驻地址处在不同的省级或者市级的人民法院辖区之中,原告也可以自由选择向其中任意一个被告所在地或常居地址所对应的人民法院提起诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条

对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。

在诈骗犯罪的案件中,行为人通常采用虚构事实、隐瞒真相的手法,针对广大而非特定的人群进行诈骗活动,其根本目的在于非法攫取公私财产。仅仅依据“借钱不还”这一行为本身,并不能准确地判定是否构成诈骗罪,需要对借款的动机、操作方式、还款能力以及逃避债务的行为等方面进行深入细致的调查研究。如果没有发现存在虚假事实或者由于客观原因导致无法偿还债务,那么就有可能不构成诈骗罪。因此,对于此类案件的判断必须结合具体情况,杜绝采取简单化的处理方式

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3732位律师在线平均3分钟响应99%好评
借钱不还是否构成诈骗
一键咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    158****1643用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    170****7335用户3分钟前提交了咨询
    155****0072用户1分钟前提交了咨询
    153****8380用户3分钟前提交了咨询
    133****5042用户1分钟前提交了咨询
    178****0785用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    143****8421用户2分钟前提交了咨询
    176****7231用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 160****0557用户1分钟前提交了咨询
    156****7800用户3分钟前提交了咨询
    156****2527用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****4744用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****6704用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    144****6116用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    144****5103用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询

欠款追讨·推荐文章

为你推荐
宿迁188****1031用户4分钟前已获取解答
徐州188****7687用户3分钟前已获取解答
苏州178****1507用户4分钟前已获取解答
借钱不还是否构成诈骗?
认定借款行为是不是诈骗不是看最终能不能还款,而是看在借钱时有没有非法占有他人财产的目的。如果借钱时就说很单纯地希望借钱使用,那么即使最终还不上钱也不属于诈骗,债权人只能通过向法院起诉的方式来维护自己的合法权益。
10w+浏览
债权债务
借款是否构成诈骗
判定借款是否诈骗,需考量多方因素。若借款时存非法占用意图,虚构信息骗取资金,获款后逃避还款,或明知无力偿还仍虚构条件借款并滥用资金,均可能构成诈骗罪。例如,谎报财力获贷后逃避,符合此类情节即涉诈骗。
0浏览 2024-08-19
借钱不还是否构成诈骗
10w+浏览2023-09-23
借钱不还是否构成诈骗
认定借款行为是不是诈骗不是看最终能不能还款,而是看在借钱时有没有非法占有他人财产的目的。如果借钱时就说很单纯地希望借钱使用,那么即使最终还不上钱也不属于诈骗,债权人只能通过向法院起诉的方式来维护自己的合法权益。
10w+浏览
借款是否构成诈骗罪
借款并不会构成诈骗罪。诈骗罪的犯罪构成有:主体是满十六周岁,具有完全刑事责任能力的自然人;客体是公私财物所有权;主观上是直接故意,且具有非法占有公私财产的目的;客观上表现为行为人通过使用诈骗方法诈骗公私财物,获取财物,数额较大的情形。
30浏览 2024-10-10
虚构借款用途,构成诈骗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 首先,诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,都是使己方获得了非法利益,而令他人遭受了经济损失,但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、目的和方式上有着本质的不同: 诈骗犯罪中行为人事实上不具有实际履约能力或潜在的履约能力,无履约的行为和愿望,在骗取财物后即逃匿,进而也就可以认定为具以非法占有为目的;而一般民事欺诈中行为人一般不具有非法占有的目的,而是希望通过虚构的民事行为实现自己的经济利益,并且行为人一般都是积极履行双方约定的义务,至于后期发生无法还款的民事纠纷,是因为客观原因造成的,如公司正常破产、不可抗力等。 其次,在一般的民事借款纠纷中,有时行为人会为了解决一时的资金周转困难而虚构借款用途或夸大自己的经济实力获得对方信任,但不能据此就认定该行为具有非法占有的目的,构成诈骗罪,应当从行为人借款的原因、有无实际或预期的潜在归还能力等各方面因素综合评价。行为人只是虚构了借款用途,但款项都用于正常的生产经营活动,或通过正当经营能够在预期能够达到归案借款的能力,此情形下的行为不构成诈骗罪。
486浏览
借钱不还是否构成诈骗?
10w+浏览2023-09-21
恶意借款是否构成诈骗?
恶意借款是有可能构成诈骗的,按照我们国家法律当中的规定,如果是以非法占有他人的财产为目的所采取欺骗手段,将会构成诈骗罪。恶意借款是否构成诈骗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
借名买房是否构成诈骗
行为人若以非法占有他人财产为目的,通过捏造虚假事实、隐瞒真相等手段冒充他人名义购房,构成欺诈罪。若行为人虽使用他人名义购房,但无非法占有他人财产的目的,则不构成欺诈行为。
41浏览 2024-06-10
借钱不还构成诈骗罪吗借钱不还构成诈骗罪吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 欠钱不还是否构成诈骗罪 欠钱不还一般属于民法调整的民事法律关系,一般不会构成刑事犯罪。但是如果借款人从一开始就不打算还钱,则可能会构成相应的刑事犯罪。 欠钱不还是否构成诈骗罪 1996年被告人王某在电大读书时与李某相识并成为朋友。2001年8月至12月,王某先后以办工厂缺资金、还高利贷借款和患脑瘤需钱治疗为由共从李某处借款10万元。王某将该款用于装修房屋、购买家具、还债等。2002年3月,李某得知王某所有借款均系虚构,即多次催其还款。同年 4月15日,王某写了一张10万元的借条给李某。同年12月31日,王某又与李某签订了一份还款协议,以其住房一套作价 6.2万元抵做还款,其余欠款在一年内还清,房产在2003年元月10日前办完抵押手续。但在约定期限内,王某既未还款也未办理房产抵押手续。 「分歧」 第一种意见认为,被告人王某主观上以非法占有为目的;客观上以虚构事实、隐瞒真相的方式骗得李某人民币10万元,其行为已构成诈骗罪。 第二种意见认为,王某的行为不构成诈骗罪,她虚构借款理由只是民事欺诈行为,主观上并不具有诈骗的故意;客观上王某欠款不还只是暂无还款能力,且其已向李某出具借条并与他签订了还款协议,李某可据此提起民事诉讼要求王某还款。 「评析」 笔者同意 第二种意见。 诈骗罪是指以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财,数额较大的行为。本案被告人王某在向李某借款时,虚构了办工厂缺资金、还高利贷借款和患脑瘤需钱治疗的借款理由,即借款后改变了原所称借款用途将其用于装修房屋、购买家具、还债等。王某该行为是否构成诈骗罪要结合该罪的主客观构成要件来分析。 首先,主观上王某是否具有非法占有他人钱财的故意,从本案的案情看,王某的本意是向朋友李某借款,为促使李某答应,便编造了办工厂缺资金、还高利贷借款和患脑瘤需钱治疗等燃眉之急为由分期分批向李某借款10万元,后来在李某催其还款时她出具了借条,并与其达成还款协议,这说明李某也已认可双方的这种民事借贷关系,王某主观上并无非法占有这10万元的目的。司法实践中,民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜,出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任,不再发放贷款,但借款方并不应此构成诈骗罪。客观方面王某虽然有虚构借款理由的行为,但其与李某间还是有借款的内容和形式,此举应该认定为民事欺诈,而非虚构事实、隐瞒真相的诈骗犯罪行为。至于其后来欠款不还是因暂无还款能力,而不是一开始就是为了虚构事实骗钱,后因此拒不还款。
315浏览
借钱不还诈骗罪是否构成诈骗罪
10w+浏览2023-09-03
借钱不还是否构成诈骗
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着借钱不还是否构成诈骗的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
债权债务
恶意借款是否构成诈骗
判断非法借贷是否涉欺诈要综合分析。若借贷人借款时就想侵吞资金,编造虚假事实等且金额巨大,可能是诈骗犯罪,如明知无力偿还还借款、挥霍偿债资金等。依刑法,诈骗公私财产数额达标准,轻判三年以下刑等,重判三年以上十年以下刑等,极重判十年以上或无期等。有其他特殊规定按规定执行。
0浏览 2024-08-29
虚构借款用途构成诈骗吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 首先,诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,都是使己方获得了非法利益,而令他人遭受了经济损失,但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、目的和方式上有着本质的不同: 诈骗犯罪中行为人事实上不具有实际履约能力或潜在的履约能力,无履约的行为和愿望,在骗取财物后即逃匿,进而也就可以认定为具以非法占有为目的;而一般民事欺诈中行为人一般不具有非法占有的目的,而是希望通过虚构的民事行为实现自己的经济利益,并且行为人一般都是积极履行双方约定的义务,至于后期发生无法还款的民事纠纷,是因为客观原因造成的,如公司正常破产、不可抗力等。 其次,在一般的民事借款纠纷中,有时行为人会为了解决一时的资金周转困难而虚构借款用途或夸大自己的经济实力获得对方信任,但不能据此就认定该行为具有非法占有的目的,构成诈骗罪,应当从行为人借款的原因、有无实际或预期的潜在归还能力等各方面因素综合评价。行为人只是虚构了借款用途,但款项都用于正常的生产经营活动,或通过正当经营能够在预期能够达到归案借款的能力,此情形下的行为不构成诈骗罪。
377浏览
借钱没打借条是否能构成诈骗
10w+浏览2023-09-19
民间借贷能否构成诈骗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对民间借贷能否构成诈骗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
借名贷款是否构成诈骗
借名贷款若基于不正当意图,如非法占用他人财产,制造虚假情况骗取贷款,且明知无偿还能力,可能被视为欺诈。例如,利用他人名义贷款后挥霍资金或逃避责任,皆属欺诈行为。
46浏览 2024-08-15
虚构借款是否构成诈骗罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 首先,诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,都是使己方获得了非法利益,而令他人遭受了经济损失,但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、目的和方式上有着本质的不同: 诈骗犯罪中行为人事实上不具有实际履约能力或潜在的履约能力,无履约的行为和愿望,在骗取财物后即逃匿,进而也就可以认定为具以非法占有为目的;而一般民事欺诈中行为人一般不具有非法占有的目的,而是希望通过虚构的民事行为实现自己的经济利益,并且行为人一般都是积极履行双方约定的义务,至于后期发生无法还款的民事纠纷,是因为客观原因造成的,如公司正常破产、不可抗力等。 其次,在一般的民事借款纠纷中,有时行为人会为了解决一时的资金周转困难而虚构借款用途或夸大自己的经济实力获得对方信任,但不能据此就认定该行为具有非法占有的目的,构成诈骗罪,应当从行为人借款的原因、有无实际或预期的潜在归还能力等各方面因素综合评价。行为人只是虚构了借款用途,但款项都用于正常的生产经营活动,或通过正当经营能够在预期能够达到归案借款的能力,此情形下的行为不构成诈骗罪。
392浏览
借钱不还能否构成诈骗罪的
10w+浏览2023-09-03
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 借钱不还是否构成诈骗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州181****9830用户2分钟前已提交咨询
盐城181****1588用户4分钟前已获取解答
扬州180****6770用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换