在合同签署过程中,当事人双方有权利自主协商并设定违约金条款。
然而,违约金的数目须要受到实际损害金额大小的严格限制。
当违约金低于各方实际遭遇的损害时,可由有权部门通过诉讼程序等方式要求提高违约金的水平;
反之,若违约金高于实际损失太多,同样可以通过相应途径要求适当降低违约金的标准。
所以说,想要判断借据上明确记载的违约金额是否符合相关法律规定,就必须结合实际损失情况以及当事人之间的约定来综合分析。
只要违约金的数额能够与实际损失相匹配或者在合理范围之内,那么这样的约定通常会被视为合法有效;
而如果违约金的数额过高,超过了实际损失的范畴,那么就很可能需要借助法律手段对其进行调整。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;
约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、借条上违约金是多少
依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的明确规定,在债务关系中,双方可以自由决定违约赔偿金的具体金额,然而,倘若当事方所订立的违约金低于其实际损失之时,则需依赖于法院或者仲裁机构依据另一方当事人的申请而适量提高违约金。相反地,若一方签署的违约金高于实际造成的损失过多时,亦可依靠法院或仲裁机构根据另一方的请求适度下调违约金。因此,关于借条上的违约金数目,应当由各方当事人自行协商并明确载入协议之中,而这项金额应尽量和实际造成的损失相匹配。当协议中的违约金数字明显过高或过低时,各方当事人均有权向法院或者仲裁机构提出调整请求以确保公平公正。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
在双方签署合同时,有权利共同协商确定违约责任的具体条款内容,然而需要明确违约金的数额必须与实际所遭受的经济损失相一致。如果约定的违约金过低或者过高,那么可以采取法律手段进行相应的调节。在评价违约金是否具有合法性的过程中,我们应当全面地参考实际损失以及合约双方对于该事项的约定,以确保其设定的金额合理并且能够与受损害方的实际损失相匹配。否则,可能会导致需要法律机构的干预来对违约金条款进行修正。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览