关于保险合同纠纷的争议,其实原告身份的确认往往取决于其与保险合同的关系。根据现行法例规定,当保险合同当事人或与其密切关系之人,如被保险人或受益人在内,在遭受损失后主张自身权益之时,各级人民法院皆应视其为诉讼的当事人之一。又若在被保险人离世的特殊情形中,未曾指定受益人或未能明确受益人具体指派等因素使得保险金成为被保险人遗产的话,则遗产继承人有权成为此类纷争中的原告。
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。
在被保险人离世之后,若出现如下任何状况之一,保险金额均可视为该被保险人的财产,交由其法定继承人进行传承:
(一)自投保初始未曾制定受益人,或是已设定受益人但具体指向模糊,难以确认其身份的情况;
(二)受益人早于被保险人离世,而未留存其他类型的受益人的;
(三)受益人基于法律规定失去受益权益或者主动放弃受益权益,且无其他任何类型的受益人的。
《保险法》第四十二条
被保险人死亡后,有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共和国民法典》继承编的规定履行给付保险金的义务:
(一)没有指定受益人,或者受益人指定不明无法确定的;
(二)受益人先于被保险人死亡,没有其他受益人的;
(三)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权,没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先。
在处理保险合同纠纷的过程中,原告的主体资格通常是依据其与该合同的关联性来判定的。当被保险人和/或受益人身心受到损害且无法获得充分赔偿时,法院将视其为诉讼案件的当事人;而如果被保险人不幸离世且未曾指定受益人,那么在保险金被视为遗产的情况下,遗产的法定继承人便有权利以原告的身份参与到相关纠纷之中。现行的法律制度对此类身份认定给予了明确的支持和保障。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览