盖有手印的欠条是否具有法律效力

一、盖有手印的欠条是否具有法律效力

关于借款单据是否具备法律效力的问题，我们需要明确的是，如果借款人和出借人之间的借贷关系基于真实的意思表示，且单据内容未涉及任何与法律法规相抵触的条款，那么这份以手写形式撰写的借款单据便是具有法律效应的。

根据我国《民法典》第四百九十条之规定，当自然人或法人选用格式合同的方式订立合同时，当其经由签字、盖章或者按指印的行为做出时便构成合同正式成立。

然而需注意的是，此项规定生效的前提是在签名、盖章或者按指印这一动作尚未完成之前，债权人已经履行了相关的主要义务，而作为债务人，他确实接纳了这些义务并签收了这张合同。

此外，若法律、行政法规明文规定合同应使用书面形式，亦或是双方在合同签订前有对这一形式进行约定的情况下，尽管当事人未能采取书面形式签署合同，但当债权人已经履行完主要义务并得到债务人的认可和接受时，此份合同仍然是有效成立的。

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

二、盖有手印的欠条有法律效应吗

关于借款单据是否具备法律效力的问题，我们需要明确的是，如果借款人和出借人之间的借贷关系基于真实的意思表示，且单据内容未涉及任何与法律法规相抵触的条款，那么这份以手写形式撰写的借款单据便是具有法律效应的。

根据我国《民法典》第四百九十条之规定，当自然人或法人选用格式合同的方式订立合同时，当其经由签字、盖章或者按指印的行为做出时便构成合同正式成立。

然而需注意的是，此项规定生效的前提是在签名、盖章或者按指印这一动作尚未完成之前，债权人已经履行了相关的主要义务，而作为债务人，他确实接纳了这些义务并签收了这张合同。

此外，若法律、行政法规明文规定合同应使用书面形式，亦或是双方在合同签订前有对这一形式进行约定的情况下，尽管当事人未能采取书面形式签署合同，但当债权人已经履行完主要义务并得到债务人的认可和接受时，此份合同仍然是有效成立的。

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

借款单据一经出自各方当事人真诚的合意而达成，并且不存在任何违法之内容，那么即便是采用手写的方式，也同样具有法律约束力。根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定，签字、盖章或者是按指印等行为均可视为合同成立的标志，但是必须要在债权人已经履行了其主要义务，并且得到债务人明确接受之后才能够生效。然而，如果法律或者是合同中明确要求必须采取书面形式的话，即便没有签署相关文件，只要债权人已经履行了自己的义务并且获得了债务人的认可，那么该合同仍然具备法律效力。