丈夫是同性恋，起诉离婚会否得到法院支持

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 恋人分手后持借条讨债有效吗
违反了社会的公共秩序或善良风俗，恋人分手后持借条讨债即无效。
真实案例：
9月5日，貂持吕布出具的借条诉至，请求判令吕布偿还其50万元及相应利息。借条载明：今向貂蝉借款50万元，借款人吕布签字。吕布辩称其没有向貂蝉借款，双方原为情人关系，后当吕布提出分手时，貂蝉要求吕布给其50万元作为补偿，因吕布无力支付，便为貂蝉出具借条一张。证人李某和杨某出庭证实貂蝉与吕布系情人关系，貂蝉也未予否认。
审判：
认为，貂蝉主张与吕布存在借款关系的证据仅是借条，未能提供支付借款的相关凭证，且借条系在双方不正常两性关系存续期间形成，故驳回貂蝉的诉讼请求。
在审查双方是否存在借贷事实这一要件时，需要结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易细节等进行综合判断。如果经审查不存在借贷事实，则不能认定双方的借贷关系，对于因分手而形成的借据属违背社会公序良俗，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第
(四)款的规定，认定其无效，驳回原告诉讼请求。
违背社会公序良俗是指法律行为的内容及目的违反了社会的公共秩序或善良风俗，存在因非婚同居、不正当两性关系等产生的“青春损失费”“分手费”“精神损失费”等有损公序良俗行为所形成的债务等情形的，应认定为违背社会公序良俗，当事人因此签订的民间借贷合同应认定为无效。同时，因托人情、找关系等请托行为形成的债务或者因赌博、吸毒等其他非法行为所形成的债务，也应认定为违背社会公序良俗，当事人所签民间借贷合同无效。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 丈夫同性恋是否可以构成离婚条件
案情简介
曹某与丈夫傅某系同学，2001年1月27日，双方登记结婚，婚后未生育子女。今年初，曹某发现丈夫行为异常，与同性朋友之间有种说不出来的亲昵关系，夫妻间关系因而紧张。为了维持夫妻感情，消除疑虑，傅某与曹某于2003年1月31日协商签订了《夫妻忠诚协议》，约定如有一方出现道德品质问题，背叛另一方或有婚外情等行为，应赔偿对方名誉损失和精神损失费35万元。
事隔不久，曹某在家中偶然发现丈夫与别的男子发生同性恋关系的照片数张，即责问傅某，傅某明确告之自己确实与他人有同性恋关系。曹某气愤异常，不能容忍丈夫的不忠行为，向，要求离婚。
诉讼期间，原告曹某提出，傅某与别的男子发生同性恋关系，违反了双方签订的《夫妻忠诚协议》，严重伤害了夫妻感情，要求与被告傅某离婚，并赔偿原告曹某名誉损失和精神损失费35万元。被告傅某在原告提供的证据面前，承认与别的男子有同性恋关系，但认为这种关系并不违反《婚姻法》的规定，也没有严重伤害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的离婚请求，更不同意赔偿原告曹某损失费35万元。
最终，曹某与傅某在审理中达成调解意见：傅某同意与曹某离婚，并且赔偿曹某人民币5万元。
法理评析
此案的法律问题是，被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。对此存在两种争议的意见：
一种意见认为，被告傅某的同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》
第三十二条第三款
第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，根据“法无明文规定不违法”的原则，不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的诉讼请求不能成立，应判决驳回曹某的诉讼请求。
另一种意见则认为，被告傅某的同性恋行为导致了与原告曹某的夫妻感情破裂，因为其同性恋行为违反了我国《婚姻法》规定的一夫一妻制原则，侵害了婚姻家庭的稳定性，应当适用《婚姻法》第三十二条第三款
第五项规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，准许原告曹某与被告傅某的离婚。
一、离婚的原则性标准
我国《婚姻法》第三十二条
第二款规定：“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定将夫妻感情确已破裂作为我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是人民处理离婚纠纷，决定是否准予离婚的基本原则。夫妻感情确已破裂，是指夫妻感情已达到了真实的、完全的、长久的无可挽回的程度。它包含着三层意思：一是夫妻感情已经破裂，而不是将要破裂或可能破裂;二是真正破裂而不是虚假现象或者第三人的猜测臆断;三是夫妻感情完全破裂而不是刚刚产生的裂痕或者尚未完全破裂。
导致夫妻感情破裂的原因，虽然《婚姻法》第三十二条第三款采用列举法规定了认定夫妻感情确已破裂的五种情形，但在实践中原因非常复杂，往往有可能是多种因素交错在一起，因而在处理离婚案件时，首先应当弄清当事人离婚的真实原因，在此基础上确定夫妻感情有无达到确已破裂的标准，以决定是否准予离婚。
二、被告傅某的同性恋行为构成《婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的条件
众所周知，我国实行一夫一妻制的婚姻制度，它的内容包括：
(1)婚姻应是一男一女的结合;
(2)已婚者不可再行结婚;
(3)禁止任何婚姻关系以外的两性关系。
本文被告傅某与别的男子发生同性恋关系，表面看来，这种行为是发生在同性之间的，似乎并不违反《婚姻法》规定的一夫一妻制度。其实不然，我国《婚姻法》
第四条明文规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。夫妻双方互相忠实包括性行为方面的忠实，这是婚姻的单一性与排他性的必然要求。被告傅某虽然与原告曹某签有《夫妻忠诚协议》，但傅某并没有约束自己的行为，仍与他人保持同性恋关系，事实上与原告曹某已不存在感情相吸的可能，在傅某的思想主观上，已经有了第三者，尽管这种第三者是同性的，但结果仍然是将妻子的感情排斥在外，这就带来了傅某与曹某无的可能，双方无法继续履行夫妻间的权利和义务，最终导致双方丧失共同生活的基础，引发夫妻关系的后果。

[律师回复] 对于因丈夫同性恋行为妻子可否起诉离婚这个问题，解答如下, 根据《中华人民共和国婚姻法》的规定“有下列情形之一的，婚姻无效：

1、重婚；

2、未达到法定结婚年龄的；

3、有禁止结婚的亲属关系的，即近亲结婚；

4、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。
目前为止，没有相关法律法规的规定，同性恋是否属于医学上认为不应当结婚的疾病。因此，婚姻并非无效，一方想要解除婚约，可以由一方向人民离婚。
一般情况下，女方以丈夫为同性恋导致感情破裂的理由第一次离婚时，只要男方坚决不同意，在女方没有其他证据证明感情破裂的情况下，一般不准予双方离婚。

首先，在相关法律层面上，关于一方系同性恋是否可以作为夫妻感情破裂的依据，目前均没有作出明确的规定，在一定意义上可以说是空白领域；
其次，根据“谁主张谁举证”的举证规则，作为女方想要证明丈夫是同性恋在实务中较难，而在医学上也难以对是否为同性恋进行鉴定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 　　婚后发现丈夫同性恋，可以要求离婚索赔吗　　根据我国《婚姻法》的规定，判决是否离婚的标准是夫妻感情是否确已彻底破裂。虽然同性恋严重影响了夫妻感情，但未必一定导致感情彻底破裂。在我国，因为一方是同性恋，另一方离婚的案件尚无判决离婚的先例。　　同时，如果女方要求男方进行赔偿，而在《婚姻法》中有这样的规定：有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。　　但同性恋并不属于婚姻中“有过错”的行为，所以如果真闹上，女方的离婚及赔偿请求很有可能得不到支持。律师建议最好不要走法律途径，尽量给男方(丈夫)做思想工作，双方协议离婚。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 您好，关于不当得利能否支持利息这个问题，我的解答如下, 不当得利能否支持利息
这个是支持的可以从民法通则和最高院的意见中得知。
《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。
《最高人民关予贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”

[律师回复] 【法律意见】
当事人可以自由协商，如果协商不成，可以通过诉讼离婚并解决孩子的抚养问题。根据对孩子的最优选择判定抚养权的归属。同性恋不是剥夺男方抚养权的理由。
【法律依据】
《婚姻法》
第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 对于不当得利能不能支持利息这个问题，解答如下, 不当得利能否支持利息
这个是支持的可以从民法通则和最高院的意见中得知。
《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。
《最高人民关予贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 妻子整容丈夫离婚有可能不会支持，因为仅凭妻子整容，并没有办法证明夫妻之间的感情已经破裂，而判决离婚的唯一标准只能是原告有证据证明夫妻之间的感情确实已经破裂。
《婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之
一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 根据我国《婚姻法》第46条的规定，有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第29条第1、2款明确规定：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。”由此可见，如果夫妻双方没有离婚，妻子不能要求丈夫对自己进行精神损害赔偿。因为，在夫妻关系存续期间，让丈夫对妻子进行精神损害赔偿，实质上是把左口袋的钱放进右口袋。这样的判决没有实际的意义，只会浪费司法资源，所以我国采取了“不予支持”的态度。

[律师回复] 　　
首先，法律上没有规定，一方有同性恋倾向，可以作为，另一方离婚的证据。但是，在生活中，如果一方有同性恋或者同性恋倾向，属实不适合夫妻在一起生活。该案例应该属于，因为其他原因导致双方感情破裂。　　
其次，根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。　　1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。　　2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。　　3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。　　4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。　　5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。　　6．包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。　　7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。　　8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方离婚，或者过错方离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又离婚，确无和好可能的。　　9．一方重婚，对方提出离婚的。　　10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。　　11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。　　12．一方下落不明满2年，对方离婚，经公告查找确无下落的。　　13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。　　14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

[律师回复] 妻子私自堕胎丈夫离婚,会支持丈夫的请求吗
可能会。婚姻法司法解释
（三）中称：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民应准予离婚。”
【事件经过】
原告黄某与被告涂某都是一直未婚的大龄青年，经媒人介绍认识后不久结婚。新婚后，涂某便怀上了宝宝，让夫妻二人及双方老人欣喜异常。但由于婚前双方缺乏了解，二人性格也不合拍，夫妻经常为家庭生活琐事争吵的面红耳赤。
一次，两人再次吵架，涂某一气之下偷偷跑回娘家，并私自将怀孕6个月的宝宝做了引产。黄某及其家人得知后，双方矛盾不断升级。黄某一纸诉状诉至要求离婚，并要求涂某赔偿其精神损失费10万元。
庭审中，黄某称夫妻本无感情基础，被告私自打胎更是剥夺了他做父亲的权利，无异于伤口撒盐，坚持要求离婚。而被告出于种种考虑，不同意离婚。
法官认为，本案中，夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使感情破裂，一方请求离婚。经调解，原、被告自愿解除婚姻关系。未支持原告的精神损害赔偿诉。
【法律解读】
婚姻法司法解释
（三）中称：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民应准予离婚。”
如果一方坚持不生育，特别是女方，由此而导致夫妻感情破裂的，丈夫可以选择离婚，去寻找能够支持他实现这种生育权的人再结婚。这对男方来说是一种救济途径。虽然男女都有生育权，但是由于生理原因，生育的责任和风险都是由女方来承担的，当双方就生育问题产生不同意见甚至是冲突的时候，那么优先保护女性的生育权是必要的。

[律师回复] 妻子私自堕胎丈夫离婚,会支持丈夫的请求吗
可能会。婚姻法司法解释
（三）中称：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民应准予离婚。”
【事件经过】
原告黄某与被告涂某都是一直未婚的大龄青年，经媒人介绍认识后不久结婚。新婚后，涂某便怀上了宝宝，让夫妻二人及双方老人欣喜异常。但由于婚前双方缺乏了解，二人性格也不合拍，夫妻经常为家庭生活琐事争吵的面红耳赤。
一次，两人再次吵架，涂某一气之下偷偷跑回娘家，并私自将怀孕6个月的宝宝做了引产。黄某及其家人得知后，双方矛盾不断升级。黄某一纸诉状诉至要求离婚，并要求涂某赔偿其精神损失费10万元。
庭审中，黄某称夫妻本无感情基础，被告私自打胎更是剥夺了他做父亲的权利，无异于伤口撒盐，坚持要求离婚。而被告出于种种考虑，不同意离婚。
法官认为，本案中，夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使感情破裂，一方请求离婚。经调解，原、被告自愿解除婚姻关系。未支持原告的精神损害赔偿诉。
【法律解读】
婚姻法司法解释
（三）中称：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民应准予离婚。”
如果一方坚持不生育，特别是女方，由此而导致夫妻感情破裂的，丈夫可以选择离婚，去寻找能够支持他实现这种生育权的人再结婚。这对男方来说是一种救济途径。虽然男女都有生育权，但是由于生理原因，生育的责任和风险都是由女方来承担的，当双方就生育问题产生不同意见甚至是冲突的时候，那么优先保护女性的生育权是必要的。

[律师回复] 买，店主构成非法持有枪支罪吗本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。国家禁止任何个人非法持有、私藏枪支、弹药。1996年颁行的《中华人民共和国枪支管理法》明确规定，任何单位或个人非法持有、私藏枪支，都是违法犯罪行为。由于枪支、弹药一旦失控，就可能成为犯罪分子的作案工具，被一些犯罪分子用来实施、抢劫、绑架等违法犯罪活动。本罪在客观方面表现为行为人违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支的行为。所谓私藏，是指持有和隐藏枪支、弹药的非法性。即违反枪支管理规定，未依法取得持枪证件而持有、携带枪支、弹药，或者虽有证件但将枪支、弹药携带出依法规定场所，或者在禁止携带枪支、弹药的区域、场所携带枪支的行为。枪支、弹药无论是他人赠予的，还是拾来的，或者是自己曾经合法配带、以后应交未交的，只要是未经合法批准而私自持有、隐藏，都属于本罪所要求的私藏枪支、弹药的行为。但是，如果非法持有、藏匿的枪支、弹药是自己非法制造、买卖或者盗窃、抢夺的，应以非法制造、买卖枪支、弹药罪或者盗窃、抢夺枪支、弹药罪论处，不再另定私藏枪支、弹药罪。所谓拒不交出，既包括私藏枪支、弹药已被发觉，限令其交出仍抗拒交出也包括私藏者未被发觉，但其明知应当交出而仍藏匿不交出。本罪属于选择性罪名，即具备持有、私藏行为之一，即构成犯罪。主体要件本罪的主体为一般主体。即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为本罪主体。单位也可成为本罪主体。本罪其他有关规定处理。同时，在区分罪与非罪时，要注意以下两种情况应由公安机关对个人或者单位负有直接责任的、弹药罪与私藏枪支、弹药罪的界限。

[律师回复] 您好，关于妻子整容丈夫起诉离婚法院是否会支持这个问题，我的解答如下, 妻子整容丈夫离婚有可能不会支持，因为仅凭妻子整容，并没有办法证明夫妻之间的感情已经破裂，而判决离婚的唯一标准只能是原告有证据证明夫妻之间的感情确实已经破裂。
《婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之
一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见第3条规定，婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂.一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚.
根据最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见规定:因一方患精神病对方要求离婚的，处理时既要保障婚姻自由，又要有利于对患者的治疗和生活上的安置.婚前隐瞒了病情，婚后经治不愈的，应做好工作，准予离婚;原来夫妻感情比较好，结婚多年，生有子女的，应指出夫妻间有互相扶助的义务，做好思想工作.以不离为宜.如确系久治不愈，事实证明夫妻关系已无法再维持下去的，经对方、亲属以及有关单位安排好病患者的生活、医疗、监护等问题后，可准予离婚。
根据上述规定，一方有精神病，另一方要求离婚，必须具备以下条件：
1、无论是在婚前或婚后患病，经须久治不愈，如果患病时间短或者说能治好的情况下是不符合离婚条件的。
2、必须对患有精神病的一方的生活问题做出安排，不能让其自生自灭，如精神病患者在离婚后，由其父母或有监护人照料或者在离婚后，仍有另一方给予照料，这样就可以离婚。
在实际生活中，由予一方患精神病后，给双方婚姻造成客观上的障碍，使婚姻的目的不能实现或功能丧失，如不允许另一方离婚则对另一方来说是个折磨，是不公平的，也是不人道的，所以一方患精神病后，另一方在对其生活有所安排后完全是可以要求离婚的，也是合情合理合法的，不要有思想压力，也不会背负不忠不义之名。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 对于妻子整容丈夫诉讼离婚法院是否会支持这个问题，解答如下, 妻子整容丈夫离婚有可能不会支持，因为仅凭妻子整容，并没有办法证明夫妻之间的感情已经破裂，而判决离婚的唯一标准只能是原告有证据证明夫妻之间的感情确实已经破裂。
《婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之
一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不当得利能否支持利息
这个是支持的可以从民法通则和最高院的意见中得知。
《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。
《最高人民关予贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　”婚后丈夫出轨并得性病“，这种情况属于导致夫妻感情破裂的法定情形，无过错方向提出离婚的，经过调解无效的，准予离婚。　　相关法律规定：　　《婚姻法》第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：　　
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；　　
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；　　
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；　　
（四）因感情不和分居满二年的；　　
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 目前我国无法办理同性恋婚姻登记，但是也没有法律禁止同性恋在一起生活

[律师回复] 您好，针对您的求图片中流动性支持函的法律效力问题解答如下, 流动性支持函的核心是银行对劣后级出具的有条件提供资金的承诺（并非对劣后级受让义务的担保）。而担保函的核心，是对劣后级受让义务的担保。换言之，如果银行不履行流动性支持函，仅需对劣后级承担违约责任（甚至都不会承担任何责任）；如果银行不履行担保函，需要向优先级承担责任。再换言之，银行出具流动性支持函，可以不被确认为银行的或有负债，但如果出具担保函，会被确认为银行的或有负债。