军人出轨是否构成破坏军婚的行为

一、军人出轨是否构成破坏军婚的行为

鉴于军人出轨行为是否构成破坏军婚罪，需视具体情形而定，关键在于其配偶的身份归属。

若其配偶并非现役军人，则不能被认定为破坏军婚罪的实施者，反之，若其配偶系现役军人，则严重破坏了现行法律规定中对军人婚姻的保护措施，应被视为破坏军婚罪的主体。

此外，需要明确指出，破坏军婚罪的认定主体主要针对一般的社会民众。

在本罪案发过程中，犯罪对象往往涉及到现役军人的婚姻关系。

因此，尽管非现役军人与现役军人的配偶存在结婚或同居行为，同样可能成为本罪的主体。

然而，如果两名现役军人同时进行重婚或同居活动，并且他们的配偶并不属于现役军人范畴，那么此种情况将无法构成破坏军婚罪的主体资格。

《刑法》第二百五十九条

明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

二、军人出轨是否算破坏军婚

鉴于军人出轨行为是否构成破坏军婚罪，需视具体情形而定，关键在于其配偶的身份归属。

若其配偶并非现役军人，则不能被认定为破坏军婚罪的实施者，反之，若其配偶系现役军人，则严重破坏了现行法律规定中对军人婚姻的保护措施，应被视为破坏军婚罪的主体。

此外，需要明确指出，破坏军婚罪的认定主体主要针对一般的社会民众。

在本罪案发过程中，犯罪对象往往涉及到现役军人的婚姻关系。

因此，尽管非现役军人与现役军人的配偶存在结婚或同居行为，同样可能成为本罪的主体。

然而，如果两名现役军人同时进行重婚或同居活动，并且他们的配偶并不属于现役军人范畴，那么此种情况将无法构成破坏军婚罪的主体资格。

《刑法》第二百五十九条

明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

在探讨军人是否存在出轨行为时，破坏军婚罪的成立与否主要是依据其配偶的身份特征进行判定：对于并非现役军人的军人配偶来说，这种情况并不构成破坏军婚罪；然而，如果军人的配偶属于现役军人，那么就会被视为犯罪的主体。这一法律条款主要是为了保护现役军人的婚姻权益，防止社会公众对其造成侵害。虽然非现役军人与军人配偶之间的关系也有可能导致破坏军婚罪的发生，但是如果双方都是现役军人并且配偶是非军人的话，那么就不会构成破坏军婚罪。