在没有书面形式的欠条,但是有确凿的转账记录以及生动睿智的聊天记录的情境之下,原告进行法律诉讼寻求司法救济通常是具有法律可行性的。转账记录的存在足以证明被告确实收到了相应的款项,体现了支付行为的真实性;
至于聊天记录,倘若其内容能清晰揭示出双方所达成的借贷合意,例如其中一方表达明确的借款意向,或者做出或承诺偿还资金的表述等,那么这些素材的有机结合便足以在某种程度上展现出民间借贷关系的确立。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》对于证据视角的调整和规定,我们明白到,当事人对于自身提出的主张,具备提供必要证据的法定义务。
同时,若当事人及其诉讼代理人由于客观原因无法自行搜集到相关证据,或者人民法院在审理案件过程中认为需要的证据,则应由人民法院依据法定程序进行调查收集。人民法院在处理证据问题时,必须遵循严格的程序,全面且客观地审查核实每一份证据,以确保司法公正与公平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
二、没有欠条有转账记录可以起诉吗
在对方未能有效地举证证实双方之间曾存在任何其他的负债之时,仅凭借转账记录便完全具备了追索借款的合法权利。
在这种情况下,如果原告仅仅依赖金融机构出具的转账凭证来启动民间借贷诉讼程序,而被告却持异议声称该笔转账实际上是为了归还双方先前已经存在的借款或者其他未履行完的义务的话,那么后者就必须对其提出的主张进行详尽的证据证明。
当被告提供出足以支持其论点的相关证据之后,仍然需要由原告积极负担起借贷关系成立方面的举证责任。
然而值得注意的是,仅仅依靠这一份转账记录并不足以确凿地证明借贷关系的确立。
因此,在债权人向债务人发起诉讼的过程中,还需提交诸如能够充足地证明借贷事实确实发生的其他证据,这样才能为他们争取到有利的判决结果。
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
三、没有欠条有转账记录能不能要来钱
无书面欠条时,转账记录证明支付真实,聊天记录若明确借贷合意,如借款意向或还款承诺,结合后可作为民间借贷证据。依《民事诉讼法》,当事人须举证,必要时法院可调查收集。法院严格审查证据,确保司法公正。
四、没有欠条有转账记录能不能要来钱
在当前所述状况之下,追讨欠款虽然具备实现的可能性,然而却潜在着诸多不确定性的因素。
转账记录固然是证实款项支付行为的有力凭证之一,但是如果仅仅依赖这一项单一的证据很可能难以充分证实借贷关系的确立。
因此,如果能够提供更多相关的辅助证据,例如在聊天记录中对方明确表达了借款意愿,或者在电话录音中对方承认了借款事实等等,那么胜诉的几率将会得到显著提升。
从法律层面来看,当我们提出债权主张时,必须证明双方确实存在借贷的共识。
倘若对方辩称该笔转账并非借款,而是其他形式的经济往来,比如货款、赠与等,那么他们就需要提供更加具体的证据来进行反驳。
在此,建议您首先尝试与对方进行友好协商,如果协商无果,再考虑通过法律途径加以解决,向法院提起诉讼。
无书面欠条时,转账记录证明支付真实,聊天记录若明确借贷合意,如借款意向或还款承诺,结合后可作为民间借贷证据。依《民事诉讼法》,当事人须举证,必要时法院可调查收集。法院严格审查证据,确保司法公正。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览